Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2014 ~ М-379/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-423/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша              10 июня 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к И.О.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - МИФНС России № по РК) обратилась в суд к ИП И.О.Ю. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, мотивируя наличием у ответчика задолженности перед бюджетом по единому налогу на вмененный доход и пени по нему, в размере 18587 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России № по РК не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя должностного органа не заявлено.

Ответчик И.О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ходе телефонного разговора не возражала против рассмотрения дела без ее участия.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя не заявлено.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что И.О.Ю. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП И.О.Ю. имеет задолженность в связи с неуплатой начислений по декларации по единому налогу на вмененный доход в сумме 17793 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), а так же пени в размере 794 рублей 80 копеек (по сроку ДД.ММ.ГГГГ), а всего в размере 18587 рублей 80 копеек.

МИФНС России № по РК было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, поставив ИП И.О.Ю. в известность о числящейся за ней задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени. Этим же требованием ей было предложено уплатить в добровольном порядке задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь требованиями п. 1 ст. 46 Налогового кодекса РФ МИФНС России № по РК принято решение № о принудительном порядке исполнения требования путем обращения взыскания на денежные средства на счетах индивидуального предпринимателя в банках на сумму 18587 рублей 80 копеек.

В связи с неисполнением ИП И.О.Ю. обязанности по уплате налога и пени в указанный в требовании срок в виду недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах в банках, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по РК принято решение № о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика И.О.Ю.

На основании указанного решения МИФНС России № по РК вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, за счет имущества налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ИП И.О.Ю. о взыскании в пользу МИФНС России № по РК налога и пени в размере 18587 рублей 80 копеек, и должнику предложено в срок 5 дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащийся в исполнительном документе, истек.

Ответчик ИП И.О.Ю. не исполнила в указанные сроки без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Ответчиком представлено суду два чека-ордера, согласно которым ею было уплачено 10000 рублей в счет оплаты единого налога на вмененный доход.

Таким образом, судом установлено, что ИП И.О.Ю. имеет задолженность по исполнительному производству № в сумме 18587 рублей 80 копеек, с учетом оплаты 8587 рублей 80 копеек. Обязательства об оплате единого налога на вмененный доход и пени по нему ИП И.О.Ю. в полном объеме не выполняет.

Поскольку ответчик ИП И.О.Ю. доказательств уважительности причин неисполнения в полном объеме в установленный срок исполнительного документа суду не представила, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу к судебному приставу-исполнителю и в суд не обращалась, суд считает, что заявление МИФНС России № по РК об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании налоговых платежей и штрафов подлежащим удовлетворению.

Ограничение выезда из РФ не освобождает должника от обязанности по уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени по нему в полном объеме.

В случае досрочного исполнения ИП И.О.Ю. требования МИФНС России № по РК ограничение на выезд подлежит отмене.

При этом суд считает, что установление временного ограничения на выезд из РФ должнику ИП И.О.Ю. из Российской Федерации носит обеспечительный характер в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа и не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении для должника И.О.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

И.О.Ю., являющейся должником по исполнительному производству № 24024/13/06/10, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № по оплате единого налога на вмененный доход и пени по нему в сумме 18587 (восемнадцати тысяч пятисот восьмидесяти семи) рублей 80 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

В случае досрочного исполнения И.О.Ю. обязательств по уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени по нему ограничение ее на выезд из Российской Федерации подлежит отмене.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.