Решение по делу № 2-157/2018 ~ М-81/2018 от 26.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Арбатскому ФИО11, Арбатской ФИО12, Арбатской ФИО9, Киселевой ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Булатовой ФИО13 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Арбатскому ФИО14, Арбатской ФИО35, Арбатской ФИО40., Киселевой ФИО46, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлялось Арбатскому ФИО15 и членам его семьи на основании служебного ордера от <дата> №. Согласно Федерального закона РФ от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Приказа Минобороны России от <дата> № «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», приказа Министра обороны РФ от <дата> № «Об организации в Вооруженных Силах РФ работы по предоставлению служебных жилых помещений или помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных сил РФ» - жилые помещения Минобороны России предназначены для предоставления военнослужащим и гражданам в связи с прохождением военной службы, либо трудовыми отношениями. В настоящее время ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. По сведениям ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» ответчики исключены из состава участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Документы, подтверждающие наличие в настоящее время трудовых отношений (прохождение военной службы) с организациями, подведомственными Министерству обороны РФ – отсутствуют. Трудовая деятельность в организациях, подведомственных Министерству обороны РФ Арбатским ФИО16 продолжалась с <дата> по <дата>. В закрытый военный городок ответчики вселены до введения в действие Федеральным Законом от <дата> № 188-ФЗ Жилищного кодекса РФ. В ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР перечислены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения. Ответчики к указанной категории граждан не относятся. Вместе с тем, у граждан, вселенных в служебные жилые помещения на территории закрытых военных городков до введенного в действие ЖК РФ, общий стаж в организациях подведомственных Министерству обороны РФ (обязательный 10-летний стаж, дающий право на обеспечение постоянным жильем), учитывается на дату его принятия. В настоящем случае, стаж трудовой деятельности Арбатского ФИО17 составляет 7 лет и 10 месяцев. Таким образом, ответчик и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Министерства обороны РФ, представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание Арбатский ФИО18, Арбатская ФИО36, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Арбатской ФИО41., Киселевой ФИО47, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили возражения, указав, что с заявленными исковыми требованиями не согласны в полном объеме, считают их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая, что спорное жилье предоставлено Арбатскому ФИО19 и членам его семьи в 2004 г. и отношения по пользованию спорной квартирой возникли в период действия ЖК РСФСР, при разрешении спора подлежат применению нормы ЖК РСФСР. Статьей 13 Вводного Закона предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Пунктом 6 ст. 108 ЖК РСФСР было определено, что без предоставления другого жилого помещения, в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в частности, лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет. Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный ч. 2 ст. 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Из содержания положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (<дата>). В этом случае к спорным правоотношениям положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учёте). В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Аналогичные нормы права закреплены и в ЖК РФ. Жилое помещение предоставлено Арбатскому ФИО20, с учетом членов его семьи, в том числе Арбатской ФИО42., которая вселена в спорное жилое помещение вместе с нанимателем, как член его семьи и приобрела равные с нанимателем права пользования предоставленным жильем. Арбатская ФИО43. с <дата> по <дата>, т.е. на протяжении 16 лет состояла в трудовых отношениях с организациями Минобороны России (детский сад № войсковой части Минобороны России). При этом, на момент введения в действие ЖК РФ трудовой стаж в Минобороны России составлял без нескольких дней 10 лет. Арбатский ФИО21 состоял в трудовых отношениях с организациями Минобороны России с <дата> по <дата>, т.е. на протяжении 13 лет. Они на настоящий момент проживают в служебном жилье, не имеют иных жилых помещений, следовательно, в силу ст. 51 ЖК РФ имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма. Поскольку трудовой стаж в Минобороны России у Арбатской ФИО44. и Арбатского ФИО22 составляет более 10 лет, они не обеспечены постоянным жилым помещением и имеют права состоять на учете нуждающихся, считают, что на них в полной мере распространяются дополнительные гарантии, предусмотренные ст. 13 Вводного закона, в связи с чем, не могут быть выселены из занимаемого жилья без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. Основания для предъявления заявленных требований и выселения из спорной квартиры у истца возникли в 2010 году, когда Арбатский ФИО23 расторг трудовые отношения с организацией Минобороны, однако в суд истец обратился только в 2018 г., т.е. за пределами установленного срока. По указанным основаниям просят суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку истцом установленный срок для обращения в суд за защитой своих прав пропущен, что является основанием для отказа в иске.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>. Арбатскому ФИО24 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на состав семьи четыре человека включая Арбатскую ФИО37 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь).

<дата> между ФГУ Бикинская КЭЧ района и Арбатским ФИО25 заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым, Арбатскому ФИО26 и членам его семьи, предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, общей площадью 46,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно письму ФГКУ «Востокрегионжилье» № от <дата>., адресованному на имя Арбатского ФИО27, он проживает на территории закрытого военного городка №, по адресу: <адрес>, военный городок, <адрес>, <адрес> 2004 года. В служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу он с семьей вселен на основании служебного ордера от <дата> № как гражданский персонал Минобороны России. Трудовая деятельность в организациях, подведомственных Минобороны России, им продолжалась с <дата> по <дата>. В закрытый военный городок Арбатский ФИО28 вселен до введенного в действие Федеральным Законом от <дата> № 188-ФЗ Жилищного кодекса РФ. На основании ст. 6 указанного закона, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилым правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, к правоотношениям по вселению его в жилое помещение, которое произошло до 2005 года, применяются положения Жилищного кодекса РСФСР. Он, Арбатский ФИО29 не относиться ни к одной и указанных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР категорий. При этом, у граждан, вселенных в служебные жилые помещения на территории закрытых военных городков до введенного в действие ЖК РФ, общий стаж в организациях подведомственных Министерству обороны РФ (обязательный 10-летний стаж, дающий право на обеспечение постоянным жильем), учитывается на дату его вступления законную силу, а именно на <дата>. В его случае стаж трудовой деятельности в организациях, подведомственных Министерству обороны РФ, на <дата>, составил 7 лет и 10 месяцев, т.е. менее 10 лет. Факт проживания в закрытом городке не является самостоятельным основанием для признания его участником подпрограммы, поскольку у Министерства обороны РФ перед ним не возникло обязательств по обеспечению государственным жилищным сертификатом. В связи с чем, в 2016 году он был необоснованно включен в состав участников подпрограммы. По состоянию на 29.08.2017г. он исключен из единого реестра граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, и не является участником подпрограммы. Документы, подтверждающие, что он в настоящее время имеет трудовые отношения с организацией, подведомственной Министерству обороны РФ, в учетном деле отсутствуют. В связи с чем, служебное жилое помещение в закрытом военном городке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, он занимает неправомерно.

Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе трудовыми книжками <дата>. на имя Арбатского ФИО30, ТК-II № от <дата> го на имя Булатовой ФИО48, <дата>. на имя Арбатской ФИО38, рапортом, выпиской из финансово-лицевого счета от <дата>.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес> и <адрес> от <дата>. №р признано служебной жилой площадью войсковой части 46102. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от <дата>. №-р <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России, которая на основании приказа Министра обороны РФ № от <дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В соответствии со ст.ст. 92,93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно части 3 статьи104Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежатвыселениюв судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень лиц, которые не могут бытьвыселеныиз специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно поквартирной карточке Арбатский ФИО31, Арбатская ФИО39, Арбатская ФИО45. с <дата>., Киселева ФИО49 с <дата>., ФИО4 с <дата>. и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7).

Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.

Поскольку ответчики вселены в спорное жилое помещение до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям применимы нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со статьями 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

Между тем, в деле такое решение об обеспечении Арбатского ФИО32 и членов его семьи жилым помещением как лиц, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, отсутствует.

Спорное жилое помещение предоставлено Арбатскому ФИО33 в качестве служебного как гражданскому персоналу Минобороны России.

В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Статьей 13 Федерального закона от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации,

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР <дата>) (ред. от <дата>) без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, лолученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 97 настоящего Кодекса.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (<дата>). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Как установлено судом, ответчики к указанной категории граждан не относятся.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, предоставлено Арбатскому ФИО34 как гражданскому персоналу Министерства обороны Российской Федерации, его трудовой стаж в организациях, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации на <дата> составил 7 лет 10 месяцев, т.е. менее 10 лет, наличие зарегистрированных в служебном жилом помещении лиц, утративших право на проживание в данном жилье, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственности Министерством обороны РФ, ответчики в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о применении исковой давности, суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С учетом того, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого бывшие члены семьи нанимателя продолжают занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с момента освобождения нанимателем жилого помещения, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Арбатскому ФИО50, Арбатской ФИО51, Арбатской ФИО52, Киселевой ФИО53, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Булатовой ФИО54 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением – удовлетворить.

Признать Арбатского ФИО57, Арбатскую ФИО56, Арбатскую ФИО55, Киселеву ФИО58, Булатову ФИО59, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.