Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2012 ~ М-1777/2012 от 31.10.2012

2-1626/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 05 декабря 2012 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Григорьева Н.А.,

представителя ответчика Семина И.О.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» об устранении нарушений прав,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.А. обратилась в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» об устранении нарушений прав.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно ответчик ООО «Лев» находится по адресу: <* * *>, на территории г. Каменска-Уральского филиалов и представительств не имеет.

Истец, представитель ответчика Семина И.О. в судебном заседании оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В суде установлено, что в г. Каменск-Уральский ООО «ЛЕВ» не зарегистрировано, не имеет филиалов и представительств, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 30-37).

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Красногорского районного суда города Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Григорьевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» об устранении нарушений прав передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: <* * *>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногорский суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК