Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2012 ~ М-483/2012 от 16.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

С участием представителя истцов Айбетова Р.Г., Голубевой Т.Н., Егоровой Н.И., Катковой И.Б., Каткова А.Б., Сухова Н.И., Суховой Н.А. – Егорова Ф.А. по доверенностям, третьего лица уполномоченного представителя от участников общей долевой собственности СХПК имени Степана Разина – Беляева В.В.

При секретаре Пьяновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/12 по иску Айбетова Рафаила Габдулловича, Голубевой Татьяны Николаевны, Егоровой Нины Ивановны, Катковой Ирины Борисовны, Каткова Александра Борисовича, Сухова Николая Ивановича, Суховой Надежды Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Айбетов Р.Г., Голубева Т.Н., Егорова Н.И., Каткова И.Б., Катков А.Б., Сухов Н.И., Сухова Н.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право каждого в общей долевой собственности на земельный участок по 0,3 га., что составляет 3/65795 в составе общей коллективно-долевой собственности единого землепользования состоящего из 9 земельных участков земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 64598905 кв.м. с кадастровым , находящейся в ее резервном фонде.

В судебном заседании представитель истцов Егоров Ф.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Ставропольского района членам коллектива сельскохозяйственного предприятия СХТОО «Степана Разина» Айбетову Р.Г., Голубевой Т.Н., Егоровой Н.И., Суховой Н.А., Сухову Н.И., Каткову А.Б., Катковой И.Б., была предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью сельхозугодий в размере 5,3 га. каждому. ДД.ММ.ГГГГ в комитете по земельным ресурсам Ставропольского района истцами получены свидетельства на право коллективно-долевой собственности на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью сельхозугодий в размере 5,3 га. каждому. В 1996 году истцы обратились к главе Ставропольского района о выделении, согласно имеющимся документам земельного пая в размере 5,3 га. В ТОО имени Степана Разина (в настоящее время ОАО «Подстёпкинское») для ведения фермерского хозяйства. Однако, не смотря на Указ Президента РФ от 17.03.1996г. №337 «О реализации конституционных прав граждан» членом коллектива сельскохозяйственного предприятия в рамках реализации бесплатного предоставления участка из земель сельскохозяйственного назначения Постановлениями Главы администрации Ставропольского района были выделены участки для ведения крестьянско-фермерского хозяйства меньшей площадью, а именно в размере 5,0 га.(пашни), чем предусматривалось постановлением Администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении средней нормы бесплатно передачи земли по зонам с плотностью населения. Истцами было зарегистрировано право собственности на земельные участки площадью 5,0 га. Оформить право собственности на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 0.3 га. (у каждого) истцам не представляется возможным, без обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Третье лицо уполномоченный представитель от участников общей долевой собственности бывшего СХПК имени Степана Разина – Беляев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил суду, что в резервном фонде имеются земли, которые должны были быть выделены истцам. Указанный резерв определился после инвентаризации 2004 года.

Суд, выслушав представителя истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХТОО «имени Степана Разина».

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров СХТОО «имени Степана Разина» она составила 5,3 га.

Истцы также были включены в список дольщиков земельных паев.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании данных списков земли, ранее принадлежавшие СХТОО «имени Степана Разина», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994 – 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст.223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.

Судом установлено, что право собственности истцов было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

Факт выделения Айбетову Р.Г. земельной доли площадью 5,3 га. подтверждается представленным в суд свидетельством на право собственности на землю , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Голубевой Т.Н. свидетельством серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Егоровой Н.И. свидетельством серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Суховой Н.А. свидетельством серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Сухову Н.И. свидетельство серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Каткову А.Б. свидетельством серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ; Катковой И.Б. свидетельством серии регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением главы администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ . Однако на основании постановлений администрации муниципального района Ставропольский истцам предоставлены земельные доли для ведения крестьянско-фермерского хозяйства меньшей площадью в 5,0 га.

Земельные участки истцов площадью в 5,0 га. у каждого, поставлены на кадастровый учет, право собственности на земельные доли указанной площадью истцами зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Суд приходит к выводу, что спорная земельная доля площадью 0,3 га. у каждого принадлежала истцам на законных основаниях, их право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Кроме того из пояснений третьего лица уполномоченного представителя от участников общей долевой собственности бывшего СХПК имени Степана Разина установлено, что в резервном фонде имеются земли, из которых возможно выделение земельных долей истцам, что подтверждается также протоколом собрания собственников и списком собственников земельных долей (том 2 л.д.3-5, 18-158).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айбетова Рафаила Габдулловича, Голубевой Татьяны Николаевны, Егоровой Нины Ивановны, Катковой Ирины Борисовны, Каткова Александра Борисовича, Сухова Николая Ивановича, Суховой Надежды Александровны – удовлетворить.

Признать за Айбетовым Рафаилом Габдулловичем, Голубевой Татьяной Николаевной, Егоровой Ниной Ивановной, Катковой Ириной Борисовной, Катковым Александром Борисовичем, Суховым Николаем Ивановичем, Суховой Надеждой Александровной право каждого в общей долевой собственности на земельный участок по 0,3 га., что составляет 3/65795 в составе общей коллективно-долевой собственности единого землепользования состоящего из 9 земельных участков земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 64598905 кв.м. с кадастровым , находящейся в ее резервном фонде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2012 года.

2-722/2012 ~ М-483/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Катков А.Б.
Айбетов Р.Г.
Сухова Н.А.
Каткова И.Б.
Сухов Н.И.
Егорова Н.И.
Голубева Т.Н.
Ответчики
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Другие
ОАО " Подстёпкинское"
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2012Дело оформлено
26.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее