Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2013 (2-3116/2012;) ~ М-2661/2012 от 20.11.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-235/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2013 г.                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миллер С.А. к Семеняка В.Ф. о взыскании суммы долга,

установил:

Миллер С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Семеняка В.Ф. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Семеняка В.Ф. денежные средства в размере 694 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8% ежемесячно, что подтверждается распиской. По истечении указанного в расписке срока Семеняка вернула истцу Миллер ДД.ММ.ГГГГ лишь 50 000 руб., в связи с чем, истец Миллер С.А. просит взыскать с Семеняка В.Ф. денежные средства в размере 644 000 руб., проценты за пользование денежными средствами из расчета 36 месяцев в размере 1 854 720 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга 53 130 руб.

В судебное заседание Миллер С.А. не явился, представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе предыдущего судебного заседания истец Миллер С.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 960 000 руб., в том числе 644 000 руб. сумму основного долга, 316 000 руб. сумму процентов. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения (т.е. 960 000 руб.), в том числе от взыскания процентов за просрочку возврата суммы долга, а также от взыскания судебных расходов. Стороны договорились, что указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается согласно следующему графику:

№	Срок платежа	Сумма, руб.
1.	до ДД.ММ.ГГГГ	20000 руб.
2.	до ДД.ММ.ГГГГ	20 000 руб.
3.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
4.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
5.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
6.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
7.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
8.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
9.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
10	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
11.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
12.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
13.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
14.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
15.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
16.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
17.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
18.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
19.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
20.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
21.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
22.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
23.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
24.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
25.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
Итого:	960 000

Ответчик Семеняка В.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что согласна на заключение мирового соглашения на условиях, указанных в мировом соглашении. Мировое соглашение заключает добровольно.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ответчик признала сумму долга в полном объеме, то данное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении ответчицы Семеняка В.Ф. прекращению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Миллер С.А. и ответчицей Семеняка В.Ф., по условиям которого Семеняка В.Ф. обязуется выплатить Миллер С.А. в счет предъявленных требований денежные средства в размере 960 000 руб., в том числе 644 000 руб. сумму основного долга, 316 000 руб. сумму процентов. Миллер С.А. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, превышающем сумму в размере 960 000 руб., в том числе от взыскания процентов за просрочку возврата суммы долга, а также от взыскания судебных расходов. Утвержденная мировым соглашением сумма в размере 960 000 руб. уплачивается согласно следующему графику:

№	Срок платежа	Сумма, руб.
1.	до ДД.ММ.ГГГГ	20000 руб.
2.	до ДД.ММ.ГГГГ	20 000 руб.
3.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
4.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
5.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
6.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
7.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
8.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
9.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
10	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
11.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
12.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
13.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
14.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
15.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
16.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
17.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
18.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
19.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
20.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
21.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
22.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
23.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
24.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
25.	до ДД.ММ.ГГГГ	40 000 руб.
Итого:	960 000

Производство по делу по иску Миллер С.А. к Семеняка В.Ф. о взыскании суммы долга - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:     Теплякова К.Г.