Приговор по делу № 1-22/2016 от 28.01.2016

Дело №1-22 (2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Науменкова А.Н.,

подсудимого Матвеева В.А.,

адвоката Щетининой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на участке местности расположенном в <адрес>, Матвеев В.А. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, с кустов дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части и листья растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не мене 7,386 гр., то есть в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 7,386 гр. Матвеев В.А. с целью незаконного хранения перенес в надворную постройку, расположенную во дворе <адрес>, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут при осмотре надворной постройки, расположенной во дворе <адрес> сотрудники полиции изъяли измельченную растительную массу зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которую упаковали в два бумажных конверта. Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятое у Матвеева В.А. растительное вещество является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Матвеев В.А. после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Матвееву В.А. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Матвеев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Вину в содеянном Матвеев В.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, вина Матвеева В.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Матвееву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

С учетом представленных сведений, суд считает возможным признать Матвеева В.А. характеризующегося посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также, в качестве явки с повинной, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению.

Учитывая данные о личности Матвеева В.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его отрицательную оценку содеянному, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Имеющееся по делу вещественное доказательство, хранящееся в отделе МВД России по <адрес>: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матвеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов.

Наказание Матвееву В.А. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Матвееву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина