Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2019 ~ М-964/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-933 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 12 ноября 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истца Калабаева М.Н.,

истца Калабаевой Т.Н. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Калабаева В.М.,

истца Крайнова Д.А.,

ответчика Крайнова А.Г.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Тютиной К.П., действующей на основании доверенности от 10.09.2019г.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Бояркиной Е.А. действующей на основании доверенности от 23.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабаева М.Н., Калабаевой Т.Н. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Калабаева В.М., Крайнова Д.А. к Крайнову А.Г. о прекращении обременения,

установил:

Истцы обратился в суд с иском к Крайнову А.Г. о прекращении обременения указав, что у ответчика Крайнова А.Г. в - - - . ими была приобретена за счет средств материнского (семейного) 1/3 доля квартиры по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Жаренки, ул. Колхозная, д. 14. Право собственности на 1/3 долю квартиры зарегистрировано в установленном порядке 18.01.2012 года. В настоящее время истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и выяснилось, что существует ограничение обременение) права на объект недвижимости квартиру - ипотека в силу закона. После перечисления денег обременение необходимо было снять, но по незнанию покупатель и продавцы не обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с соответствующим заявлением. Сейчас снять обременение не представляется возможным, поскольку Крайнов А.Г. отказывается добровольно прекращать обременение. Факт перечисления денежных средств в полном объеме, подтверждается движением денежных средств на счете продавца. Просили суд прекратить существующее ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру.

В судебном заседании истцы Калабаев М.Н., Калабаева. Т.Н. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Калабаева В.М. и Крайнов Д.А. не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Крайнов А.Г. в судебном заседании не присутствовал, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Тютина К.П., действующая на основании доверенности от 10.09.2019г., в судебное заседание не явилась о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Бояркина Е.А. действующей на основании доверенности от 23.01.2019г., в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и принять решение на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление истцов Калабаева М.Н., Калабаевой Т.Н. и Крайнова Д.А. об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истцы отказались от иска, выразив отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, указав, что заявленное требование стороной ответчика добровольно исполнено.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, из представлено заявления, следует, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Калабаева М.Н., Калабаевой Т.Н. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Калабаева В.М., Крайнова Д.А. к Крайнову А.Г. о прекращении обременения от заявленных требований.

Производство по делу по иску Калабаева М.Н., Калабаевой Т.Н. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Калабаева В.М., Крайнова Д.А. к Крайнову А.Г. о прекращении обременения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев