Решение по делу № 2-1161/2013 (2-8736/2012;) от 24.12.2012

Дело № 2-1161/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2013 г.                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Мидушкиной Н.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Павловой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения - транспортное средство <данные изъяты>, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, и должна была заплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб.

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб., пени - 1014 руб. 83 коп.

Дополнительным заявлением ИФНС России по г.Чебоксары уменьшила исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности по налогу ответчиком и просила взыскать с Павловой Е.В. налог в размере 1344 руб. и пени в размере 1014 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Мидушкина Н.М. уточненные исковые требования поддержала, отказавшись от исковых требований в части взыскания с Павловой Е.В. транспортного налога в размере 784 руб. в связи с добровольной оплатой.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 06 февраля 2013 года производство по делу в части взыскания с Павловой Е.В. транспортного налога в размере 784 руб. прекращено.

Ответчик Павлова Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Павлова Е.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения - транспортное средство <данные изъяты>, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 31, 38 Законов Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Павловой Е.В. исчислено и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Всего пени на несвоевременную уплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1014 руб. 83 коп.

На момент рассмотрения спора частично задолженность по налогу ответчиком погашена, в связи с чем определением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 06 февраля 2013 года производство по делу в части взыскания с Павловой Е.В. транспортного налога в размере 784 руб. прекращено.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент вынесения заочного решения задолженность по налогу в размере 1344 руб. и пеням в размере 1014 руб. 83 коп. погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20.000 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 п.1 ч.1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Павловой Е.В. в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 2358 руб. 83 коп., в том числе: налог - 1344 руб., пени - 1014 руб. 83 коп.; а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                       И.Н.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2013 г.