Дело № 2-123/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2020 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Калашниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Филипповой Галины Юрьевне, Филипповой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2020 ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществе умершего заемщика Филипповой Галины Юрьевны, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» и Филиппова Г.Ю. на основании заявления последней от 28.01.2010 заключили договор №-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Сlassic. Была установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами производил с нарушениями установленных сроков и в неполном размере. 26.03.2017 Филиппова Г.Ю. умерла. Нотариусом открыто наследственное дело. Истец просит установить состав и стоимость наследственной массы, взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в общем размере 141 711,43 руб., включая просроченный основной долг в размере 79 893,30 руб., просроченные проценты – 22 044,21 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 39 773,92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 034,23 руб.
Определением суда от 16.03.2020 к участию в деле привлечена ответчик Филиппова И.И., принявшая наследство после смерти матери.
В период с 25.03.2020 по 13.05.2020 производство по делу было приостановлено.
В судебное заседание представитель истца Грошева Ю.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Филиппова И.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска ей понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем следует его признать.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 4 034,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Филипповой Галины Юрьевне, Филипповой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Ирины Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты от №-Р-360151377 в общем размере 141 711,43 руб., включая просроченный основной долг в размере 79 893,30 руб., просроченные проценты – 22 044,21 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 39 773,92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 034,23 руб., всего – 145 745 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято 10 июня 2020 года.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева