Приговор по делу № 1-343/2016 от 16.05.2016

Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 01.07.2016 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката – ФИО9, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по адресу: <адрес>, 3-я линия, <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 208, ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество членам вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом, финансирование незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, незаконное приобретение и хранения боеприпасов и незаконное приобретение и хранение взрывных устройств. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в январе 2016 года (более точное время следствием не установлено) осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, руководствуясь мотивами изменения конституционного строя РФ, а так же идеями исламского экстремизма, достоверно зная, что братья ФИО2 и Г.Т. являются участниками незаконного вооруженного формирования (далее-НВФ) «Кадарская» и то, что их разыскивают сотрудники правоохранительных органов за участие в нем, вооружены огнестрельным оружием, и ведут среди других граждан пропаганду о ведении вооруженной борьбы на территории РД, а также с целью совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, добровольно оказывал пособничество членам НВФ «Кадарская» - братьям ФИО2 и Г.Т., находящимся в федеральном розыске за участие в НВФ. Выполняя функции по обеспечению, сокрытию и финансированию деятельности данного НВФ от сотрудников правоохранительных органов ФИО1, в январе 2016 года, (более точного времени не установлено) находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан передал членам НВФ братьям ФИО2 и Г.Т. две спортивные кофты с капюшоном, две брюки, две пары трусов и денежные средства в размере 2 000 руб.

После чего, продолжая оказывать пособничество членом НВФ «Кадарская», находясь в том же месте и в вышеуказанное время, ФИО1 получил от члена незаконного вооруженного формирования ФИО2 для дальнейшего хранения: 20 патронов, являющиеся боевыми боеприпасами, военно-промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, изготовленные на Тульском патронном заводе, предназначенные для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации кал. 7,62х39мм., пригодные для стрельбы, а также ручную гранату РГД-5, которое является, взрывным устройством промышленного изготовления, относящийся к категории боеприпасов осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия и взрыватель УЗРГМ-2, являющееся взрывным устройством промышленного изготовления относящимся к категории средств взрывания, предназначенное для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42 пригодные для использования по назначению.

Все вышеуказанные предметы ФИО1 были незаконно приобретены у члена НВФ ФИО2, которые он незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: РД, <адрес>, 3-линия, <адрес> до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по указанному адресу, в период времени с 07 час. 30 мин. по 08 час. 30 мин.

Он же, оказал финансирование незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом.

С 1999 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (далее НВФ), не предусмотренные законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», и не контролируемые государством.

НФВ характеризовались сплоченностью и устойчивостью, которые достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе автоматы АК калибра 5,45 мм 7,62 мм пистолеты ПМ и ТТ и неустановленное количество боеприпасов к ним и взрывные устройства. Указанные лица обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, методам конспирации и обеспечения связи между участниками НВФ.

Одно из таких незаконных вооруженных формирований «Кадарская» создано на территории Республики Дагестан, куда входят находящиеся в федеральном розыске за участие в НВФ братья - ФИО2 и ФИО3 (далее братья ФИО2 и Г.Т.).

Так, примерно в январе 2016 года (более точное время следствием не установлено) ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, руководствуясь мотивами изменения конституционного строя РФ, а так же идеями исламского экстремизма, достоверно зная, что братья ФИО2 и Г.Т. являются участниками незаконного вооруженного формирования (далее-НВФ) «Кадарская» и то, что их разыскивают сотрудники правоохранительных органов за участие в нем, вооружены огнестрельным оружием, и ведут среди других граждан пропаганду о ведении вооруженной борьбы на территории РД, а также с целью совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан добровольно выполняя функцию по финансированию незаконного вооруженного формирования, непредусмотренного федеральным законом, передал членам НВФ - братьям ФИО2 и Г.Т. находящимся в федеральном розыске за участие в НВФ, денежные средства в размере 2 000 руб.

Он же, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в январе 2016 года (более точное время следствием не установлено), находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, получил от ФИО2, находящегося в Федеральном розыске, за участие в НВФ для дальнейшего хранения: 20 патронов, являющиеся боевыми боеприпасами, военно-промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, изготовленные на Тульском патронном заводе, предназначенные для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации кал. 7,62х39мм., пригодные для стрельбы, а также ручную гранату РГД-5, которое является, взрывным устройством промышленного изготовления, относящийся к категории боеприпасов осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия и взрыватель УЗРГМ-2, являющееся взрывным устройством промышленного изготовления относящимся к категории средств взрывания, предназначенное для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42 пригодные для использования по назначению.

Все вышеуказанные предметы ФИО1 были незаконно приобретены у члена НВФ ФИО2, которые он незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: РД, <адрес>, 3-линия, <адрес> до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по указанному адресу, в период времени с 07 час. 30 мин. по 08 час. 30 мин.

Он же, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в январе 2016 года (более точное время следствием не установлено), находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, получил от ФИО2, находящегося в Федеральном розыске, за участие в НВФ для дальнейшего хранения: ручную гранату РГД-5, которая является, взрывным устройством промышленного изготовления, относящийся к категории боеприпасов осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия и взрыватель УЗРГМ-2, являющееся взрывным устройством промышленного изготовления относящимся к категории средств взрывания, предназначенное для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42 пригодные для использования по назначению, а также 20 патронов, являющиеся боевыми боеприпасами, военно-промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, изготовленные на Тульском патронном заводе, предназначенные для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации кал. 7,62х39мм., пригодные для стрельбы,

Все вышеуказанные предметы ФИО1 были незаконно приобретены у члена НВФ ФИО2, которые он незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: РД, <адрес>, 3-линия, <адрес> до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по указанному адресу, в период времени с 07 час. 30 мин. по 08 час. 30 мин.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый виновным себя по всем эпизодам обвинения признал и показал, что примерно в январе 2016 года, точной даты он не помнит, так как у него память на даты очень плохая, в дневное время, когда он находился на работе, он вышел на улицу покурить. Около места, где он курил, на небольшом расстоянии стояли двое парней. Особого внимания он на них не обратил. Во время его курения они подошли к нему совсем близко, он поднял голову и удивился, так как он очень хорошо знал этих ребят. Это были его односельчане ФИО3 и ФИО5 ФИО5, которые являлись друг другу родными братьями. Они живут недалеко от его дома и с детства выросли вместе.

Они подошли к нему и поздоровались и один из них сделал ему замечание, по поводу того, что он до сих пор не бросил курить. Они немного поговорили и ФИО4 попросил его прийти на встречу на окраину села в тот же вечер придти на встречу в одиннадцать часов к мосту около канавы на окраине поселка Красноармейск. Он попросил его принести на встречу новый мобильный телефон, верхнюю одежду, нижнее белье и деньги. Он им пояснил, что не настолько богат, чтобы купить столько вещей, пообещал принести то, что у него есть в наличии в доме. Они согласились.

Вечером в условленное время, он пошел в условленное с братьями Тагировыми место встречи. Он принес им спортивные кофты с капюшонами в количестве двух штук, спортивные брюки в количестве двух штук, трусы в количестве двух штук, деньги в размере двух тысяч рублей. Все что он принес, он на месте передал ФИО2. В ходе разговора последний спросил, кого он знает у которого можно получить деньги, или кто ради Аллаха сможет их иногда впустить домой на ночлег. Он ответил, что таких не знает. После этого ФИО4 сказал, что им нужно на время оставить у него на хранение их боеприпасы. Через несколько дней по их словам, они выйдут с ним на связь и скажут, куда их принести. Недалеко от себя с земли ФИО4 подобрал пакет, открыл его и показал ему, там находились патроны и граната с запалом. ФИО4 велел ему обмотать плотно весь пакет скотчем, и оставить дома в недоступном от людей месте. После передачи ему вышеуказанных предметов, ФИО4 попросил его развернуться и идти домой вообще не оборачиваясь назад. С того вечера они с ним на связь не выходили.

ДД.ММ.ГГГГ, рано утром к нему домой по адресу: <адрес>, 3-я линия <адрес> пришли сотрудники полиции с участием понятых произвели обыск и обнаружили боеприпасы, которые передали ему ФИО16. Обыск проводился с его участием и участием его брата Рамазана. Перед обыском ему предложили выдать оружие и боеприпасы. Он сказал, что у него ничего нет.

В ходе обыска сотрудники полиции под мебельным креслом в спальной комнате, нашли тот пакет, обмотанный скотчем им лично, в котором лежали боеприпасы и граната с запалом, переданные ему братьями Тагировыми на хранение. На вопрос, что это все такое, он пояснил, что не знает, так как думал, что если так скажет, то избежит наказания. Данный пакет перенесли в гостиную и там на столе его вскрыли. При вскрытии там обнаружили патроны 7х62 в количестве 20 штук, гранату в количестве одной штуки, запал от гранаты в количестве одной штуки.

Патроны были упакованы сотрудниками полиции в черный полиэтиленовый пакет и опечатаны.

В последующем он все время рассказывал правду о том, что данные предметы ему на хранение ему передали его знакомые братья ФИО2и Г., которые находились в розыске как религиозные экстремисты.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, частично изменил показания, пояснив, что братьям он денежные средства не передавал. Показания в этой части давал не зная последствий, а именно какое наказание за это предусмотрено. Также пояснил, что не знал о том. что братья ФИО16 находились в розыске как члены НВФ. В остальной части виновным себя признал и показал, что ФИО16 его родственники, которые просили у него телефон и денежные средства, что у него было дома, он им отдал – пару кофт и брюк, он, деньги им не отдовал, у него их не было. Они – ФИО16 попросили его подержать у него дома оружие и гранату, сказав, что когда им нужно будет, они сами его найдут. Но он не знал, что ФИО16 в розыске, что они состоят в незаконном вооруженном формировании, ему они об этом не говорили и от других людей он тоже об этом не слышал. Он никогда не говорил никому, что ему не нравятся российские законы, что надо изменить конституционный строй в России и ввести шариат в Дагестане и создать исламское государство, он в таких вещах вообще не разбираюсь, и такие показания на предварительном следствии он дал под диктовку оперативников.

Он не признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 208 ч.1 УК РФ, что он финансировал участников НВФ, он им деньги не давал, сказать, что он давал деньги 2000 руб. ему посоветовали оперативники, говоря, что так будет лучше. В остальной части он признает вину, что передал одежду братьям ФИО16 в январе 2016 г., и что, получив от них патроны и гранату, он незаконно хранил их дома, о чем другие члены его семьи не знали. Просит смягчить ему наказание и не лишать его свободы при возможности.

Виновность подсудимого в совершении пособничества членам вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом, финансирование незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, незаконном приобретении, и хранении боеприпасов и незаконном приобретении и хранении взрывных устройств, суд находит установленной следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он в месте с другими сотрудниками уголовного розыска, лейтенантом полиции ФИО12 и сотрудником ЦПЭ МВД по РД майором полиции ФИО15, получили постановление о проведении обыска в жилище ФИО1 расположенном по адресу <адрес>, 3- линия <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 40 минут, он вместе с другими сотрудниками в том числе и приданными поехали в <адрес> по пути пригласив двух ребят для участия в обыске в качестве понятых. До их приезда домовладение подсудимого был окружен сотрудниками ОГ ВОГО. Во дворе дома стояли сотрудники полиции, и несколько гражданских лиц. После этого предъявив постановление и соблюдая все предусмотренные законом процедуры приступили к обыску. ФИО1 на их вопрос ответил, что у него нет дома ничего запрещенного. После этого, их сотрудник ФИО12, закрепив ребят за каждым из них, то есть сотрудников полиции попросил начать обыск. С ним во время обыска во всех комнатах ходили и наблюдали за его проведением хозяин домовладения ФИО1, и его родной брат ФИО13 Во время проведения обыска в спальной комнате, под креслом, им был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, плотно обмотанный скотчем. Все, участники обыска, были приглашены в эту комнату, и был показан найденный предмет. В последующем, они, то есть сотрудники полиции вытащили данный пакет, вынесли его в гостиную и на столе в присутствии понятых, хозяина дома ФИО1 и его брата вскрыли. В этом пакете была обнаружена черная бумажная коробка размерами 5х6 см., внутри которого находились капсульной формы предметы болотного цвета, похожие на патроны, в количестве 20 штук; 2) предмет круглой формы, болотного цвета, внешне похожий на гранату; 3) сверток бумаги, внутри которого, находился предмет, внешне схожий с запалом гранаты. Патроны изъятые в ходе обыска были упакованы в присутствии понятых в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Гранату также упаковали и опечатали. На бирках расписались все участники обыска. При получении объяснений ФИО1 в ходе беседы признавался, что он оказывал пособническую помощь братьям ФИО2 и ФИО3, он скрывал их от сотрудников полиции, взял у них на хранение в свое домовладение, данные боеприпасы найденные в ходе обыска, и не собирался их отдавать никому другому, как только лишь самим братьям ФИО2 и ФИО3 ФИО1, признавался, что он оказывал финансовую помощь братьям ФИО2 и ФИО3, передавал им спортивные кофты с капюшонами в количестве двух штук, спортивные брюки в количестве двух штук, трусы в количестве двух штук, и денежные средства в размере двух тысяч рублей, и рассказывал, что ему никогда, не нравились законы и власть в Российской Федерации, и он хочет жить по закону шариата, хотел, чтоб в Дагестане было исламское государство.

Показаниями свидетеля ФИО12, в судебном заседании о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими сотрудниками уголовного розыска, сотрудником ЦПЭ МВД, получили постановление о проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу <адрес> 3- линия <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он вместе с указанными сотрудниками и сотрудниками ОГ ВОГО на нескольких машинах, приехали в <адрес>. По пути они нашли двух понятых, которых привезли к дому подсудимого. Проведя у последнего обыск в установленном законом порядке обнаружили боеприпасы и гранату. До начала обыска дом был блокирован ОГ ВОГО. Указанные предметы были обнаружены в спальной комнате, под креслом, в черном полиэтиленовом пакете, плотно обмотанном скотчем. Все, участники обыска, в том числе сам подсудимый и его брат и понятые никакие замечания не делали. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, на бирках расписались участники. После этого ФИО1 был доставлен в ОП для объяснений относительно обнаруженного и в ходе беседы признавался, что он оказывал пособническую помощь братьям ФИО2 и ФИО3, он скрывал их от сотрудников полиции, взял у них на хранение в свое домовладение, данные боеприпасы найденные в ходе обыска, и не собирался их отдавать никому другому, как только лишь самим братьям ФИО2 и ФИО3 ФИО1, признавался, что он оказывал финансовую помощь братьям ФИО2 и ФИО3, передавал им спортивные кофты с капюшонами в количестве двух штук, спортивные брюки в количестве двух штук, трусы в количестве двух штук, и денежные средства в размере двух тысяч рублей. После этого материал они передали в следствие. Как ему известно при даче показаний он неоднократно давал такие же показания. На него никто давление не оказывал с целью получения тех или иных показаний, поскольку он с самого начала сотрудничал с ними.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО14 о том, что ее сын ФИО1, окончил школу № в <адрес>. Ходил в поселковую мечеть Красноармейске, и с матерью никогда не ввел беседы на религиозные темы. Братьев ФИО3 и ФИО2 она знала, что такие люди проживали в <адрес>, но она не помнит учился ли ее сын с кем либо из них, и какие отношения с ними были у ее сына ФИО1, она не знает. Она знала, что братья ФИО3 и ФИО2 находятся в розыске, но не знала, что ее сын ФИО1, поддерживает связь с братьями ФИО3 и ФИО2. Он ей никогда о таких вещах не рассказывал, и она никогда своего сына с ними не видела. Она не знала что ее сын ФИО1, хранит дома боеприпасы, со своим сыном не имела беседы на религиозные темы.

В судебном заседании свидетель ФИО13 от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 1-5), из которых следует, что об обстоятельствах проведения обыска в домовладении в котором проживает ФИО1 и обнаружении у него боеприпасов и гранаты он давал показания аналогичные приведенным выше показаниям свидетелей Эндиреева и Рамазанова.

Виновность подсудимого в совершении пособничества членам вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом, финансирование незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, незаконном приобретении и хранении боеприпасов и незаконном приобретении и хранении взрывных устройств, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет является ручной гранатой РГД-5, взрывным устройством промышленного изготовления, и относится к категории боеприпасов осколочного действия, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; - взрыватель УЗРГМ-2, является взрывным устройством промышленного изготовления, относящимся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5, РГ-42, пригодные для использования по назначению. (т.1 л.д. 163-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование патроны в количестве 20 шт., являются боеприпасами, военно-промежуточными патронами калибра 7,62х39мм. изготовленные на Тульском патронном заводе, предназначенными для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации калибра 7,62х39мм., пригодны для стрельбы. (т.1 л.д. 173-176).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в доме ФИО1 патроны в количестве 20 шт., являются боеприпасами, военно промежуточными патронами калибра 7,62х39мм. изготовленные на Тульском патронном заводе, предназначенными для стрельбы из автомата «АКМ» и его модификации калибра 7,62х39мм., и картонная коробка черного цвета осмотрены. (т. 2 л.д. 29-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу <адрес> 3- линия <адрес>, ручная граната РГД-5, является взрывным устройством промышленного изготовления, и относится к категории боеприпасов осколочного действия, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; - взрыватель УЗРГМ-2, является взрывным устройством промышленного изготовления, относящимся к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5, РГ-42, осмотрены. (т. 2 л.д. 26-28).

Суд находит, что все письменные доказательства, получены в соответствии с действующим законом и каких-либо нарушений при этом не допущено.

Таким образом, проверив и оценив, представленные обвинением доказательства по правилам ст. 87, 88 УПК РФ суд приходит к выводу, что в совокупности они достаточны для установления виновности подсудимого ФИО1 в пособничестве членам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, финансировании незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, незаконном приобретении и хранении боеприпасов и незаконном приобретении и хранении взрывных устройств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 208 ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Выдвинутые в ходе судебного заседания доводы подсудимого о том, что он не передавал членам НВФ братьям ФИО2и Г. денежные средства и не знал о том, что последние находятся в розыске, суд находит ложными, выдвигаются им с целью уклонения от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

С учетом того, что подсудимый проживает в поселке, где все лица знают друг друга, ФИО2 и он обучались в одном классе и обстоятельства при которых происходила их встреча в ночное время и на окраине села, суд находит правдивыми показания подсудимого данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Они являются последовательными и соответствуют другим доказательствам по делу.

Какие-либо сведения об оказании на подсудимого давления с целью получения тех или иных показаний в материалах дела не имеются. В судебном заседании об этом также не заявлялось.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянные подсудимым относится к категории особо тяжкого, тяжкого и средней тяжести преступлений. ФИО1 не судим, характеризуется положительно.

По делу установлено, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в том, что он органам следствия сообщил сведения относительно передачи членам НВФ одежды и денежных средств, о которых они не были осведомлены. Как видно из материалов дела и подтверждено результатами судебного следствия очевидцев совершения подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ не было. Все сведения о своей причастности к данным преступлениям подсудимый сообщил сам. Единственным источником данных сведений являются его правдивые показания. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. С учетом указанных выше фактических обстоятельств по делу, поведением подсудимого после совершения преступления, активного способствования раскрытию и расследованию особо тяжкого и тяжкого преступления, суд признает данное обстоятельство исключительным, существенно снижающим степень общественной опасности ФИО1

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Частичное изменение своей позиции относительно обвинения в судебном заседании суд не рассматривает в качестве обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, поскольку рассматривается судом в качестве способа защиты от выдвинутого обвинения.

При определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Наказание по ч.1 ст. 208 УК РФ следует назначить ниже низшего предела установленного санкцией данной статьи в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым особо тяжкого преступления ему следует определить отбывание наказания в ИК строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд находит возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В целях контроля за поведением подсудимого после отбытия основного наказания ему следует назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - подлежат передаче в управление тылового обеспечения МВД РД.

Срок содержания под стражей по дату вынесения настоящего приговора подлежит зачету в срок наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит сохранению без изменения до вступления приговора в силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208, ч.1 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 208 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ 1 (один) год лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного являться в специализированный орган по контролю за его поведением по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Контроль за поведением осужденного в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД по месту жительства осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01.07.2016г., с зачетом в срок отбытия наказания времени его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: - ручная граната РГД -5, в количестве 1 штуки, взрыватель УЗРГМ-2, количестве 1 штуки, патроны калибра 7,62 х39мм. в количестве 20 штук, и черная картонная коробка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>,- передать в управление тылового обеспечения МВД по РД, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными,- в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий