Определение по делу № 12-31/2013 от 06.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

о восстановлении срока для подачи жалобы

25 июня 2013 года с. Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Фалилеева М.Н, с участием представителя Ачитуева В.Ц. по доверенности Родионова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Ачитуева В.Ц. по доверенности Родионова Р.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Ачитуева В.Ц. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ачитуев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Родионов Р.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в Иволгинский районный суд с жалобой в интересах Ачитуева В.Ц. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им в Иволгинский районный суд подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по почте была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая квитанция. В настоящее время жалоба судом по существу не рассмотрена, не дождавшись уведомления о дате и времени рассмотрения жалобы, он позвонил в судебный участок <адрес>, где узнал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ачитуева В.Ц. не получена, он же был уверен и сейчас уверен, что жалобу направил по почте.

Вышеуказанные ходатайство и жалоба Иволгинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. направлены мировому судье судебного участка <адрес> РБ для подготовки дела к апелляционному рассмотрению, получены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель Ачитуева В.Ц. по доверенности Родионов Р.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в ходатайстве, просил срок восстановить, жалобу принять.

Суд, выслушав представителя Родионова Р.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ачитуев В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>. Ачитуев В.Ц., представитель по доверенности Родионов Р.В. принимал участие в судебном заседании.

В соответствии ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Выслушав представителя Ачитуева В.Ц. по доверенности Родионова Р.В, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока подачи жалобы.

Так, согласно материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вручена Ачитуеву В.Ц. лично ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется отметка в справочном листе. Представитель Родионов Р.В, согласно расписки (л.д.№ получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ В постановлении ему разъяснялись сроки обжалования. В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, подписанном ДД.ММ.ГГГГ г., поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ представитель Родионов Р.В. указывает, в качестве основания уважительности причин пропуска срока подачи жалобы тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ по почте была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая квитанция, однако в судебном участке получена не была. Однако соответствующая квитанции в суд апелляционной инстанции представлена не была, приложена опись ценного письма от ДД.ММ.ГГГГ., которое поступило в Иволгинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и жалобой. Других доводов и доказательств их подтверждающих, уважительности причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не представлены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования пропущен по неуважительной причине. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Ачитуева В.Ц. по доверенности Родионова Р.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Ачитуева В.Ц. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отказать.

Жалобу вернуть заявителю.

Судья Фалилеева М.Н.