Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9914/2013 ~ М-10003/2013 от 11.11.2013

Дело №2-9914/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

26 ноября 2013 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РГС» с требованиями взыскать сумму страхового возмещения в размере 2 415 рублей 50 копеек в качестве суммы убытков включенных в стоимость, но не вошедших в работы по восстановлению автомобиля, 53 460 рублей 00 копеек в качестве неустойки предусмотренной ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штраф, 5 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим. 17.04.2012г. истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения за вред, нанесенный транспортному средству ВАЗ 217030 2008 года выпуска р.з. № в результате ДТП произошедшего 12.04.2012г. около 13.30 ч. на <адрес> (согласно справки о дорожно-транспортном происшествии из ГИБДД.) Транспортное средство Toyota Corolla р.з. О 239 ЕН 73 виновника ДТП ФИО4 по рискам гражданской ответственности, застраховано в организации ответчика - полис ОСАГО ВВВ № 0543091625 от 27.06.2011г. Все необходимые документы для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты были представлены вовремя и в полном объеме.

С момента принятия письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии Страхователя, ответчиком был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и по результатам осмотра был составлен Акт осмотра. Ответчиком так же совместно с СТО ООО "Авторай-КИА" был определен размер убытка и утвержден Страховой акт. В результате данное событие было признано страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления истца о направлении на ремонт, ВАЗ 217030 был почти полностью отремонтирован в СТО ООО "Авторай-КИА". Однако, работы по восстановительному ремонту, как пояснили истцу в СТО ООО "Авторай-КИА", в полном объеме не выполнены.

Так согласно заказ наряду № PI-58423 от 03.07.2012г. который истцу выдали на момент получения автомобиля в перечень работ по восстановлению ТС согласованный и утвержденный между ООО "Авторай-КИА" и ООО "Росгосстрах" в связи с отсутствием запасных частей, не вошли работы и материалы, а именно:

Автошина Amtel Nordmaster R14 175/65 82Q на сумму 2300 руб.00 коп.

Колесо заднее правое С/У на сумму 49 рублей 50 коп.

Колесо заднее правое Демонтаж/Монтаж/Балансировка на сумму 66 руб. 00 коп.

    30 июля 2012 года, истец обратился к ответчику с письменной претензией с требованием произвести полное возмещение убытков в размере стоимости не обоснованно удержанной суммы страхового возмещения. Ответчиком требования оставлены без ответа.

    Сумма неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за 405 дней составляет 53 460 рублей 00 копеек, из расчета с 31 августа 2012г по 10 октября 2013г., ставка рефинансирования ЦБ на 10 октября 8,25%) - 120000 X 8,25/100 / 75 X 405 = 53 460,00 руб.

    Так как длительное время ответчик отказывается от требований истца и учитывая реальное ухудшение самочувствия с расстройствами неврологического характера в связи с равнодушным отношением страховщиков, нанесенный моральный вред (нравственные страдания) Истец оценивает в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 от исковых требований отказался в полном объеме, т.к. утратил интерес к существу спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:



    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина