Приговоры по делу № 1-2/2013 (1-368/2012;) от 02.07.2012

№

Приговор

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи В.Л.Перова, при секретарях Аспабетдиновой Р.А., Гладковой И.П., Лопатиной О.А., Тепляковой О.В., с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора района Лоскутова И.В., и Мамошиной А.Н., подсудимого Касаткина Н.А., его защитника – адвоката Власовой В.С., а также с участием потерпевших гр. Ж, гр. З гр. И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Касаткина Н.А., <данные изъяты> не судимого;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преданного суду по части 4 статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, судебным следствием,

установил:

Касаткин Н.А. умышленно причинил гр.С тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих, установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут у Касаткина Н.А., находившегося возле <адрес>, произошла ссора с гр.С, в ходе которой у Касаткина на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение гр.С тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

С этой целью, Касаткин, применяя насилие, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление тяжких последствий, осознавая, что наносит удары в жизненно - важные органы, повреждение которых может повлечь причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая этого, умышленно нанес потерпевшему не менее трех ударов руками в область головы и шеи.

Своими преступными умышленными действиями Касаткин причинил гр.С закрытую травму головы и шеи в виде кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний в верхней трети шеи справа, кровоизлияния в мягких тканях шеи справа, субарахноидальных (под мягкими мозговыми оболочками) кровоизлияний на базальной поверхности полушарий головного мозга с переходом на сферические поверхности полушарий, миндалины мозжечка, стволовую часть головного мозга и шейный отдел спинного мозга, очага ушиба головного мозга на правой височной доле, кровоизлияний в желудочки головного мозга, очага ушиба спинного мозга в шейном отделе, повлекшая развитие отека вещества головного и спинного мозга, при явлениях дислокационного синдрома, от которой гр.С, спустя непродолжительное время скончался на месте происшествия. Травма, повлекшая смерть гр.С, находится в прямой причинно - следственной связи с его смертью.

Подсудимый Касаткин Н.А., виновным себя по предъявленному обвинению не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в клуб "ф" поиграть в покер. Поднялся на второй этаж, там уже шла игра. Он сел за стол, где уже находились гр. Р, гр. Д, гр. Д, гр. Р, гр. Л, гр. К и несколько мужчин, которых он не знал. гр. Д и гр. Р пили спиртное и сок. Потом гр. Д начал предъявлять претензии к гр. В по поводу денежного долга. Их успокоили. Приехал гр.С. Когда приехал гр.С, гр. Д начал высказывать претензии гр. Д. Их успокоили, предложили решить все вопросы, когда протрезвеют. гр. Д предложил гр. Д выйти. гр. Д, гр. Д, гр.С вышли в коридор. Через некоторое время услышали шум борьбы, крики. Туда побежали гр. К, гр. Л, гр. Г, гр. В и он. Когда он вышел, увидел, что гр. В правой ногой наносит удары гр.С в область шеи. Всего им было нанесено потерпевшему около 2-3 ударов в шею. Может еще около 2-3 ударов пришлось по туловищу. гр.С сидел на корточках, повернувшись левым боком к стене. гр. В оттащили от гр.С. Затем все вернулись в зал. Спустя несколько минут, гр. Д позвонил гр. Д и предложил выйти на улицу. С гр. Д на улицу пошли гр. Л, гр. К, гр. В, он. На улице метрах в десяти справа от входа в клуб конфликтовали гр. Д и гр. Д. Приблизительно в трех метрах от них стоял гр.С. От него он находился в шести метрах. гр. Д и гр. Д не дрались, но все к этому шло. Он подошел ближе. гр. К, гр. Л и гр. В стояли за его спиной. гр.С повернулся к нему и в грубой форме предложил уйти. Он не обратил на это внимания. Тогда потерпевший, пошатываясь, подошел к нему и нанес правой рукой удар в голову чуть выше левой брови. Он оттолкнул гр.С правой рукой в левую щеку. Потерпевший облокотился на багажник стоявшего сзади «внедорожника» спиной и сполз на корточки. Он развернулся и пошел в клуб за курткой. От нанесенного потерпевшим удара у него закружилась голова. Когда он уходил, гр.С уже находился у веранды. Рядом находились гр. Г, гр. Д, гр. В, гр. Д. Он к потерпевшему не подходил, уехал на стоянку. В связи с тем, что он плохо себя чувствовал, ДД.ММ.ГГГГ обратился к врачу. гр. К, гр. Л и гр. В могли видеть, как гр.С наносил ему удар в голову. Ударов гр.С он не наносил. Наносил ли удары гр.С на улице гр. В, не видел.

Потерпевшая гр. З, показала, что потерпевший приходится ей сыном. Проживал вместе с ней. гр.С по характеру очень спокойный, веселый, старался не вступать в драки, поскольку был хорошо развит физически, ранее занимался рукопашным боем. Сын погиб ночью ДД.ММ.ГГГГ. О смерти сына узнали около 13 часов дня от его друзей. С обеда до вечера 30 апреля они с гр.С и его пятилетней дочкой гуляли в <данные изъяты>. Потом сын ушел на день рождения к своему другу по имени гр. Х. Вернулся в первом часу ночи, сказал, что пойдут в кафе "т" Он был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Обещал, что больше выпивать не будет. Сын переоделся и ушел. У сына был друг гр. Д. Раньше он бывал у них дома. Потом гр.С брал кредит на свое имя, все ребята отдали свою часть долга, а гр. Д не отдал. В связи с чем, им стали приходить письма от судебных приставов о задолженности по кредиту. Они были против общения сына с гр. Д. Но гр.С продолжал втайне от них с ним встречаться. Когда после смерти сына общались с его друзьями, они поясняли, что о произошедших событиях знают со слов гр. Д. Но он постоянно рассказывал об этом по-разному. Вначале говорил, что сына ударили, потом, что его убили на втором этаже клуба "ф" и он вынес гр.С на себе на улицу. От ребят также знает, что гр. Д вызывали «скорую помощь», так как он схватился за сердце. Врачи сказали, что это на нервной почве. Телесных повреждений у гр. Д не было. Когда осматривали сына в морге, кроме кровоподтека на шее справа, у сына телесных повреждений ни на теле, ни на лице не видели. Единственное повреждение на шее – пятно малинового цвета около десяти сантиметров. С момента смерти гр.С гр. Д не приходил и не звонил. С ним после смерти гр.С встречался старший сын, говорил позднее, что не верит гр. Д. Мать подсудимого обращалась к ним с предложением написать заявление в отношении гр. В. Исковые требования о возмещении материального и морального вреда поддерживает.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший гр. Ж, показал, что гр.С приходился ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой в час ночи. Сына дома не было. От супруги узнал, что гр.С пришел, переоделся и ушел в кафе "т" Они легли спать. В первом часу дня ему позвонил гр. Т и, ссылаясь на гр. Ц, сообщил, что гр.С ударил гр. В. В этот же день они ездили в морг. Видел у сына темно-фиолетовое пятно на шее справа. Он хорошо осмотрел сына, но других телесных повреждений не видел. Сына может охарактеризовать как очень доброго, спокойного, надежного человека, который никогда сам не вмешается в драку. Старший сын встречался с гр. Д, но ничего нового он ему не говорил, добавлялись только детали. За несколько дней мать Касаткина просила написать заявление в полицию в отношении гр. В, показывала заключение экспертизы. Исковые требования поддерживает.

Потерпевший гр. И, показал в судебном заседании, что гр.С его родной брат. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от криков отца, который разговаривал по телефону. Мать взяла трубку телефона у отца, пошла в комнату. Он пошел за ней, мать выронила телефон. Он подобрал его и услышал гр. Т, который сказал, что гр.С убили. Также сказал, что они стоят у подъезда. Он вышел на улицу, где находился гр. Т и другие ребята. От них он узнал, что гр.С убили возле клуба "ф" Там же был и гр. Д. Позже он встречался с гр. Д, который был сильно пьян. Он говорил, что знает всех, кто избивал их ногами. Говорил также, что гр.С убил гр. В. Подробностей не сообщал. Со слов гр. Д он закрывал брата от ударов и их избивали ногами, то есть употреблял множественное число. Телесных повреждений у гр. Д не видел. После похорон еще раз встречался с гр. Д. Его рассказ постоянно дополнялся новыми подробностями. Сначала гр. Д говорил, что избивал ногами гр. В, потом говорил, что несколько азербайджанцев, затем сказал, что это были не азербайджанцы. Ранее гр.С брал для гр. Д кредит, но тот его не выплачивал. При встрече гр. Д рассказывал, что конфликт начался на втором этаже клуба. После того, как гр. В ударил брата, он вынес его на улицу. гр.С заступился за гр. Д, у которого был конфликт со гр. Г. Избивали ногами их на улице. По характеру его брат очень спокойный, не конфликтный, в драки не вмешивался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. Д, подтвердил показания, ранее данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в развлекательный центр "ф" Он был один и трезвый. Он сразу поднялся на второй этаж клуба, где сел за стол и начал играть в покер. Среди игроков находились гр. В, гр. Г, гр. Л. гр. Д с одним из игроков распивал спиртное, при этом он приехал уже выпивший, что было видно по его поведению. В начале 3-его часа ночи гр. Д проиграл все фишки гр. В, после чего стал требовать какой-то долг в размере 30 000 рублей с гр. В. У них началась перепалка. За некоторое время до этого в зал зашел приятель гр. Д, как он потом узнал - гр.С, который сел за стол, но в игру не вступал, просто смотрел. По виду гр.С было видно, что тот выпивший. Вскоре гр. Д и гр.С вышли из зала, их не было примерно десять минут. После чего они вернулись, и перепалка гр. Д и гр. В продолжилась. Все игроки стали делать замечания гр. Д, в том числе и он. В ответ на это гр. Д потребовал возвращения карточного долга и с него. Он сказал, что эту тему они обсудят потом, когда гр. Д протрезвеет. После этого гр. Д с гр.С вышли из зала на пару минут, вернулся только гр. Д и предложил ему выйти. За ним вышли почти все участники игры. В коридоре на лестничной площадке стоял гр. Д, у них начался разговор. В ходе разговора гр. Д схватил его за свитер, он в ответ убрал его руки в сторону. В этот момент его сзади за шею схватил гр.С и немного придушил. Он вырвался и оттолкнул его в сторону столика в углу коридора, рядом с лестницей. При этом гр.С не падал и ни обо что не ударялся. После того, как он оттолкнул гр.С, тот немного пригнулся, а сам он направился в сторону гр. Д. В этот момент он увидел, как к гр.С прошел гр. В. Его, гр. Д, кто-то схватил за тело и остановил. гр. Д также кто-то держал напротив входа в зал. В тот момент он увидел, как гр. В наносит 2-5 ударов ногами по телу гр.С, который находился в полусогнутом и наклонившемся положении, левым боком он стоял к лестнице, правым - к стене, спиной - к входу в зал. Ему показалось, что гр.С немного облокотился на стол. гр. В наносил удары в область левого бока гр.С. Количество ударов он называет примерно, но точно их было не более пяти. Удары наносились в область туловища, возможно головы. Ему показалось, что удары в большей степени приходились в тело гр.С. Ударов в голову и шею он не видел. гр.С не кричал, находился в сознании, возможно, что-то говорил. После этого его завели в зал. гр. В кто-то оттащил, больше ударов тот не наносил. Обстановка успокоилась, все вернулись за игровой стол, кроме гр.С и гр. Д, которых выгнал на улицу гр. Г. За столом началась новая игра. Через 5-7 минут ему позвонил гр. Д и в грубой форме предложил выйти на улицу, стал оскорблять. Вначале он отказался, но потом вышел. Он сразу направился к выходу, за ним пошел Касаткин Н.А., кто-то еще. Он вышел на крыльцо клуба. На первом этаже была либо уборщица, либо администратор, может они были вдвоем. Кто-то из них открыл ему дверь. На улице посторонних не было, при входе стояло много машин. Справа от входа по диагонали, около угла <адрес> стояли гр. Д и гр.С. Он направился в их сторону. гр. Д пошел ему навстречу, они сошлись у крайней машины на стоянке и стали разговаривать. гр.С прошел мимо него в направлении входа в клуб, то есть зашел ему за спину. Он обернулся и увидел, что у входа стоят один или два человека, также у него за спиной на расстоянии 4-5 метров стоял Касаткин Н.А. и с ним один или два человека, но кто именно не помнит. гр.С стал сходиться с Касаткин Н.А.. Он снова повернулся в сторону гр. Д и продолжил с ним разговор. Драки с гр. Д у него не было. Через некоторое время, не более чем через минуту, он услышал звук или щелчок, похожий на хлопок в ладоши, и сразу обернулся. Также он услышал, что несколько раз сработала сигнализация на машине. гр. Д в этот момент двинулся в сторону гр.С. Когда он обернулся, гр.С уже лежал на земле - на левом боку, спиной к клубу, голова была у заднего левого колеса машины, лицом к колесу. Тело располагалось практически параллельно заднему бамперу машины, машина стояла задом к веранде, которая находится радом с клубом. Машина, у которой лежал гр.С - джип "Л" светлого цвета без запасного колеса сзади. Касаткин Н.А. стоял недалеко от гр.С, рядом с ними в этот момент никого не было. Он направился в сторону гр.С вслед за гр. Д. Касаткин Н.А. начал отходить в сторону входа в клуб, ему навстречу от клуба шел гр. В, который подошел к гр.С. В этот момент гр. Д, который тоже подошел к телу гр.С схватился с гр. В. Он присел у тела гр.С, тот хрипел, но дышал. Также к нему подошел гр. Г. Они вместе пытались привести гр.С в чувство, хлопали по щекам. Глаза гр.С вроде бы были закрыты. гр.С ничего не говорил, не стонал, было похоже, что он находится без сознания. Потом они перетащили гр.С к веранде у клуба, посадили на ступеньки и облокотили спиной на столб веранды. гр. В принес воды, побрызгал на лицо гр.С. гр. Г в этот момент проверил у гр.С пульс и сказал, что пульс есть. Состояние гр.С оставалось таким же, в сознание он не приходил, дышал, но уже не хрипел, руками, ногами не двигал. После этого все направилась в клуб, и потихоньку стали расходиться. Когда он уходил обратно в клуб, на улице оставались гр. В с гр. Д, которые продолжали выяснять отношения. Также помнит, что на улицу выходила женщина-администратор с первого этажа. Кто вызвал скорую помощь, не знает. В клубе он поменял фишки на деньги и сразу уехал домой. Когда он садился в машину, у тела гр.С видел гр. Д и молодого человека. Также один молодой человек вышел из клуба вместе с ним и направился в сторону гр.С. В руках у этого человека была вата с нашатырным спиртом (л.д. 232-237, т.1).

Также гр. Д пояснил, что рядом с гр.С он находился приблизительно 10-15 минут. Возможно, видел возле гр.С гр. Б. Поскольку гр. Б ему не знаком, не может точно сказать, что именно он находился около потерпевшего. Но рядом с гр.С находилось два человека.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. Ц, показала, что ранее потерпевшего знала. О произошедших событиях знает со слов гр. Д. Он позвонил ночью ДД.ММ.ГГГГ и сказал, что гр.С убили. Сказал, что находится в отделе полиции № на <адрес>. Она и гр. А поехали туда. В полиции гр. Д сообщил им, что в ходе драки, которая произошла из-за денег, гр. В ударил гр.С и тот умер. Говорил, что как только гр.С зашел в клуб, гр. В ударил его рукой в голову, так как гр.С заступился за него. После удара гр.С сразу упал и тогда гр. Д понес потерпевшего по лестнице со второго этажа на первый. В это время их продолжали бить. С его слов на улице он накрыл гр.С своим телом, и их избивали ногами. Когда приехала в полицию, гр. Д уже отходил, но был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Происходящее понимал. Видела слева на лице гр. Д красное пятно. Других телесных повреждение у гр. Д не было. Из полиции она повезла гр. Д в свой клуб, где он лег спать. После того, как гр. Д проснулся, начал жаловаться на боли в сердце, его трясло от стресса. Она вызвала «скорую помощь». Приехали врачи, осмотрели гр. Д, сделали кардиограмму. Никаких телесных повреждений на теле у него не было кроме несвежего синяка. гр. Д говорил врачам, что его избивали, но они отказались везти его в больницу, предложили успокоиться и лечь спать. гр. В в состоянии алкогольного опьянения достаточно агрессивный, ранее у нее были конфликты с ним. Знает, что гр. В должен гр. Д деньги. После первого судебного заседания с гр. Д общение прекратилось, в настоящее время не знает, правду он говорил или нет. Для гр. Д характерно приукрасить и преувеличить события.

Допрошенный по обстоятельствам дела свидетель гр. А, показал, что с гр.С находился в дружеских отношениях. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудила гр. Ц. Она сообщила, что от гр. Д узнала о смерти гр.С. Они поехали в отдел полиции № где находился гр. Д. Он находился в состоянии шока и в алкогольном опьянении. Телесных повреждений у гр. Д не было. С ним они поехали в клуб к гр. Ц, куда приезжали друзья поговорить с гр. Д, чтобы узнать, что произошло. Но гр. Д находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была истерика, приходилось его постоянно успокаивать. гр. Д рассказал, что в клубе "ф" он играл в карты, выпивал с гр. Р. Там же находились люди, которые должны были ему деньги. Он спросил у них о долге. Возник конфликт. Позже приехал гр.С. На тот момент перепалка гр. Д с должниками закончилась. Но через некоторое время они опять начали ссориться. Вышли из зала, где произошла потасовка. Это было сначала в клубе, потом продолжилось на улице. В фойе гр. В ударил гр.С и тот присел. После удара гр.С стало плохо, и гр. Д выносил его на улицу. По дороге их еще избивали. На улице конфликт продолжился. гр. Д с кем-то разговаривал. гр.С стоял отдельно. Затем гр.С кто-то нанес удар, но кто, гр. Д не видел. Повернулся, когда гр.С уже упал. После этого он отнес гр.С к веранде, тот был еще жив. Потом гр. В избивал их ногами. гр.С удар пришелся в голову. гр. Д прикрывал его собой. В связи с тем, что гр. Д жаловался на боли в сердце, ему вызвали «скорую помощь». Врачи сказали, что это на нервной почве. Он присутствовал при осмотре гр. Д врачами. Тот снимал одежду. Никаких телесных повреждений у него не видел. гр. Д говорил, что у него сильно болит плечо, но видимых телесных повреждений у него не имелось. На лице у гр. Д видел только покраснение, которое затем прошло. Также от Морозова знает, что ни он, ни гр.С с гр. В на улице не разговаривали.

Из показаний гр. А, данных в ходе предварительного следствия, а также судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в связи наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя следует, что из отдела полиции гр. Д повезли в клуб <данные изъяты> где начали расспрашивать о событиях ночи 1 мая. гр. Д рассказал о возникшем у него конфликте с гр. В и гр. Д по поводу карточного долга. Он вышел с гр. Д в коридор. В конфликт вмешался приехавший к тому времени гр.С. Когда гр. Д разбирался с гр. Д, он увидел «боковым зрением», как гр. В ударил один раз гр.С. Как он понял гр. Д, потерпевший от удара упал. После этого гр. Д, с его слов, стал вытаскивать гр.С из клуба. В этот момент им кто-то наносил удары ногами, но кто и куда, он не уточнял. гр. Д ничего не говорил о том, что происходило на улице. Также он не говорил, куда пришелся удар гр. В. Не рассказывал, что на улице гр. В наносил удары ногами гр.С. На улице гр. Д понял, что потерпевший не дышит, холодный на ощупь. гр. Д был убежден, что гр.С умер от удара гр. В на втором этаже клуба. Позже в середине ДД.ММ.ГГГГ по просьбе гр. Д он встречался с адвокатами Касаткин Н.А.. гр. Д сообщил, что родители Касаткин Н.А. оплачивают ему адвоката. На встрече, как он понял, адвокат гр. Д спросила, сможет ли он подтвердить, что видел у гр. Д телесные повреждения. Он ответил утвердительно. Когда гр. Д предложили рассказать о произошедших событиях, он повторил то, что рассказывал ранее. Тогда гр. Р, который также присутствовал на встрече, сказал, что видел, как гр. В наносил удары ногами гр. Д и гр.С на улице. гр. Р настаивал на том, что все происходило именно так. Адвокат гр. Д и присутствовавшие на встрече мужчина и женщина, которых он не знает, настойчиво говорили гр. Д: «Вспоминай», «Может ты начал его поднимать и вас стали бить?» Сначала гр. Д говорил, что ничего не помнит, но все настаивали, чтобы он вспоминал. Вскоре гр. Д встал и сказал, что вспомнил. Когда он начал поднимать гр.С, гр. В подошел и начал наносить им удары ногами. гр. Д говорил не убедительно, события вспоминал долго (л.д. 113-118 т.2, л.д. 395 т.3).

Оглашенные показания гр. А подтвердил, пояснив, что, действительно, первоначально гр. Д о конфликте на улице, а также о том, что гр. В наносил им удары ногами, не говорил. Он согласился подтвердить то, что видел у гр. Д телесные повреждения в виде припухлости на лице, а также то, что тот жаловался на боль в плече.

Допрошенный по обстоятельствам дела свидетель гр. Б, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Из них следует, что у него в собственности имеется автомобиль "Л" Эту машину он ставит около входа в центр развлечений "ф" так как проживает рядом. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома, сидел на кухне, распивал спиртные напитки с братом гр. М и супругой. Примерно в три часа ночи, супруга крикнула, что на его машине сработала сигнализация. Жена выглянула в окно после того, как сработала сигнализация, однако из окон его квартиры не очень хорошо видно, что происходит у входа в клуб из-за деревьев. Он быстро оделся и пошел вместе с братом посмотреть, в чем дело. При этом с момента срабатывания сигнализации до момента подхода его и брата к клубу "ф" прошло несколько минут. Когда он с братом вышел из подъезда и пошел в сторону клуба, от клуба никто не отходил и не отъезжал. В беседке у клуба "ф" он увидел гр. В, тот разговаривал на повышенных тонах с гр. Д. При этом гр. В ни гр. Д, ни гр.С ударов не наносил. Следов побоев он у гр. Д не видел. гр. Д не жаловался, что его кто-то избил. Кроме гр. Д, гр. В и гр.С на улице никого не было. Его машина стояла задом, напротив беседки. У беседки на земле, на спине, лежал гр.С. Голова была на бордюре при входе в беседку. гр.С был без сознания, глаза были приоткрытые. гр.С признаков жизни не подавал, но пульс был. Он несколько раз сделал ему массаж сердца и искусственное дыхание, но гр.С в чувство не пришел. После этого он зашел в "ф" взял у администратора вату, нашатырь и попросил вызвать «скорую помощь». В этот момент из клуба со второго этажа выходил люди, которые стали разъезжаться. Он вышел из клуба, подошел к гр.С, поводил у его носа ватой с нашатырем, но в сознание тот не пришел, вскоре у него пропал и пульс. гр. Д в это время тряс гр.С, вел себя неадекватно, был в истерике и пьяный. Врачи приехали приблизительно через 20 минут, но они только констатировали смерть гр.С. Он дождался врачей и с братом ушел домой. После этих событий, на машине не осталось никаких повреждений, вмятин и царапин (л.д. 63-67 т.2, л.д. 392-393 т.3).

Оглашенные показания свидетель подтвердил. Пояснил, что подошел к клубу в течение 5-15 минут. «Скорую» вызвали сотрудники "ф" по его просьбе. Когда он уходил в клуб, рядом с потерпевшим находились гр. Д и его брат.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. В, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к полуночи, он приехал в развлекательный центр "ф" для игры в карты. Из игроков он знал гр. Ч и гр. Д, так как ранее играл с ними. гр. Д и гр. Ч употребляли спиртное. Он сделал замечание гр. Д по поводу его развязанного поведения, тот ответил в грубой форме. Затем гр. Д начал предъявлять претензии к гр. Д по поводу долга. Между гр. Д и гр. Д возникла словесная перепалка. После этого гр. Д с гр. Д вышли из зала в коридор к лестнице, где все курили. Спустя некоторое время он пошел покурить в коридор и, подходя к выходу, услышал шум в коридоре. В коридоре он увидел, как гр. Д и гр. Д ссорятся, а потом схватились за руки и стали бороться. гр. Д стал трясти гр. Д за голову. В этот момент гр.С подошел к гр. Д со спины и схватил его за шею. гр. Д стал вырываться и закричал. В этот момент выбежали остальные игроки из зала и стали всех разнимать. Он никого не разнимал, ударов никому не наносил, ни за кого не заступался, так как друзей у него там не было, и вмешиваться в потасовку ему было незачем. Он курил и наблюдал за происходящим. Он не видел, чтобы кто-то наносил удары гр.С или гр. Д. Затем все, кроме гр. Д и гр.С, вернулись в зал, где шла игра в карты. Примерно через 15-20 минут после окончания конфликта, когда уже все сидели за столом и продолжали игру, гр. Д позвонил гр. Д Тот поговорил по телефону и вышел из зала, при этом позвал с собой кого-то из друзей, сидящих за столом. К кому конкретно обратился гр. Д, он не видел, но из-за стола вышли Касаткин и молодой человек по имени гр. К Минуты через 3 он тоже вышел на улицу. Выйдя на крыльцо, увидел, что гр. Д и гр. Д стояли примерно в 5-6 метрах от автомашины «"Л"», схватившись друг с другом. гр.С стоял спиной к машине - джипу серебристого цвета. У автомашины между гр.С и Касаткиным началась драка. Он в это время находился на расстоянии 5-6 метров от дерущихся. Касаткин и гр.С наносили друг другу удары. Касаткин нанес гр.С 3- 4 удара, куда именно он не видел. Конфликт длился около 4-5 секунд. Он видел, что последний удар Касаткина пришелся в область головы гр.С, от которого тот сразу упал. Удар был очень сильный, так как гр.С даже развернуло. При падении гр.С ударился левой стороной головы о багажник стоящей рядом машины, а потом упал на землю. После соударения гр.С с машиной, сработала сигнализация. Больше ударов гр.С никто не наносил. Касаткин в этот момент развернулся, пошел в его направлении, то есть к входу в клуб и сплюнул на землю. Проходя мимо него, Касаткин осматривал свой правый кулак, стряхивал рукой и говорил: «Это тебе за друга, которого душил». Телесных повреждений он у Касаткина не видел. После этого все, кто был в игровом зале, вышли на улицу. гр.С лежал на боку около машины, лицом к автомашине. К потерпевшему подошел гр. Г посмотрел на него и сказал, что он сам «оклемается» и встанет. В это время к гр.С подбежали гр. Д и гр. Д, которые перенесли его к веранде и посадили спиной к беседке. Он сходил к своей машине и принес воды, которой побрызгал на лицо гр.С, чтобы привести потерпевшего в чувства, поскольку тот был без сознания. Повреждений на теле и лице гр.С он не видел. Затем пришел хозяин автомашины «"Л"», так как сработала сигнализация, а также администратор клуба. Вызвали бригаду «скорой помощи». Хозяин автомашины осмотрел «"Л"», повреждений на машине не было. Он поднялся на второй этаж в игровой зал клуба, поменял фишки на деньги и вышел вновь на улицу, чтобы уехать. Когда уезжал, то гр.С оставался в том же положении, как его оставили у веранды гр. Д и гр. Д (л.д. 172-176 т. 1, л.д.390 т.3).

Из показаний гр. В, данных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ следует, что на улице видел как гр. Д и гр. Д стоят в стороне за машинами. гр.С стоял рядом с машиной на парковке. Там же был Касаткин. Между гр.С и Касаткиным расстояние было меньше метра. Касаткин подошел к гр.С. Они подрались. Дрались меньше минуты. Касаткин нанес гр.С 3-5 ударов кулаками обеих рук. Все это произошло за 10 секунд. гр.С от удара Касаткина развернулся, стукнулся головой о дверь багажника машины и упал. В этот момент никого кроме гр.С и Касаткина на этом месте не было. гр. К находился в 2-х метрах впереди. Последний удар пришелся гр.С в верхнюю часть тела – в область челюсти. Касаткин наносил удар кулаком, никакого предмета у него не было. Куда конкретно пришелся удар, он не видел. Когда он вышел из клуба, гр.С находился в том же положении. Он увидел двух мужчин возле автомашины, о которую ударился гр.С. Они осматривали эту машину. Он больше к гр.С не подходил (л.д. 292-293 т. 4).

Аналогичные показания даны свидетелем Казымовым в ходе проверки показаний на месте происшествия (л.д. 187-193 т.1).

Отвечая на вопросы участников процесса, Казымов уточнил, что видел, как Касаткин нанес гр.С удар в область шеи справа правой рукой. Куда потерпевший наносил удары Касаткину, не видел. Настаивает, что ударов ногами гр.С и гр. Д на улице не наносил. От такого количества ударов, о котором говорит свидетель гр. Р, у них обязательно остались бы телесные повреждения.

Такие же показания Казымов дал в ходе следственного эксперимента, проведенного судом ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. Г, полностью подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-23 часов он приехал в сауну «"ф"». Он был трезв. Он знал, что в «"ф"» иногда на втором этаже играют в покер. По приезду он сразу поднялся на второй этаж, где находится бар и столы, за которыми играют в покер. На первом этаже кроме администратора и уборщицы никого не было. Поднявшись на второй этаж, в зале он увидел несколько человек, среди которых был ранее знакомый ему гр. Д, который находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжал распивать водку. Кроме гр. Д никого не знал. Он немого посидел, а затем уехал. Вернулся он около 2 часов, поднялся на второй этаж. В коридоре у лестницы, где все курят, он увидел группу молодых людей в количестве от 2 до 4 человек. Они курили и обсуждали какой-то конфликт. Драки не было. После этого они вместе зашли в зал. За одним из столов сидело около 5 игроков и возможно дилер, которые играли в карты. Он махнул всем в знак приветствия и вышел обратно в коридор, чтобы покурить. В тот момент в коридор вышел гр. Д со своим знакомым гр.С. гр. Д находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было заметно по речи и по запаху алкоголя изо рта. По поведению гр.С было видно, что тот также выпивший. В коридоре гр. Д сказал гр.С, что за столом у него сидит несколько должников, общая сумма долга около 10 000 рублей. гр. Д предложил гр.С помочь забрать долг и предложил за это долю от долга. гр.С согласился. В этот момент в коридор вышел гр. В, который перекинулся с гр. Д парой слов по поводу долга. Потом гр. В начал разговаривать по поводу долга с гр.С. Разговор шел на повышенных тонах. После этого гр. В снова начал разговаривать с гр. Д, схватил его за голову, начал трясти и оскорблять. гр. В ударил кулаком гр. Д по лицу. Тот стал снимать куртку. Он схватил гр. Д за руки сзади и начал отводить его в сторону. гр. В шел на гр. Д В этот момент он увидел, как сзади на гр. В налетел гр.С и схватил или ударил того, он точно не видел. В этот момент он с гр. Д развернулся в противоположном направлении и не видел, что происходило. Вскоре он увидел, что из зала вышел гр. Д и еще кто-то из игроков. Они стали оттаскивать гр. В от гр.С. Он увидел, как Казымов нанес 2-3 удара в область живота и груди гр.С. При этом гр.С находился в полусогнутом положении лицом к лестнице. Казымов находился к нему немного полубоком. Удары гр. В приходились в район левого бока гр.С. Ударов в голову он не видел. После ударов гр. В, гр.С не кричал, находился в сознании. При нанесении ударов, гр.С укрывал голову руками. После того как гр. В оттащили, он под руки сопроводил гр. Д на лестницу, следом за ними спустился гр.С. Тот шел сам, ни на что не жаловался, не шатался, следов побоев он у него не видел. На лестнице гр. Д и гр.С продолжили угрожать кому-то, из стоящих в коридоре наверху. Он проследил за тем, чтобы гр. Д с гр.С спустились вниз до стойки администратора. Состояние гр.С и гр. Д было нормальным, гр.С не падал. Внизу за стойкой находилась администратор и, скорее всего, уборщица. Он сказал гр. Д чтобы все разбирались на улице, после чего поднялся на второй этаж и зашел в зал. Все игроки уже сидели за столом и играли. Он сел за стол и хотел присоединиться к игре. Через 3-4 минуты гр. Д позвонил гр. Д и предложил выйти на улицу, он это понял по разговору. гр. Д сразу вышел. За ним вышли гр. К, гр. Л, Касаткин, также за ними вышел гр. В Он спустился следом спустя 2-3 минуты. Администратор внизу попросила его глянуть, чтобы не помяли машины. Он вышел на крыльцо, навстречу ему попался гр. К который заходил в клуб. Выйдя на улицу, он увидел, как у джипа серебристого цвета, под бампером лежит гр.С. Джип стоял задом к входу, немного справа от входа. гр.С лежал лицом к джипу, на левом боку, спиной к входу. Рядом с гр.С стоял Касаткин, в руках у него ничего не было. Также рядом стояли гр. Д и гр. Д, гр. В тоже находился неподалеку. гр. К подошел к ним поближе. Они с гр. Д пытались привести гр.С в чувство, но тот только хрипел, делал редкие глубокие вдохи и опять хрипел. гр.С находился без сознания, не двигался, ничего не говорил, встать не пытался. Сигнализация ни на одной из машин не работала. Тогда они с гр. Д оттащили гр.С к беседке, которая рядом с сауной и посадили на землю, облокотив на столб. гр.С продолжал хрипеть. гр. В стал обливать гр.С водой из бутылки. Морозов кому-то звонил и обещал всем «проблемы». Он пощупал пульс у гр.С на шее, пульс был учащенный, дыхание также было, однако в сознание гр.С не приходил. Он понял, что тот живой, после чего вернулся в «"ф"». Касаткин Н.А. он больше не видел, куда тот ушел, не знает. Больше на улицу из игроков никто не выходил. Поднявшись наверх, он увидел, что все стали расходиться, он также стал собираться. Спустившись вниз, увидел, что гр.С лежит уже на спине, гр. Д его тормошил, кричал, что всех убьет. На улице никого не было. Скорую помощь, скорее всего, вызвала администратор. Через 5 минут приехала «скорая помощь». После чего он уехал домой (л.д. 63-66, 181-186 т. 1, л.д. 390 т.3).

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. К, подтвердил показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, он со своим другом гр. Л приехал в клуб «Фараон», где на втором этаже происходила игра в покер. Они сразу сели за стол и вступили в игру. Из игроков он знал гр. Д, Касаткина, гр. В гр. Д Через некоторое время гр. Д проиграл все фишки, к этому моменту к нему пришел приятель, как он потом узнал гр.С, но в карты он не играл, просто сидел рядом. После проигрыша гр. Д начал в грубой форме требовать у гр. В возврата какого-то долга. Затем гр. Д переключился на гр. Д и начал требовать возврата долга уже с него. Все участники сделали им замечание, тогда гр. Д и гр.С вышли в коридор. Следом за ними вышел гр. Д. гр. Д к тому времени был уже достаточно пьян, с кем-то из игроков пил водку за столом. Через некоторое время он из коридора услышал шум и вышел вместе с гр. Л, чтобы посмотреть, в чем дело. гр. Г в это время выгонял гр. Д и гр.С на улицу. Затем все сели за стол, кроме гр. Д и гр.С, и продолжили игру. Вскоре из зала вышел гр. Д, за ним вышел Касаткин. Минут через 5 после того, как из зала ушли гр. Д и Касаткин, он с гр. Л вышел на улицу, чтобы покурить. Они встали у входа около ступенек, стали курить. На улице он увидел в 6-7 метрах справа от себя гр. Д и гр. Д которые о чем-то разговаривали на повышенных тонах. гр. Д стоял к ним спиной, гр. Д - лицом, они не дрались. Касаткин стоял справа от него в 2-3 метрах, недалеко от джипа сребристого цвета. Когда они с гр. Л курили, то стояли друг к другу лицом, к перечисленным ребятам он стоял спиной. В это время он услышал глухой удар. Звук похожий на то, который раздается при ударе по корпусу машины. Сразу же сработала сигнализация на джипе, около которого стоял Касаткин. Он обернулся и увидел у машины гр.С, который лежал на боку, спиной к нему. Касаткин в этот момент стоял спиной к нему в метре от гр.С. Рядом с Касаткиным и гр.С никого не было. гр. Д и гр. Д только подходили к ним. Он не видел момент нанесения удара гр.С. Из-за чего потерпевший упал, не знает. Он сразу направился в клуб, в дверях столкнулся со гр. Г, который выходил на улицу, также за ним вышел еще кто-то. Они с гр. П поднялись на второй этаж. Следом за ними поднялся гр. Г отдал им деньги, они взяли вещи, и вышли на улицу. На улице у беседки он увидел гр. В также туда подходил администратор гр. Г еще рядом стояли гр. Д и гр. Д другие люди. гр.С он не видел, Касаткина также не видел. Они с Плешковым ни к кому не походили, сразу направились в сторону <адрес> он узнал, что гр.С погиб. Со слов гр. Д ему стало известно, что гр.С и Касаткин сошлись, кто-то кого-то толкнул или ударил, после чего гр.С упал (л.д. 164-167 т. 1, л.д. 391 т.3).

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, гр. К пояснил, что когда он обернулся на звук сработавшей сигнализации, увидел что Касаткин находится на расстоянии 1-1,5 метров от лежащего гр.С. Кроме Касаткина с гр.С рядом никого не было. Никто гр. Д ударов не наносил, ни в помещении, ни на улице.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. Л, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он со своим другом гр. К приехал в клуб «"ф"» и поднялся на второй этаж, где находится зал для игры в покер. Они оба были трезвые, алкоголь не употребляли. Они сразу сели за стол и вступили в игру. Из игроков, которые сидели за столом, он знал гр. Д и Касаткина. За столом также сидел нерусский мужчина, позже узнал его фамилию – гр. В, а также парень по кличке «<данные изъяты>», который вместе с незнакомым мужчиной распивал спиртное. гр. Д находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вёл себя провокационно. Через час или два после их приезда гр. Д начал ругаться с гр. В речь шла о каких-то деньгах. После того как гр. Д поговорил с гр. В, он переключился на гр. Д и начал спорить с ним. После разговора они втроём, а именно, гр. В, гр. Д и гр. Д вышли в коридор. Спустя несколько минут, он услышал в коридоре посторонний шум, похожий на шуршание ногами. Они с гр. К решили выйти в коридор и посмотреть, что там происходит. В коридоре он увидел, как гр. Г выдворяет гр. Д на улицу со словами: «Выйди на улицу, ты пьян». Также в коридоре находился гр. В, гр. Д и друг гр. Д - гр.С. Был ли в коридоре Касаткин, не помнит. В тот момент, когда они вышли с гр. К в коридор, никто ни с кем не дрался и не боролся, но все были в каком-то взволнованном состоянии. После этого он, гр. К и гр. Д вернулись за игровой стол. гр. Д и гр.С за игровой стол не возвращались. Он не слышал, чтобы кто-то жаловался на физическую боль, но когда гр. Д сел за стол, на его шее он увидел красную ссадину, но тот ничего по поводу неё не пояснял. Спустя 5-15 минут из-за зала вышел гр. Д и пошёл на улицу, по какой причине он туда пошёл, не знает, возможно, ему кто-то позвонил. За гр. Д вышел Касаткин Н.А., выходил ли гр. В, не помнит. Минут через 5 после того, как из зала ушли гр. Д и Касаткин Н.А., он и гр. К также вышли на улицу, чтобы покурить. На улице они встали недалеко от входа в клуб. На улице он увидел в 6-7 шагах справа от себя напротив летней веранды гр. Д и гр. Д которые о чем-то разговаривали между собой. Между собой и гр. Д он увидел Касаткина, который стоял примерно в 2-3 шагах от него и смотрел в направлении гр. Д и гр. Д В руках у Касаткина ничего не видел. В метре от Касаткина стоял гр.С. Они оба находились недалеко от джипа светлого цвета. В этот момент никто ни с кем не дрался, ударов никто никому не наносил. На улице он с гр. К стояли 1-3 минуты. Где в этот момент находился гр. В, сказать затрудняется, стоял где-то на улице. Когда он был на крыльце и заходил в клуб, то обернулся в сторону Касаткина, гр.С, гр. Д и гр. Д Обернувшись, увидел, что гр.С уже лежит около джипа, в шаге от него стоял Касаткин Н.А., за это время он никаких ударов не слышал, сигнализации машины также не слышал. Обернулся без причины. Рядом с Касаткиным и гр.С никого не было, к ним начали подходить гр. Д и гр. Д. В сознании или без сознания был гр.С, он не знает, не обратил на это внимания. Предполагает, что гр.С упал от удара Касаткина, но момент самого удара он не видел и не слышал. В дверях они столкнулись со гр. Г который выходил на улицу. Он и гр. К зашли в клуб, забрали деньги и вещи, после чего решили ехать домой. Следом за ними поднялся гр. Г и отдал им деньги. На улице у того места, где упал гр.С, стояло много людей, в том числе гр. Д, гр. В и гр. Д. Они с гр. К к ним не подходили (л.д. 177-180 т.1, л.д.391-392 т.3).

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. М, показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он отмечал праздник вместе с братом и его женой у них дома по <адрес> У брата есть машина «"Л"», которую тот ставит возле входа в «"ф"». Ночью они услышали, что сработала сигнализация на автомобиле брата. Выглянув в окно, они увидели, что у автомобиля стоят и ругаются около 5-7 человек. Через 3-5 минут после того, как сработала сигнализация, он с братом вышли на улицу. От клуба в это время никто не отходил и не отъезжал. Около беседки они увидели лежащего на земле молодого человека (гр.С), который был без сознания. Также там находился кавказец (гр. В) и молодой парень (гр. Д). Они ругались в беседке между собой около пяти минут и не подходили к лежащему гр.С. Затем гр. Д подошел к гр.С, стал биться в истерике. Ни у гр. Д, ни у гр.С телесных повреждений он не видел. Если бы повреждения были, то он бы их заметил, поскольку освещение было достаточное для этого. Возле развлекательного центра «"ф"» никто никому ударов не наносил. гр.С находился без сознания, но пульс у него был, он дышал. гр. Б сделал гр.С искусственный массаж сердца, после чего сходил в клуб и попросил нашатырный спирт. После этого через администрацию развлекательного центра «"ф"» была вызвана бригада «скорой помощи», которую они с гр. Б дождались, а затем ушли домой. С момента, как они подошли к гр.С и до приезда скорой помощи, потерпевший не оставался без их внимания, он, гр. М, никуда от гр.С не отходил. Врач «скорой помощи», осмотрев потерпевшего, удивился, что на теле потерпевшего нет повреждений, а мозг перестал функционировать минут 15 назад.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. О, полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон по инициативе государственного обвинителя. Из них следует, что она работала администратором в клубе отдыха «"ф"». На первом этаже клуба находится сауна, на втором этаже банкетный зал с баром. В её должностные обязанности входило отвечать на звонки клиентов, принимать клиентов, во время проведения банкетов исполнять обязанности официанта. Также на смене всегда с ней работала вахтер - уборщица, которая следит за сауной. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Вахтером - уборщицей в тот день была гр. П. Примерно в 23 часа на второй этаж клуба стали подниматься молодые люди, которые в банкетном зале играли в карты. Из всех присутствующих игроков она знала гр. Г он был как администратор карточной игры. Для молодых людей, приходивших на второй этаж, она только открывала входные двери. Также около часа ночи она поднималась на второй этаж, чтобы открыть бар и продать бутылку водки и пакет сока кому-то из игроков, конфликтов у игроков не видела, все было спокойно. Все игроки сидели за одним карточным столом. После этого она спустилась вниз. Около 2 часов 30 минут услышала шум со второго этажа, кто-то с кем-то ругался. Звуков драки, борьбы не слышала. Она решила подняться на второй этаж. Находясь на лестничном пролете между вторым и первым этажом, увидела, что в коридоре у лестницы, где стоит пепельница, стояло около 6 человек. Также увидела, что у лестницы схватились и боролись двое молодых людей, которых разнимали несколько мужчин, а также гр. Г. Она сказала, что сейчас вызовет милицию. гр. Г сказал, чтобы все успокоились. Спускаясь вниз, видела, что двоих молодых людей, которые боролись, уже растащили, и вроде бы кто-то стал за ней спускаться вниз. Также она видела, что остальные молодые люди, стоявшие в коридоре, направились в сторону зала. Когда она предупреждала о вызове милиции, то не видела, чтобы в углу коридора, где стоят скамейки и столик, кого-нибудь избивали ногами или кому-то наносили удары. Когда она спускалась вниз по лестнице, то не слышала звуков ударов и криков, не слышала, чтобы кого-нибудь разнимали. Когда она спустилась на первый этаж, сразу посмотрела в монитор на столе. На монитор выводится изображение с камер видеонаблюдения. Одна камера находится в банкетном зале. Взглянув на монитор, увидела, что игроки зашли в зал, но за стол не садились, стояли, разговаривали. Также в этот момент со второго этажа спустились двое молодых людей, один из них – гр. Д - зашел в туалет на первом этаже. Второй молодой человек – гр.С - стоял рядом и переговаривался с гр. Д гр.С был спокоен, ни на что не жаловался, не падал, не шатался, следов побоев она у него не видела. Когда гр. Д вышел из туалета, они вместе вышли на улицу, она им отрыла дверь. В тот момент, когда оба молодых человека еще были на первом этаже, она попросила гр. П подняться на второй этаж и убрать пепельницу, которая стояла в коридоре, где произошла потасовка. Та сразу пошла наверх. Шума со второго этажа не доносилось. гр. П убралась быстро, прошло около 5 минут. После этого она спустилась вниз, за ней спустилось несколько человек, которые также вышли на улицу. Что происходило на улице, не видела, в окно не смотрела. Запись с видеокамер не ведется, съемка идет в режиме реального времени. После того, как молодые люди, прошедшие за гр. П вышли на улицу, прошло около 5 минут, после чего она услышала глухой звук. Звук был похож на удар по автомашине. Она не помнит, заработала ли сигнализация, может, немного «пикнула». Она вышла на улицу, так как у нее там была машина, решила ее проверить. Выйдя на крыльцо, увидела, что напротив входа, немного направо по диагонали, у серебристой машины «"Л"» у заднего левого колеса, на земле сидит гр.С. Он сидел немного облокотившись на колесо, был без сознания и хрипел. Также рядом с ним стоял гр. Д и тормошил потерпевшего, пытаясь привести в чувство. На улице было еще несколько молодых людей. Она не помнит, сразу ли вышла, после того, как услышала хлопок на улице, или спустя некоторое время. Также не помнит, заходил или выходил кто-либо из клуба до того момента, как она вышла на улицу. Когда увидела гр.С, кто-то попросил вызвать «скорую помощь», она ответила, чтобы они сами это сделали. После этого она направилась на второй этаж и позвала гр. Г В это время кто-то стал выходить из клуба, а кто-то входить, началась «беготня», также в это время стали выходить люди из сауны. Спустя некоторое время она вышла на улицу и увидела гр.С у веранды, которая находится сбоку у клуба. гр.С сидел на земле, облокотившись на ограду. Рядом с потерпевшим вроде бы был гр. Г еще кто-то, также стоял хозяин машины «"Л"» - гр. Б, который живет в доме рядом с клубом и ставит свой автомобиль на парковке перед входом. гр. Б попросил ее скорее вызывать «скорую помощь», поскольку потерпевший «закатывает» глаза. Она сразу позвонила в «скорую помощь», они приехали через 20 минут. Когда «скорая» приехала, гр.С был уже мертв. В это время рядом с потерпевшим оставался только гр. Д, который бился в истерике. Может рядом были еще один или два человека, точно не помнит. Что произошло с гр.С на улице, не знает, не видела (л.д. 27-32 т.2, л.д. 282-283 т.3).

Свои показания гр. О дополнила, пояснив, что гр.С был немного выпивший, гр. Д был очень пьяный. Потерпевший вел себя спокойно, убеждал гр. Д тоже успокоиться, тот был разъяренный. Она подумала, что кто-то из них участвовали в потасовке. «Скорую помощь» вызвала она по просьбе гр. Б

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. П, полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Из них следует, что она работает в центре отдыха «"ф"» около 8 лет. В ее должностные обязанности входит уборка нижнего этажа центра, где находится баня и сауна. На втором этаже центра находится бар, номер «люкс» и кабинеты директора, бухгалтера. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Также с ней в этот день работала администратор гр. О. На втором этаже отдыхали молодые люди, играли в нарды и в карты. Из обслуживающего персонала кроме них никого не было. Молодые люди со второго этажа, которые там отдыхали, начали приходить после 22 часов небольшими компаниями по 2-3 человека или по одному. Приходивших на второй этаж молодых людей впускала она или администратор, так как входные двери были закрыты. Сколько человек она видела и кого точно, не помнит. Она запомнила только одного мужчину кавказской национальности - гр. В Она запомнила его, потому что он был один не русской национальности. По внешнему виду было видно, что он был трезв. Сколько точно человек было на втором этаже, не знает. Она за вечер несколько раз ходила в сауну, выполняла свою работу. Около 3 часов ночи на втором этаже она услышала шум, какие-то крики. Драки там не было, она не слышала звуков ударов и звуков, похожих на них. В тот момент, когда она услышала шум, находилась за стойкой администратора, с ней была гр. О которая поднялась на второй этаж. Она услышала, как та предупредила о вызове охраны. После этого гр. О вернулась вниз. Затем со второго этажа стали выходить молодые люди. Они выходили друг за другом с небольшим перерывом. Сколько именно молодых людей выходило, она не помнит, в какой последовательности тоже. Точно помнит, что одним из первых вышел молодой человек, которого вскоре убили на улице – гр.С. Он вышел со своим другом, который был сильно пьян - гр. Д. Также помнит, что последним выходил гр. В. Запомнила это, потому что она сама его выпускала, а нерусских среди молодых людей больше не было. гр. О все это время находилась внизу. После того, как она выпустила гр. В, гр. О попросила ее подняться на второй этаж и убрать пепельницы. Она сразу поднялась, убиралась в курилке у входа в зал, после чего сразу спустилась. В этот момент в центр зашел один или несколько молодых людей, которых они до этого выпускали и попросили вызвать «скорую помощь». Те сказали, что кому-то стало плохо. Также зашедшие молодые люди попросили нашатырный спирт. Она дала им спирт и вату. «Скорую помощь» вызвала гр. О с рабочего телефона. Она на улицу не выходила, смотрела в окно. В окно увидела, что недалеко от входа у веранды лежит гр.С. Рядом с ним толпились молодые люди, а рядом плакал его приятель - гр. Д, который был сильно пьян. Парни, которые просили нашатырь, вышли на улицу. Также в этот момент со второго этажа спустились оставшиеся посетители. До приезда «скорой помощи» и милиции большая часть посетителей разъехалась. В клубе «"ф"» ведется видеонаблюдение на улице и в зале, но только в режиме реального времени. гр.С, когда выходил из центра вместе со своим другом, был в нормальном состоянии, ни на что не жаловался, следов побоев она у него не видела. Он даже пошутил, спросив, не ведется ли съемка в сауне (л.д. 198-204 т.1, л.д. 383 т.3).

Кроме того, свидетель дополнила, что гр.С находился в адекватном состоянии, гр. Д был в состоянии алкогольного опьянения. Со второго этажа потерпевший спускался самостоятельно. С того момента, когда она поднималась на второй этаж и до того, как гр. Б попросил у нее нашатырный спирт, прошло не более 15-20 минут. Через некоторое время он снова прибежал и сказал, чтобы они вызывали «скорую помощь». гр. О вызвала «скорую».

Из показаний свидетеля гр. Ф, данных им в ходе предварительного следствия и судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на место происшествия к центру развлечений «"ф"». Приехав, увидел, что у беседки на спине лежит труп гр.С. Телесных повреждений на теле и лице не было. На втором этаже клуба находились сотрудники милиции. Производился опрос гр. Д, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был расстроен, плакал, никаких телесных повреждений у гр. Д также не имелось. В ходе первичных оперативных мероприятий на месте происшествия он осмотрел телефон гр.С, который находился в руках у гр. Д. При осмотре телефона установлено, что в ночное время, когда именно не помнит, с телефона был исходящий вызов абоненту «<данные изъяты>», а затем был исходящий вызов «03 - скорая». Сотрудникам милиции гр. Д пояснил, что приехал в клуб «"ф"» поиграть в покер. За столом играл с гр. В и гр. Д. Между ними произошла ссора из-за того, что гр. Д начал требовать возврата долга. Потом гр. Д позвонил гр.С, который впоследствии приехал в клуб. Затем на лестнице второго этажа гр. Д и гр. В «потаскали» друг друга за грудки, после чего гр. Д и гр.С спустились на улицу. На улице произошел конфликт между гр. Д и гр. В, гр.С и гр. Д. гр. Д и гр. В вновь «потаскали» друг друга за грудки. гр. Д увидел удары, от которых гр.С присел на автомашину и упал, а гр. Д сел в автомашину и уехал. гр. Д обвинял в случившемся молодого человека, который работал в администрации в ЖКХ, то есть гр. Д. Затем гр. Д стал бросаться на сотрудников милиции, в связи с чем его отвезли в дежурную часть на <адрес>, чтобы он протрезвел. Из отдела милиции его забрала женщина, которая сказала, что гр. Д, когда пьяный, бывает «буйным», может что-нибудь придумать и насочинять. После произошедшего в Интернете от имени гр. Д появились высказывания экстремистского характера относительно произошедшего, в связи с чем гр. Д вызвали в отдел милиции, для дачи объяснения. Дальше по этому делу он, не работал (л.д. 136-139 т. 2, л.д. 394 т. 3).

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты гр. Р, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, предварительно созвонившись с гр. Д, приехал в клуб «"ф"» для игры в покер. Около 23 часов он и гр. Д сели играть в карты. Заказали водку и сок, выпивали. В это время пришел гр. В. Также к гр. Д приехал его товарищ гр.С, который сидел рядом с ним. У гр. Д возникли требования к гр. В по поводу возврата долга. гр. Д, гр. В, гр. Д и гр.С вышли из зала в курилку. Слышал, что там была какая-то «возня», то есть шум, разговор на повышенных тонах. После этого администратор попросил гр. Д и гр.С уйти, что они и сделали. Через некоторое время у гр. Д зазвонил телефон, он сказал, что это звонит гр. Д. После звонка гр. Д все вышли на улицу. Он остался в зале. Через 20-30 минут в зал вернулись игроки и сообщили, что гр.С плохо, в связи с чем вызвали «скорую помощь». Он пошел на улицу. Выйдя на улицу, боковым зрением увидел, что гр. В наносит удары ногами гр.С и гр. Д. При этом гр.С лежал, а гр. Д держал его. Он не стал подходить, так как недалеко стояли молодые люди неславянской внешности. Он сел в машину и пока прогревал ее, то есть около 2-3 минут, гр. В продолжал наносить удары ногами гр. Д и гр.С. После этого он уехал. На следующий день ему позвонил гр. В и спросил, вызывали ли его в милицию в связи со смертью гр.С. В тот день гр. В был одет в джинсы. На ногах классические ботинки, в «казаках» его не видел. гр. В после угрожал, что он, то есть гр. Р, «ответит за это». Видимо гр. В считает, что он говорит неправду. Во время нанесения ударов гр. В находился от гр.С и гр. Д на расстоянии вытянутой руки. Всего гр. В нанес около 20-25 ударов. Его нога не опускалась на землю. На теле у гр. Д и потерпевшего должны были остаться телесные повреждения.

Из показаний свидетеля гр. Р, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны защиты в связи с наличием существенных противоречий, следует, что когда он выходил из клуба, то увидел у веранды какую-то «возню». Он сел в машину и начал прогревать ее. Прогревая машину, видел, как у клуба на спине лежит гр.С. гр. Д склонился над ним и держал его голову. гр. В находился слева от гр. Д и наносил ногой удары в область головы гр. Д и гр.С. У края беседки стояло трое мужчин кавказской национальности, которые наблюдали за происходящим. Он прогревал машину 5-7 минут. Все это время гр. В наносил удары в область головы гр. Д и гр.С. По телу ударов ногами или руками не видел. гр. В нанес как минимум 20 ударов со всей силы. Когда он отъезжал от клуба, гр. В продолжал избивать гр. Д и гр.С (л.д. 90-97 т.1).

Из показаний данных свидетелем в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, также оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, следует, что он прогревал машину 2-3 минуты. гр. В нанес гр.С и гр. Д около 10-15 ударов со всего размаха. Удары приходились в область, расположенную выше груди (л.д. 395 т.3).

Из показаний гр. Р, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что удары со стороны гр. В приходились в левый бок гр. Д и в правый бок гр.С. Удары наносились в район головы. При этом Морозов отмахивался левой рукой, а правой рукой держал голову гр.С. Удары достигали цели. Головы Морозова и гр.С были рядом, им попадало обоим. гр.С и гр. Д находились к нему ногами, поэтому он не мог видеть телесных повреждений, крови на них. От ударов гр. В у них должны были остаться телесные повреждения. гр. В нанес много ударов, не менее 25-30 (л.д. 301-302 т.4).

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты гр. Д, показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был в «"ф"», куда его позвал гр. Р. Поднялся на второй этаж, сел за стол. гр. Р предложил выпить, они заказали бутылку водки и сок. За столом он увидел гр. Д, который должен был ему 9 500 рублей. Он спросил у гр. Д, когда тот вернет долг. гр. Д ответил, что потом. Около двух часов ночи ему позвонил гр.С, спросил, где он находится, и можно ли приехать. Он разрешил, гр.С приехал. Спустя какое-то время гр. Д начал выигрывать, и он снова спросил у него про долг. Тот ответил, что у него нет денег. За гр. Д начал заступаться гр. В. После этого он предложил гр. Д выйти, следом за ними вышли гр. В и гр.С. Все встали возле лестницы, там помещение небольшое. гр. Д нанес ему по лицу удар, и он в ответ также нанес ему один удар. В это время гр.С стоял левее, он схватил гр. Д за шею, чтобы отвести его от него, гр. Д. гр. В в это время нанес рукой в правую сторону удар гр.С, отчего гр.С отпустил гр. Д и присел на корточки в угол спиной к перилам. В это время гр. В начал наносить удары ногами по голове и телу потерпевшего. Нанес около 5-6 ударов. гр. Д также нанес 2-3 удара гр.С. Он начал прикрывать гр.С, тут же «подлетел» гр. Д и также начал наносить удары. Администратор попросил его и гр.С выйти на улицу. Он и гр.С вышли на улицу, за ними на <адрес>, чтобы тот также вышел на улицу, чтобы поговорить. гр. Д спустился через 10-15 минут, они начали разговаривать. гр.С отошел в сторону, чтобы не мешать разговору. Отчего упал гр.С, не знает. Подробности он не помнит. Но возле клуба есть веранда, гр.С сидел там, облокотившись на столб, рядом никого не было. Он подошел к нему и позвал домой, начал поднимать потерпевшего за подмышки. Вдруг слева от него появился гр. В и начал наносить удары гр.С в область головы, гр.С начал оседать у него на руках. Он, гр. Д, склонился над ним. Рукой держал голову гр.С и в это время гр. В опять начал избивать их ногами. Он пытался закрывать гр.С своим телом и левой рукой. Ударов было так много, и они наносились так часто, что казалось, будто избивают 6-7 человек. Он пытался оттащить гр.С оттуда, но потерял сознание. Когда пришел в себя, гр.С лежал на спине с открытыми глазами и смотрел в его сторону. Он начал бить его по лицу, звать, но тот не откликался. Он начал делать ему массаж сердца, но он не реагировал. Он понял, что гр.С умер, лег рядом до приезда «скорой» и милиции. Кто вызвал «скорую», не знает. После его отвезли в отдел полиции. Через какое-то время приехала гр. Ц и он уехал вместе с ней. У него был шок, и на тот момент он ничего не чувствовал. В ночь на 2 мая у него заболело сердце, вызвали «скорую помощь». Врачи сказали, что это на нервной почве.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, а также судебного заседания.

Из показаний, данных гр. Д в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что когда гр.С начал оттаскивать его от гр. Д, гр. В нанес потерпевшему удар левой рукой в область шеи справа. Он оттолкнул гр. Д и подбежал к гр.С, начал закрывать его от ударов гр. В, который также подбежал к гр.С и нанес ему около 2-3 ударов ногами в правый бок. Кто-то оттащил гр. В. гр.С держался за шею, жалуясь при этом на боль. Он не помнит, как гр.С оказался у веранды. Потерпевший находился в сознании и пытался встать. В ДД.ММ.ГГГГ у него была травма головы, после чего происходят провалы в памяти. В дальнейшем события восстанавливаются частично. Не отрицает, что после употребления спиртного какие-то события мог и забыть. В ДД.ММ.ГГГГ чтобы восстановить в памяти события ДД.ММ.ГГГГ он с гр. А и адвокатом приехал в клуб «"ф"». В клубе находились адвокат Касаткин Н.А. и гр. Р, который рассказал ему, что видел, как он, гр. Д, держал гр.С на руках, а гр. В наносил им обоим удары ногами. гр. В также сказал, что не стал вмешиваться, поскольку неподалеку стояли трое нерусских мужчин. После рассказа гр. Р, он поднялся на второй этаж и сам вспомнил эти же обстоятельства (л.д. 394 т.3).

Допрошенный на стадии досудебного производства по делу ДД.ММ.ГГГГ свидетель гр. Д, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в клубе «"ф"» у него произошел конфликт с гр. В. В конфликт вмешался гр. Д. В ходе игры его конфликт с гр. Д и гр. В стих, но вскоре возобновился только с гр. Д. Тот предложил ему выйти разобраться. Он согласился и вышел в коридор к лестнице, где все курили. Казымов вышел за ними. Затем он, гр. Д и гр. В спустились на первый этаж, где конфликт продолжился. В ходе конфликта гр. Д ударил его кулаком по лицу, он в ответ попытался ударить гр. Д. Тогда гр. Д и гр. В схватили его и попытались повалить на пол. В этот момент в клуб зашел гр.С, конфликт продолжался. Вскоре он увидел, как гр. В ударил гр.С кулаком в область виска, а затем стал наносить удары гр.С ногами в область живота. Он попытался прикрыть гр.С, так как увидел, что Бородин тоже начал наносить гр.С удары ногами. Когда он прикрыл своим телом гр.С, то почувствовал, что ему по телу наносят удары, но кто их наносил, он не видел. Очнулся он на коленях около веранды на улице. гр.С лежал рядом и признаков жизни не подавал, на улице больше никого не было. Он пытался реанимировать гр.С. Вскоре приехали врачи «скорой помощи» и милиция. Что происходило с момента драки на 2 этаже, до того как он очнулся на улице, не помнит (л.д. 74-81 т.1).

Допрошенный на стадии досудебного производства ДД.ММ.ГГГГ свидетель гр. Д, пояснял, что знаком с адвокатом Касаткина, с которой случайно встретился на улице. Та предложила ему встретиться у клуба «"ф"», чтобы он вспомнил события, происходившие ночью ДД.ММ.ГГГГ. На встречу он приехал с гр. А, также туда приехала его адвокат Бабич, гр. Р и неизвестный ему мужчина. гр. Р сказал, что видел, как ДД.ММ.ГГГГ гр. В избивал его и гр.С у беседки на улице. Избиение продолжалось 5-7 минут. Тогда он стал вспоминать и вспомнил, что, действительно, его избивал гр. В, ему было нанесено по голове более 10 ударов, гр.С по голове было нанесено более 15 ударов. После получения ударов он потерял сознание. Когда пришел в себя, гр.С лежал рядом без сознания. Рядом никого не было. Он поднял с земли телефон гр.С и начал звонить друзьям и в «скорую помощь». Ранее он об этом не говорил, так как ничего не мог вспомнить. После избиения у него остались телесные повреждения (л.д. 120-126 т. 2).

После оглашения показаний гр. Д, пояснил, что показания в части конфликта в клубе вызваны его плохим самочувствием после нанесения ударов по голове. В курилке гр. В и гр. Д одновременно наносили удары и ему и гр.С. Когда уходили из клуба на улицу, потерпевший жаловался на то, что плохо себя чувствует. В туалет на первом этаже не заходил. Показания работников клуба не подтверждает. Не может пояснить, почему в первоначальных показаниях сообщал, что конфликт произошел на первом этаже клуба, гр. Ц дает ложные показания об отсутствии у него телесных повреждений. В судебном заседании дает иные показания, чем ранее, так как он все вспомнил после встречи с гр. Р. Однако вспомнить, как гр.С упал, не может. Память восстановилась только с момента, когда он начал поднимать гр.С у веранды. Никто из игроков к ним не подходил. На момент приезда «скорой помощи» уже был в сознании. Пока ехала «скорая», к ним также никто не подходил. гр. Б дает неправдивые показания о том, что находился рядом с ними до приезда врачей.

Вышеприведенные показания гр. Д подтвердил в ходе следственного эксперимента, проведенного судом ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у клуба развлечений «"ф"», расположенного по <адрес> был обнаружен труп гр.С;

Картой вызова «скорой» помощи подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ вызов был принят в 02:52 часов, прибытие на место осуществлено в 03:05 часов;

Из протокола осмотра автомашины «"Л"», принадлежащей гр. Б, видно, что на двери багажника отсутствует запасное колесо и крепление для него, также на машине отсутствует фаркоп. Каких-либо повреждений и выступающих частей конструкции на задней части автомобиля не обнаружено;

Заключением эксперта №, установлено, что смерть гр.С, наступила от закрытой тупой травмы головы и шеи с повреждением мягких тканей шеи, мягких мозговых оболочек, вещества спинного и головного мозга. Данные повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, с учетом локализации и морфологических свойств, образовались от взаимодействия с каким-либо твердым тупым продолговатым предметом (с шероховатой поверхностью), например, при ударах ногой, обутой в жесткую обувь, палкой и т.д., при этом по шее пострадавшего (правая боковая поверхность шеи) было нанесено не менее 1-го удара. После получения данной травмы, смерть гр.С должна была наступить в промежуток времени, исчисляемый минутами (десятками минут), в течение, которого совершение гр.С активных действий маловероятно, так как он должен был потерять сознание. Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений могло быть самым различным, при этом область травматизации была доступна для нанесения повреждений. Каких-либо данных, указывающих на возможную борьбу и самооборону, при судебно-медицинском исследовании трупа не имелось. С учетом локализации и морфологических свойств, участки с внутрикожными кровоизлияниями, ссадины и кровоизлияния в мягких тканях на голове, грудной клетке, поясничной области, ссадины кисти и голени справа образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами незадолго до смерти. Данные телесные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся и у живых лиц, как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут за собой расстройства здоровья. Наличие этилового спирта в крови у живых лиц обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Наркотические и лекарственные вещества не обнаружены;

из заключения эксперта 195-доп., усматривается, что смерть гр.С наступила от закрытой тупой травмы головы и шеи с повреждением мягких тканей шеи, мягких мозговых оболочек, вещества спинного и головного мозга. Данные повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, с учетом локализации и морфологических свойств, образовались от взаимодействия с каким-либо твердым тупым продолговатым предметом (с шероховатой поверхностью), например, при ударах ногой, обутой в жесткую обувь, палкой и т.д., при этом по шее пострадавшего (правая боковая поверхность шеи) было нанесено не менее 1-го удара. Вместе с тем нельзя исключить возможность образования данной травмы при ударе по шее кулаком. Локализация и морфологические свойства повреждений, приведших к смерти гр.С, исключает возможность их образования «при падении тела с высоты собственного роста с приданием телу ускорения с последующим соударением о тупую твердую поверхность;

согласно заключению комиссионной экспертизы 235, при исследовании трупа гр.С, были обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения механического происхождения: закрытая травма головы и шеи в виде кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний в верхней трети шеи справа, кровоизлияния в мягких тканях шеи справа, субарахноидальных (под мягкими мозговыми оболочками) кровоизлияний на базальной поверхности полушарий головного мозга с переходом на сферические поверхности полушарий, миндалины мозжечка, стволовую часть головного мозга и шейный отдел спинного мозга, очага ушиба головного мозга на правой височной доле, кровоизлияний в желудочки головного мозга, очага ушиба спинного мозга в шейном отделе; внутрикожные кровоизлияния в лобной области справа; внутрикожные кровоизлияния на грудной клетке справа в проекции 6-го ребра с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины на задней поверхности груди слева в проекции седьмого ребра с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина на тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти; ссадина на передней поверхности правой голени; кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки по центру на уровне верхних краев лопаток и в области угла правой лопатки; кровоизлияния в мягких тканях поясничной области. Закрытая травма головы и шеи повлекла развитие отека вещества головного и спинного мозга, при явлениях дислокационного синдрома повлекла наступление смерти гр.С, по признаку опасности для жизни квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. Внутрикожные кровоизлияния в лобной области справа, внутрикожные кровоизлияния, ссадины и кровоизлияния в мягких тканях туловища и конечностей, имевшиеся у гр.С, судя по их характеру, образовались в результате не менее 7-ми прямых и плотно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, отношения к причине смерти не имеют, у живых лиц не влекут расстройство здоровья, поэтому, как вред здоровью не квалифицируются. Закрытая травма головы и шеи, повлекшая смерть гр.С, судя по локализации, свойствам и количеству составляющих ее повреждений, образовалась в результате ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью травматизации с зоной приложения травмирующей силы в верхней трети правой боковой поверхности шеи. Имеющиеся судебно-медицинские данные не позволяют определить конкретные свойства действовавшего тупого твердого предмета, и, соответственно, разрешить вопрос о том, могла ли травма головы и шеи у пострадавшего образоваться при ударе кулаком. После получения закрытой травмы головы и шеи, судя по характеру повреждений мозга и его оболочек, смерть гр.С должна была наступить в срок, не превышающий нескольких минут. При этом, возможность совершения активных действий пострадавшим в указанный период, в том числе возможность ходить, спускаться по лестнице с первого этажа на второй, говорить, поддерживать беседу, кричать, наносить кому-либо удары руками, маловероятна, поскольку при подобных травмах наступает нарушение центральной регуляции важных функций организма (дыхания и кровообращения), а также нарушение сознания непосредственно после получения травмы. Повреждения, имевшиеся у гр.С, судя по их морфологическим свойствам, образовались одно вслед за другим в непродолжительный период времени. Определить очередность их образования по судебно-медицинским данным не представляется возможным. Учитывая локализацию повреждений, в момент их нанесения, взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (нападавших) могло быть различным, при условии доступности травмированных областей для нанесения ударов. Согласно данным судебно-химического исследования, в крови и мочи от трупа гр.С был обнаружен этиловый алкоголь в концентрации этанола, которая у живых лиц обычно соответствует алкогольному опьянению средней степени. Локализация и взаимное расположение повреждений, составляющих травму головы у гр.С, исключают возможность ее образования при падении пострадавшего из положения стоя или близкого к таковому на плоскости, в том числе и при условии придания телу ускорения. Установить по имеющимся судебно-медицинским данным и информации, содержащейся в предоставленных вставленных материалах дела, могла ли травма головы и шеи, повлекшая смерть гр.С, образоваться при падении его из положения стоя или близкого к таковому с последующим соударением правой боковой поверхностью шеи о выступающую часть твердого тупого предмета, не представляется возможным. Смерть гр.С, судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия, наступила ориентировочно за 2- 3 часа до начала осмотра;

из представленного стороной защиты акта судебно-медицинского исследования № следует, что по имеющимся в протоколе осмотра данным установить давность наступления смерти гр.С можно только ориентировочно – в пределах 1-9 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия.

Концентрация этилового спирта в крови и моче от трупа гр.С соответствует у живых лиц средней степени алкогольного опьянения.

Расположение телесных повреждений, обнаруженных у гр.С на различных плоскостях и областях тела указывает на то, что взаиморасположение потерпевшего и травмирующего предмета неоднократно менялось.

Установить причину возникновения кровоизлияний под оболочки головного и спинного мозга, кровоизлияний в желудочки головного мозга не представляется возможным из-за не информативности описания, несоответствия наружных и внутренних выявленных изменений (по локализации, размерам, количеству) в области головы и шеи. Кроме того, выявить факт наличия ушиба головного и спинного мозга не представляется возможным ввиду противоречий между описательной частью наружного и внутреннего исследования трупа, результатов гистологической экспертизы (выявлены противоречия между описательной частью и судебно-гистологическим диагнозом), неполного изъятия объектов, неполного исследования изъятых объектов. Более того, в заключении судебно-медицинской экспертизы не указаны методики исследования головного и спинного мозга.

По представленным материалам дела ответить на вопросы о наличии телесных повреждений с оценкой их по тяжести причиненного вреда здоровью, давностью образования, последовательности, ответить на вопрос о конструкционных особенностях травмирующего предмета (предметов), о возможности совершения потерпевшим активных целенаправленных действий после получения телесных повреждений, не представилось возможным.

По имеющимся материалам дела можно высказаться только о том, что непосредственной причиной смерти гр.С могли быть кровоизлияния под оболочки головного и спинного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, осложнившиеся отеком головного и спинного мозга и дислокацией головного мозга;

Из представленного стороной защиты заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть гр.С наступила от закрытых черепно-мозговой и спинальной травм, сопровождавшихся базальным субарахноидальным кровоизлиянием полушарий мозга с переходом на сферическую их поверхность, ствол мозга и спинной мозг до уровня шестого шейного позвонка; кровоизлияниями в желудочковую систему головного мозга; очагом ушиба ткани основания височной доли правого полушария мозга; кровоизлиянием в мягкие ткани верхней трети правой поверхности шеи.

Локализация и распространенность базального субарахноидального кровоизлияния полушарий мозга с переходом на шейный отдел спинного мозга в сочетании с кровоизлияниями в желудочковую систему указывают на то, что таковые могли образоваться только от действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с местом его контакта в верхней трети правой поверхности шеи (уровень основания черепа) и направления воздействия справа налево и несколько снизу вверх (очаг ушиба основания височной доли правого полушария и большая толщина субарахноидального кровоизлияния справа).

В конкретном случае рассмотрение иных возможных механизмов образования травм головы и шеи у гр.С исключается, несмотря на наличие кровоподтека лобной области справа.

Достаточно четкий геометрический контур кровоподтека лобной области, позволяет отнести его к категории «штампованных» повреждений, отражающих, как правило, особенности рельефа травмирующей поверхности. Принимая во внимание размеры, форму и морфологические признаки (точечные внутрикожные кровоизлияния) кровоизлияний лобной области, правой поверхности шеи и правой поверхности грудной клетки на уровне 6-го ребра по средней подмышечной линии, специалист допускает вероятность нанесения таковых одним и тем же предметом.

Согласно данным профильной клинической, в том числе и судебно-медицинской литературы, при черепно-мозговой травме, осложненной внутрижелудочковыми кровоизлияниями, может иметь место так называемый «светлый промежуток», предполагающий совершение потерпевшим целенаправленных активных действий в период от нескольких минут до 2-3 суток. В связи с этим потеря сознания гр.С могла произойти на любом этапе посттравматического периода, а значит и в момент нахождения его рядом с автомобилем;

Из представленного стороной защиты заключения специалистов № следует, что анализ представленных копий материалов уголовного дела, исследование микрофотографий, отображающих гистологические срезы препаратов органов и тканей, изъятых от трупа гр.С, позволяют сделать вывод о том, что смерть гр.С наступила в результате массивного распространенного нетравматического кровоизлияния под мягкие оболочки головного и спинного мозга, в желудочки головного мозга, развившегося вследствие разрыва патологически измененного сосуда или нескольких сосудов на фоне алкогольного опьянения, психоэмоционального возбуждения и физического напряжения. Эмоции страха, негодования, обиды, в условиях алкогольной интоксикации могут вызвать увеличение частоты сердечных сокращений, сердечного выброса, повышение артериального давления. Совокупность этих факторов является предрасполагающим фоном для разрыва патологически измененного сосуда основания головного мозга, без сколько-нибудь серьезной черепно-мозговой травмы. Судя по приведенным обстоятельствам дела, все эти провоцирующие факторы имелись в наличии у гр.С. Нанесенные в область головы и шеи удары твердыми тупыми предметами также являлись фоновым составляющим, способствовавшим, наравне с вышеуказанными неблагоприятными факторами, развитию кровоизлияния. Сама по себе травма, признаки которой обнаружены у гр.С, не могла быть причиной развития базального субарахноидального кровоизлияния, то есть не находится в прямой причинной связи со смертью. Смерть гр.С наступила вследствие самопроизвольного базального субарахноидального кровоизлияния и в криминалистическом понимании относится к категории ненасильственной. Причиной образования подобного кровоизлияния может быть только врожденная несостоятельность кровеносных сосудов основания мозга. Аневризма обычно имеет небольшие размеры, и если ее не искать целенаправленно, с применением специальных методов, то заместить ее практически невозможно.

Таким образом, утверждение комиссии экспертов, что «…Смерть гр.С наступила от закрытой тупой травмы головы и шеи с массивным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного и спинного мозга, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, кровоподтеком, осаднением и внутрикожными кровоизлияниями шеи…» не имеет под собой доказательной базы.

При повторном гистологическом исследовании препаратов и тканей от трупа гр.С экспертами гистологами выявлены признаки перенесенной генерализированной, вероятно вирусной инфекции, обусловившей развитие энцефалита, арахноидита, цереброваскулита и миокардита; признаки выраженной хронической патологии головного и спинного мозга, что может быть связано с хронической интоксикацией и гипоксией.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта гр. М подтвердил показания, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенные с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Из них следует, что в ходе проведения комиссионной судебно - медицинской экспертизы в отношении гр.С экспертами направлялось в адрес следователя ходатайство о проведении следственного эксперимента или проверки показаний на месте с их участием, поскольку присутствие эксперта при проведении таких следственных действий желательно. Однако следователь им отказал в этом, поэтому они при проведении экспертизы пользовались тем объемом материалов уголовного дела, который был представлен следователем. Кроме того, им был предоставлен диск с видеозаписью проверки показаний гр. В на месте от ДД.ММ.ГГГГ, который они просматривали. Выдержку из этого протокола они привели в своем заключении. Поскольку гр. В четко не детализировал, куда и как конкретно нанесен удар потерпевшему, в какую анатомическую область головы, эксперты хотели установить это путем участия в проверке показаний свидетеля на месте. Идентификация действующего орудия производится по определенным законам криминалистики. Чтобы идентифицировать действующий предмет необходимо, чтобы в следах, которые остаются на теле или одежде, отобразились какие-то конкретные индивидуальные, специфические признаки, по которым можно определить конкретный предмет. В указанном случае отобразились только групповые свойства действующего предмета в виде кровоподтека, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани. По этим признакам можно только определить, что действовал твердый, тупой предмет с ограниченной действующей поверхностью. Каких-либо индивидуальных, специфических признаков, по которым можно определить конкретный действующий предмет в данных повреждениях не отобразилось, поэтому они не могут определить, какой конкретно предмет действовал. Предметы, которыми были причинены травмы на теле и шее могли быть разные, поскольку предметов с ограниченной действующей поверхностью существует множество. Кулак может быть, как предметом с преобладающей действующей поверхностью, так и с ограниченной действующей поверхностью, все зависит от того, какая зона приложения травмирующей силы, какой поверхностью кулака причинено повреждение. После получения данного повреждения маловероятно, что потерпевший мог совершать активные действия, данную позицию они обосновали в заключении. гр.С должен был потерять сознание очень быстро, поскольку зона, в которую был нанесен удар, очень опасная, там расположен синус, спинной и головной мозг. Удар в эту область влечет серьезные и быстронаступающие последствия. В данном случае сила удара была достаточна для причинения данного повреждения. Судя по повреждениям, смерть гр.С должны была наступить в срок, не превышающий несколько минут, при этом совершение активных действий маловероятно.

В дополнение к оглашенным показаниям эксперт пояснил, что информация, содержащаяся на представленном диске с записью проверки показаний гр. В на месте, не совсем конкретна ввиду отсутствия информации о зоне нанесения удара. Эксперты пришли к выводам, изложенным в заключении, на основании представленных материалов. Комментировать мнение специалиста, подготовившего акт судебно-медицинского исследования, не может, поскольку он как специалист делает свои выводы. С позиции, изложенной в заключении, травма, причиненная потерпевшему, относится к тяжелым. Она сопровождалась кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой ствола мозга и спинного мозга, внутри желудочков. При такого рода травмах, как правило, наступает нарушение регуляции жизненно-важных органов и сознания. Смерть наступает быстро, то есть в течение нескольких минут. Это подтверждается данными гистологического исследования. Определение времени условно. Есть периоды - несколько минут, несколько десятков минут, несколько часов. Несколько минут – это не более 2-х десятков минут. Несколько десятков минут – не больше 2-х часов. Обнаружены лейкоциты, которые соответствуют обычному кровоизлиянию. Воспалительных процессов не замечено. Состояние переживаемости – это когда организм реагирует. Жидкое состояние крови, кровоизлияние в подлегочную плевру, острая очаговая эмфизема легких свидетельствуют о быстром наступлении смерти. Возможность совершения активных действий была маловероятна. Полностью исключить нельзя, но травма была настолько тяжелая, что эта возможность маловероятна. Как правило, при такой травме наступает нарушение сознания и нарушение регуляции жизненно-важных функций. Маловероятно, что человек сохраняет способность двигаться, говорить и ходить. При подготовке заключения ими исследовались все документы материалов дела. Ограниченная поверхность – это когда соприкасающаяся часть кулака меньше чем та, которая травмируется. Если кулаком попасть в подбородок, то следовоспринимающая поверхность незначительна, тогда кулак действует с преобладающей поверхностью. Если нанести удар в лобную область, то кулак будет действовать как предмет с ограниченной поверхностью по отношению к лобной области. Если площадь соприкосновения меньше воспринимающей части тела, тогда предмет действует с ограниченной поверхностью. В повреждениях у гр.С отразились только общие групповые признаки. Можно сказать, что это предмет с ограниченной действующей поверхностью. Этих предметов масса. Смерть потерпевшего наступила в пределах нескольких минут от 2-х до 20. Вывод о быстром наступлении смерти основан на гистологическом исследовании. В случае с гр.С все кровоизлияния первичны, так как они выглядят однотипно, и клеточной реакции нигде не сформировалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта гр. Щ показал, что он принимал участие в проведении экспертизы по делу в отношении Касаткин Н.А.. При проведении следственного эксперимента целесообразно участие эксперта, чтобы уточнить в какую область был нанесен удар и чем. Для проведения экспертизы информации было достаточно. Имевшаяся у гр.С травма головы и шеи не может быть разделена на две самостоятельные травмы. У гр.С были повреждены отделы головного и спинного мозга, в котором располагаются центры регуляции жизненно-важных органов. При таких травмах потерпевшие должны утрачивать возможность совершения активных действий. Четкие критерии, которые позволяли бы в категоричной форме исключить эту возможность, отсутствуют. Вывод был сделан о маловероятном совершении активных действий. Потерпевший эту возможность утратил. Получение подобной травмы в обязательном порядке сопровождается формированием клинических симптомов, то есть травма проявляется сразу. Насколько эти проявления могли быть замечены и зафиксированы окружающими, пояснить не может, все зависит от субъективности восприятия. У потерпевшего могло отмечаться нарушение сознания от угнетения до потери, нарушение дыхания, кровообращения. Эти признаки проявляются сразу и с течением времени нарастают. Травма головы и шеи – единая. Для исследования предоставлялось уголовное дело в полном объеме. В заключении отражено все, что необходимо. Маловероятно, что человек мог ходить после такой травмы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста гр. Э пояснил, что он составлял заключение по уголовному делу в отношении Касаткин Н.А.. Смерть гр.С наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, распространявшейся на спинной мозг. Это редкий вид травмы. Есть 3 механизма образования таких травм. Повреждение на правой боковой поверхности шеи может образоваться от «боксерского удара» по этой области. В этом случае удар был по синокаротидному узлу на уровне 3-4- го позвонка, то есть в область сонной артерии. Этот механизм встречается в 10% случаях из 100 %. По поводу продолжительности жизни клиницисты считают, что подобная травма может протекать со «светлым промежутком». То есть пострадавший может совершать какие-либо действия в этот промежуток времени. Светлый промежуток может продолжаться и часы, и сутки. Это с позиции нейрохирургов. Механизм получения такой травмы - действие твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Локально это воздействие именно в эту область синокаротидного узла. Подобные последствия могут быть и от удара в область подбородка. Это был удар в область синокаротидного узла. Под мочкой правой ушной раковины находится кровоподтек, который имеет форму. По нему можно сделать вывод о том, что удар нанесен твердым тупым предметом. Размер повреждения ограничен. Кровоподтек окантован с участками осаднений. Имеются участки с точечными кровоизлияниями, в том числе на уровне шестого ребра. Круглая форма кровоизлияния с поверхности лобной области свидетельствует об ограниченной травмирующей поверхности, которая имеет ребра и шероховатую поверхность. Об этом говорят мелкоточечные кровоизлияния. Причиной возникновения кровоизлияния явился удар в шею справа. Это был один удар, сомнений в этом нет. Травма не могла быть причинена кулаком, так как кулак не может формировать контурных повреждений, которые выявлены на шее. При ударе кулаком образуется просто кровоподтек, но без формы. У потерпевшего также имелись кровоизлияния слева, на уровни грудной клетки сзади, на втором пальце правой кисти, но они не состоят в причинно-следственной связи со смертью. Такой след на шее может быть оставлен обувью, так как имеется контурный кровоподтек. Участок на шее окаймлен осаднением кожи в виде прямоугольника. На спине имеется такой же след. Поверхность предмета не гладкая. Кровь выдавилась в полости между частицами. Этот механизм образования следа по типу похож на образование следов от протектора. Травма может сразу не проявиться. Потерпевшие с такими травмами умирают до поступления в лечебное учреждение. Шансов выжить у потерпевшего не было.

Представленные стороной защиты исследования не могут быть положены судом в основу приговора как подтверждающие виновность либо невиновность подсудимого, поскольку отражают мнения специалистов и подлежат проверке путем назначения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведение которой осуществляется в условиях государственного экспертного учреждения с обязательным предоставлением всех материалов дела, а также предупреждением экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № №, проведенной в ходе судебного следствия, результаты исследования представленных материалов, повторного гистологического исследования достоверно указывают на то, что гр.С задолго до ДД.ММ.ГГГГ перенес генерализированное, вероятно, вирусное, инфекционное заболевание, обусловившее развитие энцефалита, арахноидита, цереброваскулита и миокардита; миокардит осложнился хронической сердечной недостаточностью, на что указывает обнаруженное в гистологических препаратах легких большое количество гомосидерофагов.

На фоне алкогольной интоксикации и конфликтной ситуации, сопровождавшейся травмирующим воздействием в правую грудинно-ключично-сосцевидную область шеи, не повлекшим повреждения правой сонной артерии, имевшееся у гр.С заболевание центральной системы повлекло массивное распространенное кровоизлияние под мягкие оболочки головного и спинного мозга, приведшее к смерти гр.С.

Таким образом, непосредственной причиной смерти гр.С явилось массивное распространенное кровоизлияние под мягкие оболочки головного и спинного мозга, в желудочки головного мозга, обусловленное патологическим состоянием сосудов мозга и его оболочек – цереброваскулитом.

Последствие травмы шеи и алкогольная интоксикация могли явиться неблагоприятным фоном, лишь способствовавшим развитию вышеуказанной сосудистой катастрофы.

Согласно выводам экспертизы при судебно-медицинских исследованиях представленных материалов экспертной комиссией не выявлено данных об установлении объективных медицинских признаков:

- достоверно указывающих на обнаружение при исследовании трупа гр.С конкретных телесных повреждений, повлекших его смерть;

- позволяющих сформулировать соответствующий вывод (о конкретной причине смерти травматической природы) в безусловно-категоричной форме и

- обосновать достоверность такого вывода объективными медицинскими признаками, выявленными при экспертных исследованиях.

Не выявлено таких объективных данных и при повторном исследовании гистологических препаратов внутренних органов и мышц шеи от трупа гр.С.

В связи с вышеуказанным, эксперты не имеют оснований для определения механизма образования «телесных повреждений, повлекших смерть гр.С», достоверно не выявленных при экспертных исследованиях.

Согласно заключению повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №, также проведенной в ходе судебного следствия, при исследовании трупа гр.С были обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма головы и шеи с массивным кровоизлиянием под мягкую оболочку, в вещество головного и спинного мозга, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, кровоподтеком, осаднением и внутрикожными кровоизлияниями шеи. Такие телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни;

- внутрикожные кровоизлияния в лобной области справа, внутрикожные кровоизлияния и кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки, кровоизлияния в мягких тканях поясничной области, ссадины грудной клетки, правой кисти и правой голени. Такие телесные повреждения являются поверхностными, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья.

Телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы и шеи образовались в результате не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область верхней трети правой боковой поверхности шеи гр.С.

Телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний в лобной области справа, внутрикожных кровоизлияний и кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, кровоизлияний в мягких тканях поясничной области, ссадин грудной клетки, правой кисти и правой голени образовались от множественных (не менее 7) ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, что подтверждается характером, размерами и локализацией указанных телесных повреждений по результатам исследования трупа.

Смерть гр.С наступила от закрытой тупой травмы головы и шеи с массивным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и вещество головного и спинного мозга, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, кровоподтеком, осаднением и внутрикожными кровоизлияниями шеи.

Таким образом, имеется прямая причинная связь между телесными повреждениями в виде закрытой тупой травмы головы и шеи и наступлением смерти гр.С.

Морфологическая картина указывает на минимальный промежуток времени, который прошел с момента образования у гр.С телесных повреждений в виде закрытой тупой травмы головы и шеи до момента наступления смерти. Современные научные исследования позволяют установить лишь приблизительную давность образования тупой травмы головы и шеи – до 20-30 минут. Однако, учитывая характер и тяжесть травмы, данные специальной литературы, практический экспертный и клинический опыт, можно предположить, что временно промежуток между моментом образования смертельной травмы и наступлением смерти исчислялся минутами.

Для тупой травмы, обнаруженной на трупе гр.С, не характерен так называемый «светлый промежуток», когда пострадавшие могут передвигаться и совершать целенаправленные действия. Мозговая катастрофа в таких случаях развивается в течение нескольких минут, пострадавший моментально теряет сознание и никаких активных целенаправленных действий совершать не способен.

Характер закрытой тупой травмы головы и шеи у гр.С не исключает вероятность образования ее, от однократного удара кулаком в область шеи.

Согласно выводам экспертов при анализе представленной медицинской карты стационарного больного установлено, что гр.С не страдал сосудистым заболеванием головного мозга, не обращался за медицинской помощью к неврологу и нейрохирургу. При гистологическом исследовании признаков заболеваний и патологических состояний, которые могли бы привести к нарушениям кровоснабжения головного мозга, не обнаружено (атеросклероз, аномалии сосудистой системы мозга, инфекционные и аллергические васкулиты, токсические поражения сосудов мозга, патология сердца, коарктация аорты и т.д.).

Исследовав и проанализировав все представленные сторонами доказательства, с учетом проведенных в рамках судебного следствия повторных судебно-медицинских экспертиз № и № №, оценив их на предмет допустимости, относимости и достоверности, суд пришел к выводу о доказанности вины Касаткина в причинении тяжкого вреда здоровью гр.С, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Как следует из показаний гр. Д, на втором этаже клуба в ходе конфликта гр. Д схватил его за одежду, а гр.С прихватил за шею и оттащил назад. Он вырвался и пошел на гр. Д. В этот момент из игрового зала вышли игроки, в коридоре было достаточно тесно. Из показаний гр. Г и гр. Д следует, что в это время гр. В нанес гр.С несколько ударов по телу. Со слов гр. Г и гр. Д в момент нанесения ударов потерпевший находился в полусогнутом положении лицом к лестнице. Удары гр.С приходились в область левого бока. Никаких ударов в область головы и шеи потерпевшему гр. В не наносил. После этого гр. Г выгнал гр.С и гр. Д.

Из показаний указанных свидетелей следует, что потерпевший по лестнице спускался самостоятельно, не шатался, на боль не жаловался, следов побоев у него никто из них не видел, вел себя адекватно, разговаривал.

гр. П и гр. О, которые работали в ту ночь в клубе, дали аналогичные показания, пояснив при этом, что гр. Д находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, высказывал в чей-то адрес угрозы. В то время как потерпевший вел себя вполне адекватно, был спокоен, пытался урезонить товарища. Каких-либо телесных повреждений у гр.С они не видели, на состояние здоровья тот не жаловался.

Как пояснил гр. Д, он и гр. Д вышли из клуба и отошли к углу соседнего дома, где продолжили разговор. В это время гр.С пошел к входу в клуб, пройдя мимо гр. Д. Тот, оглянувшись, увидел Касаткина. Касаткин и гр.С начали сходиться. гр. Д отвернулся к гр. Д и не более чем через минуту услышал звук, похожий на хлопок. Также услышал звук сработавшей сигнализации. Обернувшись, увидел, что гр.С лежит на левом боку параллельно заднему бамперу автомобиля «"Л"». Касаткин стоит рядом с гр.С. Больше поблизости никого не было.

Свидетель гр. В показал, что, выйдя спустя некоторое время из клуба, увидел, что между гр. Д и гр. Д происходит драка. В это же время гр.С и Касаткин также обмениваются ударами, при этом последний ударил потерпевшего не менее 3-4 раз. От последнего удара, который был нанесен потерпевшему в область шеи справа, гр.С развернуло, и он упал, ударившись при этом головой о багажник «"Л"». От удара сработала сигнализация. Касаткин прошел мимо него в клуб, осматривая и стряхивая правую руку. Больше никто никаких ударов гр.С не наносил.

Свидетель гр. К, который вышел на улицу вслед за Касаткиным, также возвращаясь в клуб, услышал звук удара. Когда обернулся, гр.С уже лежал на земле рядом с машиной. Недалеко от потерпевшего стоял Касаткин Н.А.. Кроме него рядом с потерпевшим никого не было. В это время из клуба выходил гр. Г, который подошел к лежащему потерпевшему. Вместе с гр. Д они пытались привести гр.С в чувство, но безрезультатно, затем оттащили его к веранде. гр. В пошел за водой. Из показаний гр. Д, он находился рядом с потерпевшим около 10-15 минут. Также на звук сработавшей сигнализации пришел гр. Б, владелец автомобиля «"Л"» вместе со своим братом гр. М. гр. Б и гр. М дождались приезда «скорой помощи». В этот период времени никто, в том числе гр. В, ударов потерпевшему не наносил. Между ним и гр. Д происходил словесный конфликт.

Свидетель гр. В, который прямо указывает на Касаткина, как на лицо, причинившее потерпевшему телесные повреждения, повлекшие его смерть, подтвердил свои показания в ходе проведенного в рамках судебного следствия следственного эксперимента.

Суд, оценив показания свидетеля гр. В в части конфликта, произошедшего на втором этаже клуба «"ф"», и сопоставив их с показаниями гр. Г и гр. Д, считает установленным, что гр. В не наносил гр.С ударов в область головы и шеи, повлекших причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Несмотря на имеющиеся противоречия показания гр. В в основном согласуются с показаниями как гр. Г, так и гр. Д, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №, результаты сопоставления обнаруженных на теле потерпевшего повреждений и тех, которые могли образоваться в рамках версии, выдвинутой Казымовым, свидетельствуют о возможности получения потерпевшим имевшихся телесных повреждениях при обстоятельствах, указанных данным свидетелем.

Таким образом, суд считает установленным, что на втором этаже клуба «"ф"» потерпевшему гр.С никто телесных повреждений, повлекших получение им смертельной травмы не причинил.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что названная травма головы и шеи причинена потерпевшему на улице у клуба в результате противоправных действий подсудимого Касаткин Н.А., что подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, а также заключениями проведенных по делу экспертиз номеров: №, №-доп., №, №.

При этом суд не принимает в качестве доказательства заключение судебно-медицинской экспертизы № №, проведенной на кафедре судебной медицины в «Военно-медицинской академии имени Кирова» Минобороны РФ города Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью 2 статьи 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Согласно указанному заключению причиной смерти гр.С явилось массивное распространенное кровоизлияние под мягкие оболочки головного и спинного мозга, в желудочки головного мозга, обусловленное патологическим состоянием сосудов мозга и его оболочек – цереброваскулитом.

Последствия травмы шеи и алкогольная интоксикация могли явиться неблагоприятным фоном, лишь способствовавшим развитию вышеуказанной сосудистой катастрофы.

Однако выводы экспертов о наличии у потерпевшего сосудистого заболевания головного мозга противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая гр. З, показала, что ее сын на здоровье никогда не жаловался, никакими хроническими заболеваниями не страдал, к нейрохирургу и неврологу никогда не обращался. Выводы указанной экспертизы не подтверждаются и другими, проведенными в рамках производства по делу экспертизами, в частности заключением № 728, составленном на основании комиссионного судебно-медицинского исследования ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Оренбургской области. Экспертная комиссия, изучив все материалы дела, а также медицинскую карту стационарного больного гр.С, установила факт травмы при отсутствии каких-либо нетравматических причин для образования массивного кровоизлияния под мягкую оболочку головного и спинного мозга, в желудочки головного мозга. При этом признаков заболеваний и патологических состояний, которые могли бы привести к нарушениям кровоснабжения головного мозга, не обнаружено.

Также суд критически относится к показаниям свидетелей защиты гр. Р и гр. Д поскольку они достаточно противоречивы и не согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, свидетель гр. Р пояснил в суде, что игроки вернулись в зал клуба спустя 20-30 минут после того, как ушли с гр. Д. Вернувшись, они сообщили, что гр.С плохо и ему вызвали «скорую». Тогда гр. Р пошел на улицу и увидел, что гр. В наносит удары ногами гр. Д и гр.С. Подходить к ним не стал, так как рядом стояли какие-то «нерусские». Около 2-3 минут гр. В наносил множественные удары гр. Д и потерпевшему. Всего им было нанесено не менее 20-ти ударов.

Однако при сопоставлении показаний Казакова с показаниями других свидетелей, суд приходит к выводу об их недостоверности.

Как показали гр. Б и гр. М, они подошли к стоянке спустя 5-15 минут с момента, когда сработала сигнализация автомобиля гр. Б. «Скорая помощь» была вызвана именно по инициативе гр. Б. Как утверждают свидетели, после того, как вызвали врачей, они от потерпевшего не уходили. гр. Р утверждает, что из клуба он вышел уже после того, как гр.С вызвали «скорую». Из этого следует, что в тот момент, когда он отъезжал от клуба, гр. Б и гр. М были рядом с потерпевшим. При них никто ударов гр.С не наносил, посторонних лиц не славянской национальности рядом с местом происшествия не было. Следовательно, гр. Р не мог видеть, как гр. В избивает потерпевшего и гр. Д. Кроме того, гр. Д также утверждает, что после того, как он и гр. Г отнесли потерпевшего к веранде, он находился с ним около 10-15 минут. Как раз в этот период времени к клубу должны были подойти гр. Б со гр. М. гр. Д показывал, что видел двух людей, подошедших к стоянке. Учитывая, что со слов допрошенных свидетелей, в частности гр. П, с того момента как из «"ф"» вышел гр. В и до момента, когда гр. Б зашел в клуб за нашатырным спиртом для гр.С, прошло всего около 20 минут, в этот период времени никто ударов потерпевшему не наносил. Рядом с ним сначала находился гр. Д, затем гр. Б и гр. М.

Из показаний свидетеля гр. Д, данных в ходе судебного заседания, следует, что в ходе конфликта, произошедшего в клубе, гр. В нанес потерпевшему удар кулаком в правую область шеи, а затем нанес еще около 5-6 ударов ногами в голову и по телу. Однако в ходе следственного эксперимента, проведенного судом непосредственно на месте преступления, гр. Д пояснил, что удары ногами были нанесены гр. В только по телу гр.С.

Изначально в ходе предварительного следствия гр. Д пояснял, что гр. Д ударил его кулаком по лицу на первом этаже клуба «"ф"». Затем гр. Д и гр. В пытались повалить его на пол. В это время в клуб зашел гр.С. гр. В нанес гр.С удар в область виска. Потерпевший сразу упал. Тогда гр. В начал наносить лежащему гр.С удары ногами по телу. В это время гр. Д также начал наносить удары ногами по телу потерпевшего. гр. Д видел, что гр.С было нанесено не менее 3 ударов в область груди. Тогда он лег на гр.С. Чувствовал, что ему наносятся множественные удары по телу. Очнулся уже на улице у веранды.

Позже от гр. Р при встрече с адвокатом Касаткина узнал, что избивал его и гр.С гр. В. Тогда начал вспоминать произошедшие события.

Вспомнил, что гр. В нанес гр.С удар в курилке в правую часть шеи. Потерпевший упал в угол. гр. В начал наносить удары по голове и телу потерпевшего. Тут же «подлетел» гр. Д и также начал наносить удары гр.С. Затем он и потерпевший вышли на улицу. За ними пошел гр. В. Он разговаривал с гр. Д. гр.С отошел и сел у веранды. Когда он попытался поднять гр.С, «подскочил» гр. В и начал наносить множественные удары по голове и телу гр.С. гр. Д же пытался прикрыть своего друга, в связи с чем, большое количество ударов было нанесено и ему. Он потерял сознание.

Показания гр. Д, как данные первоначально, так и последующие полностью не согласуются с показаниями свидетелей гр. А, гр. О, гр. Б, гр. М, гр. В, гр. П, гр. Ц, гр. Г, гр. К, гр. Л.

Никто из допрошенных свидетелей не показывает, что гр. В или гр. Д наносили удары гр.С в голову или область шеи. Потерпевший самостоятельно вышел из клуба, никаких видимых телесных повреждений у него не было. При этом агрессивен был именно гр. Д. гр.С был спокоен, адекватен, разговаривал с сотрудницами клуба. Несмотря на множественные удары, нанесенные гр. Д, ни гр. А, ни гр. Ц не видели у него на теле каких-либо повреждений, хотя гр. Д был осмотрен врачами. Вопреки показаниям абсолютно не заинтересованных в исходе дела свидетелей гр. Б и гр. М о том, что они постоянно находились рядом с гр.С до приезда «скорой помощи», гр. Д настаивает на том, что в тот момент никого рядом не было.

Как следует из показаний гр. А и гр. Ц от гр. Д они узнали, что гр.С ударил гр. В. Потерпевший сразу потерял сознание, и он нес его со второго этажа клуба по лестнице, в это время его били. Также гр. Д утверждал, что его избивали на улице. Однако сначала о конфликте на улице ничего не говорил.

гр. Д показывает, что придя в себя на улице, увидел лежащего рядом уже мертвого гр.С. Тогда он лег рядом с ним и лежал до приезда «скорой помощи». Однако эти показания свидетеля опровергаются показаниями гр. В, гр. Д, гр. Г, гр. Б и гр. М.

Указанные свидетели поясняют, что в том момент, когда гр.С лежал у веранды, он был еще жив. гр. Г проверил его пульс. гр. Б делал потерпевшему массаж и принес нашатырный спирт. Когда гр. Д и гр. Г оттащили гр.С к веранде, гр. Д стоял рядом. В то время, когда гр. В обливал потерпевшего водой, гр. Д кому-то звонил, обещал всем «проблемы». Из показаний гр. Б следует, что когда он подошел к своей машине, гр. Д конфликтовал с гр. В. Следов побоев у гр. Д он не видел. Тот ни на что не жаловался, об избиении не говорил. Пока он пытался привести потерпевшего в чувство, гр. Д постоянно теребил гр.С, вел себя неадекватно, бился в истерике.

Со слов гр. Д, пока гр. Г проверял пульс у потерпевшего, гр. Д продолжал выяснять отношения с гр. В.

Согласно показаниям свидетелей, гр. Д сознания не терял, напротив, был возбужден, вел себя активно, звонил по телефону, кричал.

Показания гр. Д противоречат и не согласуются не только с показаниями свидетелей, но и с его же собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования. Причины, которые он называет с целью объяснить имеющиеся противоречия, суд находит неубедительными.

Из показаний гр. А и гр. Ц усматривается, что со слов гр. Д, родственники подсудимого наняли для него адвоката, оплатив его услуги, что, по мнению суда, объясняет причину, по которой гр. Д поддерживает версию Касаткина.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № №, результаты сопоставления обнаруженных на теле потерпевшего телесных повреждений и тех, которые могли образоваться в рамках версии Морозова, свидетельствуют о невозможности получения имевшихся телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных свидетелем с учетом выявленных противоречий.

Суд, сопоставив показания подсудимого со всеми исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приходит также к выводу и о несостоятельности версии, выдвинутой Касаткиным в свою защиту.

Подсудимый не отрицает, что на улице между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого гр.С ударил его в голову. Он в свою очередь только оттолкнул его в щеку, отчего гр.С сначала облокотился о багажник машины, а затем сполз на корточки. Свидетели, находившиеся на улице, то есть гр. Л, гр. К должны были видеть, как потерпевший наносил ему удары.

Однако показания Касаткина о нанесении ему гр.С ударов в голову ни гр. К, ни гр. Л не подтверждают. Указанные свидетели настаивают на том, что не видели, чтобы кто-то наносил кому-либо удары.

Также Касаткин утверждает, что видел, как гр. В на втором этаже клуба нанес около 2-3 ударов ногой точно в область шеи потерпевшего. В ходе проверки показаний на месте Касаткин показал, где и в каком положении в тот момент находился гр.С. Таким образом, согласно показаниями Касаткина и гр. Д, в клубе потерпевшему в область шеи нанесено не менее 3-4 ударов. Однако показания свидетеля и подсудимого противоречат друг другу, не только в части количества, способа нанесения ударов гр.С, но и части его местонахождения в момент нанесения ударов, а также последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей гр. Д и гр. Г, которые утверждают, что гр. В ударов в область шеи гр.С не наносил.

Указанные лица поясняли, что ударов ногами в область шеи и головы гр. В гр.С не наносил. гр. Г также уточнил, что удары приходились потерпевшему в левую часть тела, а не в правую, как утверждает подсудимый. Кроме того, в ходе следственного эксперимента достоверно установлено, что нанесение таких ударов в условиях помещения, где происходил конфликт фактически невозможно.

Сопоставление показаний подсудимого с показаниями других участников произошедшего свидетельствует о том, что Касаткин явно стремится избежать уголовной ответственности, поддерживая выдвинутую версию защиты о нанесении телесных повреждений потерпевшему гр. В в момент ссоры на втором этаже клуба.

В то же время согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № версия подсудимого об обстоятельствах получения потерпевшим телесных повреждений в области шеи, выдвинутая им в ходе предварительного и судебного следствия, не соответствует подлинным повреждениям, имевшимся у гр.С.

При изготовлении настоящей экспертизы экспертами на листе дела 195 в томе шестом неверно указана фамилия потерпевшего, что суд расценивает как техническую ошибку, поскольку материалами дела достоверно установлено, что потерпевшим является гр.С, а не подсудимый.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд соглашается с предложенной органами предварительного следствия юридической оценкой действий Касаткина Н.А.

В судебном заседании установлено, что Касаткин Н.А., имея умысел на причинения гр.С тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, сознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление тяжких последствий, умышленно нанес потерпевшему не менее трех ударов руками в область головы и шеи.

Своими преступными умышленными действиями Касаткин Н.А. причинил гр.С тупую травму головы и шеи, повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой и наступила смерть потерпевшего.

О направленности умысла Касаткина Н.А., на причинение потерпевшему именно тяжкого вреда здоровью свидетельствует характер и сила нанесенных им ударов в область жизненно - важных органов человека руками, а также последующее поведение подсудимого, который, как следует из показаний Казымова, отходя от потерпевшего, осматривал свой правый кулак, стряхивал рукой и говорил, что это ему за друга, которого он душил.

Фактические обстоятельства дела с достоверностью свидетельствуют о том, что Касаткин действовал умышленно, при этом сознавал, что может причинить гр.С телесные повреждения, влекущие тяжкий вред здоровью, и допускал это.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Касаткин действовал осознанно и умышленно.

Таким образом, суд квалифицирует действия Касаткина Н.А., по части 4 статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

Ранее подсудимый Касаткин не судим, к уголовной, административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить Касаткину Н.А., наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Также отсутствуют основания для изменения категории тяжести преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

В силу положений статей 151, 1099, 1101 ГК РФ, заявленные потерпевшими гр. З, и гр. Ж, исковые требования о компенсации морального вреда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из выступлений потерпевших, смерть сына повлекла за собой невосполнимую потерю, в связи с этим они перенесли тяжелые нравственные страдания.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, а также требования разумности, справедливости, соразмерности и материальное положение подсудимого.

Гражданский иск потерпевшего гр. Ж, о взыскании с Касаткина Н.А., материального ущерба, связанного с погребением потерпевшего в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, является обоснованным, поскольку подтвержден соответствующими документами, следовательно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Касаткина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ранее меру пресечения в виде денежного залога отменить, денежный залог в размере 1 000 000 рублей возвратить залогодателю гр. Е.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Касаткина Н.А., меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Касаткина Н.А. в пользу гр. Ж в счет возмещения имущественного ущерба – 85 210 (восемьдесят пять тысяч двести десять) рублей, в счет возмещения морального вреда – 750 000 рублей, в пользу гр. З в счет возмещения морального вреда 750 000 рублей.

Вещественные доказательства: DVD-диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     В.Л.Перов