1-284/2020
УИД 68RS0001-01-2020-004425-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 07.12.2020 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя –Шепелевой Е.А., законного представителя Забровского О.Н., защитника -адвоката Кучма А.С.,
рассмотревв закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Забровского Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, умершего 25.09.2020г.,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забровский Ю.Н. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление–покушение на кражу, т.е. покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Забровский Ю.Н., следуя от своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес> на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в 07 часов 00 минут, до Петропавловского кладбища, расположенного на <адрес>, под передним пассажирским сиденьем случайно обнаружил кредитную карту АО «Газпромбанк» №, оформленную на имя ФИО1, и имеющую расчетный чет №, открытый по адресу: <адрес>, которой можно осуществить оплату, не вводя цифрового кода, путём приложения карты к платежному терминалу, которая была ранее утеряна ФИО1 в этом же автомобиле такси. Обнаружив данную карту, у Забровского Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 103 900 рублей, находящихся на расчетном счете № АО «Газпромбанк», зарегистрированного на имя ФИО1 Для реализации своего преступного умысла, Забровский Ю.Н. взял кредитную карту АО «Газпромбанк» №, оформленную на имя ФИО1, и имеющую расчетный счет №, на котором находились денежные средства в сумме 103 900 рублей, незаметно для водителя такси, после чего положил ее в карман своих брюк.
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Забровский Ю.Н. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путём приложения кредитной карты АО «Газпромбанк» № попытался осуществить оплату товарно - материальных ценностей денежными средствами, находящимися на счете АО Газпромбанк» №, принадлежащем ФИО1 на сумму 386 рублей. Однако, совершить оплату товарно - материальных ценностей денежными средствами, находящимися на счете АО «Газпромбанк» №, принадлежащем ФИО1, Забровскому Ю.Н не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как кредитная карта была ранее заблокирована ФИО1 После этого, Забровский Ю.Н., не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, покинул магазин «Магнит». Таким образом, потерпевшему ФИО1 мог бы быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 103 900 рублей.
Забровскому Ю.Н. в ходе предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. Свою вину Забровский Ю.Н. признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
20.08.2020 заместителем прокурора Октябрьского района г. Тамбова было утверждено обвинительное заключение по делу по обвинению Забровского Юрия Николаевича по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и дело было направлено в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу.
18.09.2020 постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова уголовное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.
02.10.2020 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение вышеуказанное уголовное дело.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2011 №16-П (п.6), исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
В судебном заседании законный представитель Забровского Ю.Н. -Забровский О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Забровского Ю.Н. в связи со смертью последнего.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Суд, принимая во внимание мнение представителя подсудимого, учитывая, что факт смерти подсудимого Забровского Ю.Н. подтвержден записью акта о смерти № от 25.09.2020, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Забровского Ю.Н. по п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Забровского Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Забровского Ю.Н. -отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: DVD- Rдиск, пластиковая карта №, принадлежащая ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в материалах дела – оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко
1-284/2020
УИД 68RS0001-01-2020-004425-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 07.12.2020 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя –Шепелевой Е.А., законного представителя Забровского О.Н., защитника -адвоката Кучма А.С.,
рассмотревв закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Забровского Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, умершего 25.09.2020г.,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забровский Ю.Н. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление–покушение на кражу, т.е. покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Забровский Ю.Н., следуя от своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес> на автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в 07 часов 00 минут, до Петропавловского кладбища, расположенного на <адрес>, под передним пассажирским сиденьем случайно обнаружил кредитную карту АО «Газпромбанк» №, оформленную на имя ФИО1, и имеющую расчетный чет №, открытый по адресу: <адрес>, которой можно осуществить оплату, не вводя цифрового кода, путём приложения карты к платежному терминалу, которая была ранее утеряна ФИО1 в этом же автомобиле такси. Обнаружив данную карту, у Забровского Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 103 900 рублей, находящихся на расчетном счете № АО «Газпромбанк», зарегистрированного на имя ФИО1 Для реализации своего преступного умысла, Забровский Ю.Н. взял кредитную карту АО «Газпромбанк» №, оформленную на имя ФИО1, и имеющую расчетный счет №, на котором находились денежные средства в сумме 103 900 рублей, незаметно для водителя такси, после чего положил ее в карман своих брюк.
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Забровский Ю.Н. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где путём приложения кредитной карты АО «Газпромбанк» № попытался осуществить оплату товарно - материальных ценностей денежными средствами, находящимися на счете АО Газпромбанк» №, принадлежащем ФИО1 на сумму 386 рублей. Однако, совершить оплату товарно - материальных ценностей денежными средствами, находящимися на счете АО «Газпромбанк» №, принадлежащем ФИО1, Забровскому Ю.Н не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как кредитная карта была ранее заблокирована ФИО1 После этого, Забровский Ю.Н., не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, покинул магазин «Магнит». Таким образом, потерпевшему ФИО1 мог бы быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 103 900 рублей.
Забровскому Ю.Н. в ходе предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. Свою вину Забровский Ю.Н. признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
20.08.2020 заместителем прокурора Октябрьского района г. Тамбова было утверждено обвинительное заключение по делу по обвинению Забровского Юрия Николаевича по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и дело было направлено в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу.
18.09.2020 постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова уголовное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.
02.10.2020 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение вышеуказанное уголовное дело.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2011 №16-П (п.6), исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
В судебном заседании законный представитель Забровского Ю.Н. -Забровский О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Забровского Ю.Н. в связи со смертью последнего.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Суд, принимая во внимание мнение представителя подсудимого, учитывая, что факт смерти подсудимого Забровского Ю.Н. подтвержден записью акта о смерти № от 25.09.2020, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Забровского Ю.Н. по п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Забровского Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Забровского Ю.Н. -отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: DVD- Rдиск, пластиковая карта №, принадлежащая ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в материалах дела – оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко