Решение по делу № 2-2439/2014 от 03.03.2014

2-2439/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расуловой Р.М., Ахтямова Ф.Х., Сафиной Г.Р, Гатина Р.Р. к Администрации ГО г.Уфа об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Расулова Р.М., Ахтямов Ф.Х., Сафина Г.Р, Гатин Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истцы дважды: 08.04.2014г. и 21.04.2014г. не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Расуловой Р.М., Ахтямова Ф.Х., Сафиной Г.Р, Гатина Р.Р. к Администрации ГО г.Уфа об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение

Судья: Н.Н.Мартынова. Определение не вступило в законную силу