Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2016 (2-10951/2015;) ~ М-9532/2015 от 21.12.2015

Дело 2- 2359/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К., с участием представителя истца – адвоката Чиганцева С.К., представителя ответчика по доверенности Селюжицкой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гуриева А. В. к ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

установил:

Гуриев А.В. обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить приказ начальника ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> от <данные изъяты> <дата обезличена>. №<данные изъяты>, в отношении начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес обезличен>, майора полиции, Гуриева А.В. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки в отношении начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес обезличен>, майора полиции, Гуриева А.В.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку основания для рассмотрения настоящего спора отпали.

Истец Гуриев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц.

Полномочия представителя истца Чиганцева С.К. на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Гуриева А. В. к ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья М.Л. Дробина