Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2014 ~ М-540/2014 от 08.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.

с участием истца Назлуханова М.Д.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Назлуханова М.Д. к Тагимирзоеву В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Назлуханов М.Д. обратился в суд с иском к Тагимирзоеву В.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за просрочку возврата долга на момент подачи иска в размере <данные изъяты> рублей, взыскании долга по договору займа от 10.05.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за просрочку возврата долга на момент подачи иска в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 13.02.2013 года он заключил сделку займа с ответчиком Тагимирзоевым В.А., по которой предоставил ему беспроцентный заем на сто тысяч рублей. Сумму займа ответчик обязался вернуть не позднее 17 февраля 2013 года. Документом, подтверждающим заключение договора займа, является расписка, собственноручно написанная ответчиком. 10 мая 2013 года он заключил с ответчиком письменный договор займа денежных средств, по которому беспроцентно предоставил ему триста тысяч рублей на срок до 14 сентября 2013 года.Несмотря на то, что срок уплаты долга по каждому из договоров займа уже давно наступил, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ссылаясь на денежные затруднения, в связи с чем он вынужден требовать исполнения обязанностей от заемщика. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком по первой сделке займа составляет 9, 38 % от суммы займа, исходя из следующего расчета: 8,25 % годовых/365 дней*415 дней (просрочка возврата долга до 08.04.2014 года – момента подачи иска), что в денежном выражении составляет 100000*9,38% = <данные изъяты> рублей. Размер процентов по второй сделке займа составляет 4,63 %, исходя из следующего расчета: 8,25 %/365 дней*205 дней (просрочка до 08.04.2014 года), что составляет <данные изъяты> рублей*4,63 % = <данные изъяты> рублей. Таким образом итоговая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержалисковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Тагимирзоев В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство, в котором указывает, что исковые требования Назлуханова М.Д. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, сумма долга по договорам займа подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 14.09.2012 года на основании Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У, размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Иск Назлуханова М.Д. подтвержден письменными доказательствами по делу: распиской от 13.02.2013 года в которой указано, что Тагимирзоев В.А. получил от Назлуханова М.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг и обязуется вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ года; распиской от 10.05.2013 года о том, что Тагимирзоев В.А. получил от Назлуханова М.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от 10.05.2013 года; копией договора займа от 10.05.2013 года, заключенного между Назлухановым М.Д. и Тагимирзоевым В.А. на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иск Назлуханова М.Д. признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, а поэтому подлежит удовлетворению. Расчет суммы иска произведен правильно.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на составление искового заявления в суд адвокатом АК № 2 Кочубеевского района ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назлуханова М.Д. к Тагимирзоеву В.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Тагимирзоева В.А. в пользу Назлуханова М.Д. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тагимирзоева В.А. в пользу Назлуханова М.Д. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тагимирзоева В.А. в пользу Назлуханова М.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда С.А.Щербаков