Решение по делу № 2-993/2012 ~ М-891/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-993/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Филипповой В.Г.,

третьего лица Филиппова М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре **.**.** дело по иску Филипповой В.Г. к несовершеннолетней Филипповой А.М. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

установил:

Филиппова В.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу .... В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ее сын Филиппов М.Ф. с несовершеннолетней дочерью Филипповой А.М., **.**.** года рождения.

Филиппова В.Г. обратилась в суд с иском к Филипповой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Филипповой А.М., о снятии последней с регистрационного учета из выше указанной квартиры. В обоснование иска указала, что внучка Филиппова А.М. проживает с матерью Филипповой Е.В. в трехкомнатной квартире по адресу ..., а в квартире истца лишь прописана. В настоящее время истец желает приватизировать квартиру на себя. С целью исключения внучки из числа лиц, имеющих право на участие в приватизации, обратилась к ее матери Филипповой Е.В. с просьбой о снятии внучки с регистрационного учета из спорной квартиры, однако Филиппова Е.В. отказалась.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отделение УФМС России по РК в Эжвинском районе г. Сыктывкара, Филиппов М.Ф.

В судебном заседании истец Филиппова В.Г. требования и доводы искового заявления поддержала.

Третье лицо Филиппов М.Ф. в суде иск также поддержал.

Ответчик Филиппова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Филипповой А.М., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Отделение УФМС России по РК в Эжвинском районе г. Сыктывкара, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Материалами дела установлено, что спорная двухкомнатная квартира по адресу ... общей площадью ... кв. м относится к муниципальному жилищному фонду и была предоставлена Филипповой В.Г. в **.**.** на основании ордера на семью из четырех человек: истца, его супруга и двух детей, в т.ч. сына Филиппова М.Ф.

В **.**.** Филиппов М.Ф. зарегистрировал брак с Филипповой Е.В. От данного брака имеется ребенок Филиппова А.М., **.**.** года рождения.

С **.**.** мать ребенка Филиппова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу ..., в квартире, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**.**.

Филиппов М.Ф. с дочерью Филипповой А.М. с **.**.** значатся зарегистрированными в квартире по адресу ....

**.**.** брак между Филипповым М.Ф. и Филипповой Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи Слободского судебного участка по адресу ... от **.**.**.

Как установлено из объяснений истца и третьего лица Филиппова М.Ф., до регистрации брака с Филипповой Е.В. Филиппов М.Ф. проживал в спорной квартире с матерью, после регистрации брака в **.**.** стал проживать с семьей в общежитии по адресу ..., продолжая сохранять регистрацию и право пользования спорным жилым помещением. С **.**.** совместно с ним в спорной квартире была зарегистрирована дочь Филиппова А.М. **.**.** Филиппов М.Ф. вместе с дочерью выписался из спорной квартиры и прописался по месту фактического проживания в общежитии. **.**.** супруга Филиппова Е.В. приватизировала комнаты в общежитии и выставила их на продажу. К тому времени семейная жизнь у супругов Филипповых разладилась, и летом **.**.** Филиппов М.Ф. вернулся для постоянного проживания к матери Филипповой В.Г. по адресу ..., а супруга Филиппова Е.В. с дочерью Филипповой А.М. переехали для проживания в приобретенную в собственность квартиру по адресу ..., где проживают до настоящего времени. Однако по обоюдному согласию родителей место жительства несовершеннолетней Филипповой А.М. было определено с отцом в квартире по адресу ... где с **.**.** ребенок был зарегистрирован по месту жительства вместе с отцом.

Оценив установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что летом **.**.** Филиппов М.Ф. вселился в спорную квартиру 31 по адресу ... в качестве члена семьи нанимателя Филипповой В.Г. и с указанного времени приобрел равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании истец на оспаривала право сына Филиппова М.Ф. на пользование спорной квартирой и требований о признании его утратившим право на данное жилое помещение не заявляла. Третье лицо Филиппов М.Ф. в суде также пояснил, что не отказывался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения и продолжает сохранять в нем регистрацию.

Таким образом, несовершеннолетняя Филиппова А.М. была зарегистрирована в спорной квартире с **.**.** на законных основаниях, как член семьи отца Филиппова М.Ф. Ее право пользования данным жилым помещением наравне с отцом не прекращено.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

Имея право на спорную жилую площадь, несовершеннолетняя Филиппова А.М., **.**.** года рождения в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением не может.

Таким образом, проживание ребенка с матерью в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства; призыва на военную службу; осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Расширительному толкованию указанный перечень не подлежит.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства является производным от искового требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Однако истец в отношении несовершеннолетней Филипповой А.М. исковых требований о признании утратившей право пользования спорным жилым помещение не заявляла.

Принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней Филипповой А.М. производно от прав отца, правовые основания для признания их утратившими право проживания и пользования спорным жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филипповой В.Г. о снятии несовершеннолетней внучки Филипповой А.М. с регистрационного учета из квартиры по адресу ... не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Филипповой В.Г. о снятии Филипповой А.М., **.**.** года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд по адресу ... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская