ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржак А.А.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Котельная с.Хову-Аксы» к Перцевой Л. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие «Котельная с.Хову-Аксы» (далее – ГУП РТ «Котельная с.Хову-Аксы») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик проживает в благоустроенной <адрес> Чеди-Хольского кожууна, с подключенным центральным отоплением. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию на сумму 3318 руб. 83 коп. Ответчик своей обязанности по оплате за пользование тепловой энергией и горячим водоснабжением не исполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу ГУП РТ «Котельная с.Хову-Аксы» сумму задолженности в размере 3318 руб. 83 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, также государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Кан-оол Л.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом иска.
Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Котельная с.Хову-Аксы» к Перцевой Л. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, прекратить в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней через Чеди-Хольский районный суд.
Председательствующий А.А.Ооржак