Решение по делу № А63-18664/2008 от 19.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                 Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2009г.

19 января 2009 г.                                                                            Дело № А63-18664/08-С1-19

Арбитражный суд в составе судьи  Тузовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края г.Ставрополь

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Сахарову Александру Владимировичу   г.Ставрополь

о взыскании  штрафа   в размере  123 руб. 20 коп. 

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

от предпринимателя: не явился, уведомлён з/п от 27.11.08г.

        установил: Государственное учреждение  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края г.Ставрополь обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Сахарову Александру Владимировичу   г.Ставрополь о взыскании штрафа в сумме 123 руб. 20 коп. за  непредставление предпринимателем в установленные сроки за 2007 год сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст.ст. 11, 16 - 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

         В заявлении Государственное учреждение  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края г.Ставрополь    ходатайствовало о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство и определением от 19.11.2008г. лицам, участвующим в деле, предоставил срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования и других доказательств по делу. 

          В установленный срок возражений лиц, участвующих в деле,  в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  письменным доказательствам.

         Из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №27 от 02.06.2006 года Сахаров Александр Владимирович является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с частью  1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

        В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, в срок до 01 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

        Согласно акту камеральной проверки №4316 от 25.03.2008 года необходимые сведения в территориальный орган ПФР предпринимателем представлены не были. По результатам проверки 28.04.2008 года принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

         28.04.2008 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края г.Ставрополь направило предпринимателю  требование  №15691 об уплате штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

         Требование предпринимателем  в установленный срок  добровольно не исполнено.

         14.11.2008 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края г.Ставрополь  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя  указанной суммы штрафа.

            Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Индивидуальный предприниматель Сахаров Александр Владимирович   является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 

В соответствии с  пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167- ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном  страховании в РФ» страхователи обязаны  своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ  и вести учет,  связанный с начислением и перечислением страховых взносов в  указанный бюджет.

В соответствии с п. 3 ст. 17  Федерального закона от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Предпринимателем не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по своевременному представлению необходимых сведений в территориальный орган ПФР (ст. 65 АПК РФ).

Территориальный орган ПФР направил в суд заявление в сроки, установленные ст. 115 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление в полном объеме. 

Государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит отнесению на предпринимателя в соответствии  со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.22 пункт 2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая тяжелое материальное положение последнего, а также небольшую сумму  требований уменьшает размер государственной пошлины по делу до 10 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              РЕШИЛ:

           Заявление удовлетворить.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Сахарова Александра Владимировича, 11.04.1958 года рождения, место рождения: г.Ставрополь, ИНН 263500402042, проживающего - Ставропольский край, г.Ставрополь, пр-т Ворошилова,4 корпус 3, кв.24, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 123 руб. 20 коп.

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Сахарова Александра Владимировича, 11.04.1958 года рождения, место рождения: г.Ставрополь, ИНН 263500402042, проживающего - Ставропольский край, г.Ставрополь, пр-т Ворошилова,4 корпус 3, кв.24 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  10  руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления его в законную силу. 

                   Судья                                                                               Р.Р.Тузова