1-715/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
29сентября 2010г. г.Красноярск
Кировский районный суд
В составе председательствующего судьи Батуровой Е М.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Степановой Ю.В.,
Подсудимой Пениной Екатерины Вячеславовны,
Защитника - адвоката Муртазиной С.Г.,представившего ордер № 6867,
При секретаре Чиликиной А.Р.
А также потерпевшей ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении ПЕНИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч2п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
23мая2010г.в вечернее время Пенина Е.В.находилась в гостях у своего знакомого ФИО1проживающего совместно со своей супругой ФИО2по адресу:г.Красноярск,<адрес>,где распивала спиртные напитки с ФИО1В ходе распития спиртного у Пениной Е.В.возник преступный умысел на хищение имущества из квартиры последнего.Осуществляя свои преступные намерения,в тот же вечер,воспользовавшись тем,что Виденкин Р.В.уснул и за ее действиями никто не наблюдает,Пенина Е.В.тайно похитила из указанной выше квартиры ноутбук «Асер» стоимостью10000руб.,компьютерную «мышь» стоимостью400руб.,сумку из под ноутбука «Асер» стоимостью1500руб.,денежные средства в сумме18000руб.,кошелек стоимостью1000руб.,депилятор «Браун» стоимостью1500руб.,фотоаппарат «Самсунг» стоимостью4300руб.,мобильный телефон «Сименс А52» стоимостью200руб.,золотые серьги стоимостью2500руб,золотой браслет стоимостью2250руб.,серебряную цепочку стоимостью800руб, серебряный кулон стоимостью400руб.,серебряную цепочку стоимостью1300руб,серебряный кулон в виде буквы «Р» стоимостью620руб.,серебряное кольцо стоимостью300руб.,серебряное кольцо стоимостью500руб.,удочки в количестве2штук по цене500руб каждая на сумму1000руб.,две удочки по цене1500руб каждая на сумму3000руб.,золотые серьги стоимостью1000руб.,женскую блузку черно-белого цвета стоимостью800руб.,чемодан с декоративной косметикой стоимостью5000руб.,ленту длиной100м стоимостью1500руб.,сувенир стоимостью2000руб,причинив тем самым потерпевшей ФИО2значительный материальный ущерб на сумму59870руб.С похищенным Пенина Е.В. с места преступления скрылась,распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Пенина Е.В. совершилапреступление,предусмотренное ст.158ч2п. «в» УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Пенина Е.В.признает совершениеею вышеуказанного преступления.В связи с тем,что Пенина Е.В.,воспользовавшись правом,при согласии государственного обвинителя,заявила о своем согласии с предъявленным обвинением,ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,она осознает характер и последствия заявленногоею ходатайства,данное ходатайство было заявлено Пениной Е.В.добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым Пенина Е.В.согласна, обосновано,суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного,личность подсудимой,обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Учитывая,что Пенина Е.В.чистосердечно раскаяласьв содеянном,написала явку с повинной,что является смягчающими вину обстоятельствамив силу ст.61УК РФ,ее состояние здоровья,то,что ранее Пенина Е.В.судима, в ее действиях имеется рецидив,что является отягчающим вину обстоятельством в силу ст.63УК РФ, в быту характеризуется удовлетворительно,совершила преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения,мнение потерпевшей, суд считает,что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции ее от общества,с назначением наказания в виде лишения свободы.
В силу ст.79УК РФ условно-досрочное освобождение отменить.
В силу ст.58ч.1п. «б» УК РФ Пенина Е.В.подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.░ ░░░░ ░░.70░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░17░░░░░░░2007░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░2 ░░░░6░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1░.░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04░░░░░░░2010░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░59070░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,░░░░░░░ ░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317░░░ ░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: