Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2019 от 26.08.2019

Дело № 1-220/2019

(УИД 28RS0015-01-2019-000867-28)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 30 сентября 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора города Райчихинска Вельмискиной Е.В.,

подсудимого: Мироненко И.В.,

защитника: адвоката Шеровой Г.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Мироненко Игоря Владимировича, <личные данные> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мироненко И.В. в <адрес> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> у гражданина Мироненко Игоря Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Мироненко И.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке <адрес>, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, не имея на то специального разрешения, увидев на данном участке местности <данные изъяты>, собрал руками <данные изъяты>, в полимерный пакет который имел при себе, тем самым умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 155 грамм, что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Мироненко И.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, не имея на то специального разрешения, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил собранное им наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 155 грамм для собственного употребления, без цели сбыта, при себе в полимерном пакете в пути следования к дому <адрес>, до момента задержания и обнаружения сотрудниками полиции наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> дознавателем ОД МО МВД России «Райчихинское» в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности <адрес>,, обнаружено и изъято наркотическое средство принадлежащее Мироненко И.В. которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 155 грамм, что является крупным размером, которое Мироненко И.В. умышленно, незаконно приобрел, и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681).

Наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 155 грамм, принадлежащее Мироненко И.В., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Мироненко И.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Мироненко И.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Мироненко И.В. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленного в предъявленном подсудимому обвинении, с которым последний согласился, суд квалифицирует действия Мироненко И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Мироненко И.В. судим, <характер-ка>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Мироненко И.В. являются: явка с повинной в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; наличие малолетнего ребенка; молодой возраст; положительные характеристики; представление содержания гражданской жене и матери его малолетнего ребенка и нахождение той на иждивении Мироненко И.В.

Обстоятельством, отягчающим вину Мироненко И.В. является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного Мироненко И.В. преступления, которое относится к категории тяжких умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

С учётом смягчающих и отягчающих наказание Мироненко И.В обстоятельств, данных о личности подсудимого Мироненко И.В., а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Мироненко И.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осуждённого Мироненко И.В., так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Мироненко И.В., как о том просят подсудимый Мироненко И.В. и его защитник Шерова Г.Н., не имеется, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление при обстоятельствах особо опасного рецидива.

При назначении наказания, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее вину Мироненко И.В. обстоятельство, предусмотренные ст. 63 УК РФ, но назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Мироненко И.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время, суд, с учётом смягчающих ответственность Мироненко И.В. обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, назначить Мироненко И.В. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме этого, суд, учитывая фактические обстоятельства умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, способ, мотивы и цели совершения преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, не считает возможным назначить подсудимому Мироненко И.В. наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющегося умышленным, степени его общественной опасности, способа, мотива и цели совершения преступления, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Назначенное наказание подсудимый Мироненко И.В., как мужчина, при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая назначенное подсудимому наказание, вид учреждения для отбывания наказания, в целях исполнения приговора суда, суд считает, что Мироненко И.В. до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Мироненко И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мироненко Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мироненко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Мироненко И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Мироненко И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Мироненко И.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья                     С.Н. Чаплыгин