Определение по делу № 2-2132/2016 ~ М-2231/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-2132/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 декабря 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Зелениной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого владения и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском об истребовании у ответчика флеш-ключа к программному обеспечению <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 как работнику ООО ФИО8 был передан флеш-ключ от программной системы «Гранд-Смета», установленной на предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала расписку о получении флеш-ключа и обязалась вернуть его по первому требованию. Многократно ответчику устно были предъявлены требования о возврате имущества. Однако, ответчик на требования отвечала отказом, письменную претензию истца она также оставила без ответа.

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО5 от иска отказались в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска вызван тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью ФИО9 от иска к ФИО1 об истребовании имущества из чужого владения и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         Т.А. Киселева