Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2020 ~ М-277/2020 от 25.05.2020

18RS0№-04

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сотикова Димитрия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» о защите прав потребителей,

установил:

Сотиков Д.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» о защите прав потребителей, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Стройгазпроект» был заключен договор на выполнение проектных, монтажных работ и ввод в эксплуатацию объекта: «Газораспределительные сети по улицам: Кирпичная и Энтузиастов системы газоснабжения <адрес>» №-/19. В соответствии с данным договором истец (заказчик) обязался оплатить выполненные ответчиком (подрядчиком) работы в общей сумме 75000 рублей: 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 35000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался выполнить все работы по выполнению проектных и монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГ, и ввести объект в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом оплата по договору была произведена в полном объеме и указанные в договоре сроки, ответчиком же работы, указанные в договоре, в полном объеме и в указанные сроки выполнены не были. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, и просил суд:

- обязать ООО «Стройгазпроект» выполнить работы по договору в полном объеме и сдать заказчику по акту приема-передачи до ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ООО «Стройгазпроект» в пользу истца неустойку в размере 75000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; разницу в денежных средствах, уплаченных согласно п.2.1 договора, в связи с изменением проекта и подключением 13 дома, в размере 5769, 23 рубля (расчет: 75000х13 - 75000х12/13); компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; судебные расходы в размере 4000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Сотиков Д.Н. заявил об отказе от исковых требований к ООО «Стройгазпроект» в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понимает.

Представитель ответчика - ООО «Стройгазпроект» ФИО4, участвующий в деле на основании доверенности, не возражает, если суд примет отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ Сотикова Д.Н. от исковых требований к ООО «Стройгазпроект» о защите прав потребителей не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу лицам, участвующим по делу, разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 150, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Сотикова Димитрия Николаевича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» о возложении на ответчика ООО «Стройгазпроект» обязанности выполнить работы по договору №-/19 в полном объеме и сдать заказчику по акту приема-передачи до ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ООО «Стройгазпроект» неустойки в размере 75000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; разницы в денежных средствах, уплаченных согласно п.2.1 договора, в связи с изменением проекта и подключением 13 дома, в размере 5769, 23 рублей; компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; судебных расходов в размере 4000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Малых Т.В.