Решение по делу № 2-745/2016 (2-5616/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2-745/2016 29 февраля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Чумуртане И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Пакельтис Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит установить индивидуальному предпринимателю Пакельтис Ю.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам и указывает, что Пакельтис Ю.А., имея статус индивидуального предпринимателя, обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, однако указанные обязательства не исполняет, размер задолженности по состоянию на 27.08.2015 года составляет 88 808 рублей 07 копеек.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08.10.2015 года настоящее гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности (л.д. 30-31).

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Петродворцового районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Пакельтис Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что Пакельтис Ю.А. зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 73), однако за вручением ему судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явился (л.д. 39, 88, 89), доказательств уважительности причин неполучений им корреспонденции не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРИП № 406 от 30.10.2014 индивидуальный предприниматель Пакельтис Ю.А. 15.06.2009 года был зарегистрирован в отделении Пенсионного Фонда Российской Федерации за № 088016019008441 (л.д. 6-7).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 1 и части 2 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель Пакельтис Ю.А. является плательщиком страховых взносов.

Частями 1, 2, 3 стать 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 20 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

08.12.2011 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Пакельтис Ю.А. № ... на сумму 10 765 рублей 07 копеек (л.д. 8); 12.05.2012 года – постановление № ... на сумму 17 160 рублей 27 копеек (л.д. 10); 04.07.2013 года – постановление № ... на сумму 20 031 рубль 73 копейки (л.д. 12); 11.08.2014 года – постановление № ... на сумму 40 851 рубль 00 копеек (л.д. 14).

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Петродворцового районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу были возбуждены исполнительные производства № ...; № ...; № ... и № ... в отношении должника индивидуального предпринимателя Пакельтис Ю.А. (л.д. 9, 11, 13, 15).

По состоянию на 29.02.2016 задолженность по исполнительным производствам составляет 88 808 рублей 07 копеек.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель Пакельтис Ю.А. не представил доказательств исполнения им обязательств по уплате страховых взносов, в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя до настоящего времени не исполнил, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств так же не представил, суд полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга об ограничении выезда Пакельтис Ю.А. из России до исполнения им обязательств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить индивидуальному предпринимателю Пакельтис Ю.А., ... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированному по адресу: ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительным производствам № ...; № ...; № ... и № ..., находящимся в производстве Петродворцового районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ