Решение по делу № 2-4780/2018 ~ М-4353/2018 от 10.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Галиулиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4780/2018 по иску ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» о признании незаконными действия по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержании общего имущества, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Многоквартирный дом по указанному адресу обслуживает ООО «УК «Жилищное управление», она является потребителем услуги по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома. С 01.01.2017 вступили в силу поправки, внесенные в ЖК РФ Федеральным законом от 29.06.2016 № 176-ФЗ в части включения стоимости коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в состав платы за содержание жилья. Кроме того, вступили в силу поправки в ряд Постановлений Правительства РФ, внесенные Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498. Так в соответствии с новыми поправками с 01.01.2017 в состав содержания жилья включено, в том числе, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и установлен порядок расчета стоимости указанного отведения сточных вод. При этом, в соответствии с п.2 Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 нормативы потребления коммунальных ресурсов (холодной воды, горячей воды, электрической энергии, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) должны быть утверждены органами власти субъектов РФ не позднее 01.06.2017. До утверждения указанных нормативов при расчете платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, применяются нормативы, установленные субъектом РФ по состоянию на 01.11.2016. В Иркутской области по состоянию на 01.11.2016 действовали нормативы, утвержденные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта в Иркутской области от 31.05.2013 № 27, которым норматив на коммунальную услугу отведение сточных вод, предоставленную на общедомовые нужды, не был утвержден. ООО «УК «Жилищное управление» с 01.01.2017 начисляло плату за коммунальный ресурс, предоставленный в целях содержания общего имущества, а именно за отведение сточных вод, в сумме 5,67 рублей с кв.м, что подтверждается счетами на оплату. Однако новые нормативы были утверждены только 17.05.2017 приказом № 75, который вступил в силу с 01.06.2017. Таким образом, считает действия ответчика по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме незаконными. Полагает действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 3 000 рублей. На основании изложенного просила суд признать незаконными действия ООО «УК «Жилищное управление» по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества за период с 01.01.2017 по май 2017, обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 28,35 рублей путем зачисления данной суммы в счет будущих платежей за жилое помещение, взыскать с ответчика в ее пользу 13,17 рублей штраф, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Романчук А.С. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика в ее пользу штрафа в размере 13,17 рублей, а также от обязании ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 28,35 рублей путем зачисления данной суммы в счет будущих платежей за жилое помещение. Отказ от иска в указанной части судом принят, производство в указанной части прекращено, о чем судом 03.10.2018, от 15.11.2018 вынесены определения.

В судебном заседании истица Романчук А.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «УК «Жилищное управление» Ведерников К.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании указывал, что исковые требования истца не признает, давал пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела.

Третьи лица Романчук Ю.Е., Романчук А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом № от **, заключенным между ООО «УК «Жилищное управление» и собственниками помещений многоквартирного ..., ООО «УК «Жилищное управление» осуществляет управление общим имуществом в многоквартирном ....

ФИО2 является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... также собственниками 1/5 доли является ФИО5, 1/5 доли ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 38 А №.

Как указывала истица и подтверждается материалами дела, она несет расходы по уплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные расходы.

Так, в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 за жилое помещение по адресу: ..., ответчиком была начислена плата за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в размере 5,67 рублей с кв.м, что подтверждается счетами на оплату, выданными ООО УК «Жилищное управление».

Обращаясь с требованиями, истица указала, что ООО «УК «Жилищное управление» неправомерно начисляло плату за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в размере 5,67 рублей с кв.м в период с 01.01.2017 по май 2017.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов обратившихся в суд лиц.

В соответствии с п. 1 ст.1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Рассматривая исковые требования истца, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в структуру платы за жилое помещение и коммунальных услуг включена плата за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанные изменения вступали в законную силу с 01.01.2017.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» органам государственной власти субъектов РФ необходимо было не позднее 01.06.2017 утвердить норматив потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом положений настоящего постановления. До утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 01.06.2017, при расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом РФ по состоянию на 01.11.2016 нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды. Настоящее постановление вступает в силу с 01.01.2017.

Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.05.2017 № 75 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Иркутской области» был установлен норматив потребления по водоотведению, которые введены в действие с 01.06.2017.

Учитывая, что норматив потребления по водоотведению, установленный приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.05.2017 № 75 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Иркутской области» мог применяться только с 01.06.2017, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Жилищное управление» неправомерно начисляло с 01.01.2017 плату за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, следовательно, исковые требования истца о признании незаконными действия ответчика по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В такой ситуации, поскольку факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика ООО «УК «Жилищная компания» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» о признании незаконными действия по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» по начислению платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ...,за период с 01.01.2017 по 31.05.2017.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено **.

Судья Т.Л.Зайцева