Решение по делу № 2-8489/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1-8489/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Можаевой И.В.,

с участием истца Власова Ю.В., представителя ответчика Руденко Г.В.,

рассмотрев исковое заявление Власова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юнидрес» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Власов Ю.В. обратился в Энгельсский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ООО «Юнидрес» в лице Девяткина И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Сумма, обусловленная сторонами по договору в размере <данные изъяты>, была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Юнидрес», назначение платежа «поступление беспроцентного займа от учредителя по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ». Далее, по требованию истца ООО «Юнидрес» вернул сумму в размере <данные изъяты>. Итого остаток по договору займа составил <данные изъяты>. Так же, между теми же сторонами, был в устной форме заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Сумма, обусловленная сторонами по договору в размере <данные изъяты>, была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Юнидрес», назначение платежа «поступление беспроцентного займа от учредителя по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ». Далее, по требованию истца ООО «Юнидрес» вернул сумму в размере <данные изъяты>. Итого остаток по договору займа составил <данные изъяты>. В совокупности долг у ООО «Юнидрес» по названным договорам займа составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ООО «Юнидрес» с требованием вернуть данную сумму. Однако, до сих пор задолженность не погашена.

На основании изложенного, считает правомерным взыскать с ООО «Юнидрес» в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме, дал суду пояснения, согласующиеся с иском.

Представитель ответчика Руденко Г.В. исковые требования не признал, представил мотивированные письменные возражения, согласно которым просил в иске отказать за отсутствием оснований.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд из пояснений сторон и банковских документов установил, что фактически между истцом и ООО «Юнидрес» в лице Девяткина И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Сумма, обусловленная сторонами по договору в размере <данные изъяты>, была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Юнидрес», назначение платежа «поступление беспроцентного займа от учредителя по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 13).

Далее, по требованию истца ООО «Юнидрес» вернул сумму в размере <данные изъяты>. Итого остаток по договору займа составил <данные изъяты>.

Так же, между теми же сторонами, был в устной форме заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Сумма, обусловленная сторонами по договору в размере <данные изъяты>, была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Юнидрес», назначение платежа «поступление беспроцентного займа от учредителя по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 12).

Далее, по требованию истца ООО «Юнидрес» вернул сумму в размере <данные изъяты>. Итого остаток по договору займа составил <данные изъяты>.

В совокупности долг у ООО «Юнидрес» по названным договорам займа составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ООО «Юнидрес» с требованием вернуть данную сумму. Однако, до сих пор задолженность не погашена.

Ответчик не оспаривает отраженные в банковских документах факты перечислений денежных сумм, их частичного возврата.

Содержание банковских документов, по мнению суда, указывает о подтверждении сложившихся между сторонами отношений, связанных с займом.

Ответчик условия договора о возврате займа не исполнил.

Доказательств в опровержение доводов иска суду не представлено.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств. Кроме того, не явившись в судебное заседание, ответчик лишил себя возможности оспорить доводы иска и расчет задолженности по договору.

Истцом же, напротив, представлены доказательства нарушения ответчиком прав истца, в связи с чем, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы долга.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Истец направил претензию в адрес ООО «Юнидрес» с требованием вернуть данную сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки истец исчисляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям сайта «Почта России» претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, срок удовлетворения претензии истек не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, лишь с указанной даты начинает течь период просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 7).

Учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░