Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2014 ~ М-163/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-№(2014год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ октября 2014 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

представителя администрации З. сельсовета - главы сельсовета Степа В.А.,

при секретаре Павловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации З. сельсовета о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенные на территории З. сельсовета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Ромненский в Ромненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации З. сельсовета о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на территории З. сельсовета.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой <адрес> в апреле 2014 года проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения муниципальным образованием З. сельсовет. В ходе проверки было установлено и подтверждено актом проверки, что на территории З. сельсовета имеется несанкционированная свалка бытовых и жидких отходов. Наличие свалок негативным образом сказывается на состоянии окружающей среды, может вызвать возникновение опасных заболеваний среди населения муниципального образования. Нарушения, связанные с размещением на территории З. сельсовета свалок твёрдых и жидких бытовых отходов, ставят по угрозу право жителей сельского муниципального образования на благоприятную окружающую среду. Кроме этого эксплуатация указанных свалок может привести к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в селе. В связи с эти просит обязать администрацию З. сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку бытовых и жидких отходов, расположенные на территории З. сельсовета в 500 метрах от <адрес> по направлению движения по автомобильной дороги от <адрес> до <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Самойленко А.С., в судебном заседании поддержал заявленные требования, привёл те же доводы, что изложены в заявлении.

Ответчик представитель администрации З. сельсовета глава сельсовета Степа В.А., признала требования прокурора в полном объёме, и согласна с заявлением прокурора <адрес>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик представитель администрации З. сельсовета Степа В.А., признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены, и понятны.

Суд считает, что признание иска представителем администрации З. сельсовета не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска представителем ответчика администрацией З. сельсовета, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию З. сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на территории З. сельсовета <адрес> в 500 метрах от <адрес> по направлению движения по автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> в карьере, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.В. Вельдяйкин