ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.05.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
рассмотрев исковое заявление К. К. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
К. К. В. обратился в с уд с иском о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., невыплаченные расходы по проведению независимой оценки в размере *** руб., законную неустойку - *** руб., компенсацию морального вреда в размере ***., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца, расходы на оплату юридических услуг в размере ***., расходы по оплате нотариуса в размере *** руб.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из материалов искового заявления следует, что К. К. В. выдана доверенность №... от дата на представление его интересов по вопросам, связанным с ДТП, произошедшим дата с участием транспортного средства ***
Однако, из искового заявления, а также из справки о ДТП следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим дата.
Доверенность на представление интересов истца, на право подписи и предъявления иска в суд по ДТП от дата в материалах дела отсутствует.
В связи с изложенным, исковое заявление К. К. В. подлежит возврату для доработки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.