РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 декабря 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
с участием помощника прокурора - Черновой О.С.,
при секретаре: - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6293/14 по иску прокурора Кировского района г.Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Омега» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Самары обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с указанным иском ООО «Омега», мотивируя тем, что на основании информации ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары прокуратурой г.Самары была проведена проверка соблюдения ООО «Омега» пенсионного законодательства. В ходе проверки было установлено, что ООО «Омега» не представило в ГУ УПФ РФ индивидуальные сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 полугодие 2014 года. Просит суд обязать ООО «Омега» предоставить указанные сведения, поскольку их не предоставление влечет нарушение интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном района г.о.Самары в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что сведения персонифицированного учета за 1 полугодие 2014 года ответчик до настоящего времени не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения прокурора судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения пенсионного законодательства ООО «Омега» не представило индивидуальные сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 полугодие 2014 года.
Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
Вместе со сведениями, предусмотренными указанным пунктом страхователь предоставляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
В силу п.2 ч.1 ст.14 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ застрахованное лицо имеет право получить бесплатно один раз в год в органах Пенсионного фонда РФ по месту жительства или работы сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете.
Неисполнение обязанности ООО «Омега» о предоставлении индивидуальных сведений о застрахованных лицах влечет нарушение интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении, вследствие чего иск Прокурора Кировского района г.Самары подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ООО «Омега» также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга физических лиц и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░