Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2016 ~ М-2408/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Короткова ГП к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коротков Г.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». На момент подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости истец не смог предоставить справки о заработной плате за 60 месяцев под ряд из трудовой деятельности до 01.0.1.2002 г. и пенсия ему была назначена без учета заработной платы.

Всесоюзный научно-исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб несколько раз был реорганизован, а впоследствии ликвидирован, документы в Центральный государственных архив самарской области не передавались.

В 2015 году истцу удалось получить ведомости начисления заработной платы за 5 лет и личное дело.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о произведении перерасчета пенсии в соответствии с ведомостями начисления заработной платы.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, произведение перерасчета пенсии возможно в случае передачи истцом имеющихся у него оригиналов документов в архивные органы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены запросы в Архивный отдел Администрации г. Самары и в самарский областной государственный архив по личному составу с целью выяснения возможности передачи документов.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Архивный отдел Администрации г. Самарской области сообщили, что документы по личному составу передаются ликвидационной комиссией или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в государственный или муниципальный архив. Таким образом, истец не смог передать имеющиеся у него документы в архивные органы.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО «Центральный государственный архив Самарской области» сообщил, что документы всесоюзного научно-исследовательского института разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб на хранение не поступали, в связи с этим предоставить сведения о стаже работы и заработной плате не представляется возможным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Данный период работы при назначении истцу пенсии был включен в трудовой стаж. В настоящее время истец может предоставить дополнительные документы, которые дают ему право на произведение перерасчета пенсии.

На основании изложенного истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет пенсии Короткова ГП со дня установления пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ведомостей начисления заработной платы за 60 месяцев (1987-1991 годы) из трудовой деятельности во Всесоюзном научно-исследовательском институте разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб.

Истец Коротков Г.П., а также его представитель Орел Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили суд обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет пенсии Короткова ГП со дня установления пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ведомостей начисления заработной платы за 60 месяцев (1987-1991 годы) из трудовой деятельности во Всесоюзном научно-исследовательском институте разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб, согласно расчета

	1987 год	1988 год	1898 год	1990 год	1991 год
январь	373,71	217	278,61	401,43	336,43
февраль	218,4	217	1067,42	1144,81	396,58
март	218,4	217	319,69	305,08	394,66
апрель	295	217	307,25	305,55	799,11
май	217	217	292,24	290,92	448,69
июнь	217	232,4	517,49	659,11	703,6
июль	285,21	225,29	147,78	48,54	163,55
август	144,66	224	456,08	262,97	495,7
сентябрь	252,22	236	336,86	258,6	489,26
октябрь	150	126,99	319,69	336,15	552,42
ноябрь	175	253,29	290,46	290,46	558,28
декабрь	177,75	0,00	356,75	305,56	500,53
Итого за год	2722,95	2510,97	4690,32	4709,18	5638,81

Уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные описательной части решения

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары Николаева Л.А.., действующая по доверенности, требования не признала. Пояснила, что документы, предоставленные истцом не могут быть приняты ими во внимание, в связи с тем, что ведомости начисления заработной платы и личные дела должны были быть переданы работодателем в архивные органы в установленном законом порядке

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и трудовые пенсии преобразованы в страховые пенсии. При этом, пенсионные права, выработанные до ДД.ММ.ГГГГ оцениваются по нормам Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», согласно которому размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка, имеющихся в пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением нор, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Согласно п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», для определения расчетного размера трудовой пенсии учитывается средний заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

На основании ч. 3 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях» определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных пп.4 и 6 п. 1 настоящей статьи, производиться органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». На момент подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости истец не смог предоставить справки о заработной плате за 60 месяцев под ряд из трудовой деятельности до 01.0.1.2002 г. и пенсия ему была назначена без учета заработной платы.

Всесоюзный научно-исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб несколько раз был реорганизован, а впоследствии ликвидирован, документы в Центральный государственных архив самарской области не передавались.

В 2015 году истцу удалось получить ведомости начисления заработной платы за 5 лет и личное дело.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о произведении перерасчета пенсии в соответствии с ведомостями начисления заработной платы.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, произведение перерасчета пенсии возможно в случае передачи истцом имеющихся у него оригиналов документов в архивные органы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены запросы в Архивный отдел Администрации г. Самары и в самарский областной государственный архив по личному составу с целью выяснения возможности передачи документов.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Архивный отдел Администрации г. Самарской области сообщили, что документы по личному составу передаются ликвидационной комиссией или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в государственный или муниципальный архив. Таким образом, истец не смог передать имеющиеся у него документы в архивные органы.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО «Центральный государственный архив Самарской области» сообщил, что документы всесоюзного научно-исследовательского института разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб на хранение не поступали, в связи с этим предоставить сведения о стаже работы и заработной плате не представляется возможным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб, что подтверждается записью в трудовой книжке, выданной на имя Короткова ГП, <данные изъяты> дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Данный период работы при назначении истцу пенсии был включен в трудовой стаж. В настоящее время истец предоставил дополнительные документы, а именно ведомости начисления заработной платы с 1987 по 1991 годы, которые дают ему право на произведение перерасчета пенсии.

При таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушение работодателем сдачи документации в архивные органы при ликвидации предприятия не может быть поставлено в вину истцу и служить основанием для ограничения его прав в области пенсионного обеспечения, гарнированных Конституцией РФ.

Поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден период работы истца с 1987г. по 1991г. и получение им заработной платы в указанный период времени, требования о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению с учетом положений ст.20 «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которыми перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Короткова ГП к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары – удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет пенсии Короткова ГП с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сумм заработной платы согласно ведомостям начисления заработной платы за 60 месяцев (1987-1991 годы) согласно расчету

	1987 год	1988 год	1898 год	1990 год	1991 год
январь	373,71	217	278,61	401,43	336,43
февраль	218,4	217	1067,42	1144,81	396,58
март	218,4	217	319,69	305,08	394,66
апрель	295	217	307,25	305,55	799,11
май	217	217	292,24	290,92	448,69
июнь	217	232,4	517,49	659,11	703,6
июль	285,21	225,29	147,78	48,54	163,55
август	144,66	224	456,08	262,97	495,7
сентябрь	252,22	236	336,86	258,6	489,26
октябрь	150	126,99	319,69	336,15	552,42
ноябрь	175	253,29	290,46	290,46	558,28
декабрь	177,75	0,00	356,75	305,56	500,53
Итого за год	2722,95	2510,97	4690,32	4709,18	5638,81

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.А.Орлова