Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2016 ~ М-1772/2016 от 30.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Пономаревой Н.П. к Пономареву А.Н. об истребовании транспортного средства,

У с т а н о в и л а :

Истец обратилась в Самарский районный суд <адрес> по месту своего жительства с иском к ответчику Пономареву А.Н. указав, что она является собственником транспортного средства, автомашины, которая является залоговым имуществом по кредитному договору, заключенному между ОАО «Волжский социальный банк» и Пономаревым А.К.. В марте 2016 года ответчик завладел указанным транспортным средством. На ее предложение вернуть ответил отказом. Просит обязать ответчика передать ей автотранспортное средство «Субару Легаси», 2010 года выпуска, регистрационный знак Н069УЕ163.

На основании п.2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в иске указано место жительство ответчика <адрес>А.

По категории дел об истребовании имущества из чужого незаконного владения возможность предъявления иска по месту жительства истца законом не предусмотрена.

Рассмотрение данного спора подсудно Безенчукскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Пономаревой Н.П. к Пономареву А.Н. об истребовании транспортного средства возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Судья Кривицкая О.Г.