Постановление по делу № 1-19/2014 от 21.02.2014

Дело № 1-19/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Краснощёково                                                                                        31 марта 2014 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение №     и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисеевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,     не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисеева А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у местной жительницы Ф. по адресу: <адрес>, после распития спиртного                                                                                                     решила совершить кражу кроликов из клетки, расположенной на огороженной усадьбе дома Л., чтобы в последующем похищенное, использовать в личных целях.

С этой целью она, реализуя преступный план и предполагая, что совершённое преступление останется в тайне, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения Л. материального ущерба и желая наступления данных последствий, по корыстному мотиву в период времени с 21 часа до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ взяла лежащий на полу в веранде дома Ф. полипропиленовый мешок, пришла на усадьбу Л., расположенную по адресу: <адрес>, где, пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью хищения кроликов зашла на огороженную территорию усадьбы дома Л., подошла к клетке, предназначенной для хранения кроликов, рукой отрыла запирающие устройства на дверцах клеток, тем самым незаконно проникла в хранилище, откуда тайно похитила 1 кролика породы «Бабочка» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 кролика породы «Ризен» стоимостью <данные изъяты> рублей и 3 кролика обычной породы по цене <данные изъяты> рублей за каждого на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Л.. Поместив похищенных кроликов в имеющийся собой полипропиленовый мешок, с места преступления скрылась.

Своими преступными действиями Борисеева А.В., причинила Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимой Борисеевой А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисеевой А.В. связи с примирением с подсудимой, с которой он примирился, так как последняя загладила причиненный ему вред, и представил соответствующее заявление.

Выслушав мнения подсудимой Борисеевой А.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; защитника Терещенко Н.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего; мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимой, которая не судима и загладила причиненный потерпевшему вред, прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Борисеева А.В. характеризуется отрицательно, вместе с тем обвиняется она в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред.          

         При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Борисеевой А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Борисеевой А.В. не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254,316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░