РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием истца А.С., представителя истца С.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669\12 по иску Брюханова А.С. к Администрации Иркутского района, Администрации Ревякинского муниципального образования о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Брюханов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Иркутского района о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указал, что его матери Б.З.С., как работнику совхоза «Байкал» на основании Постановления .... № от **/**/**** выделена земельная доля площадью ~~~ га, из них пашни - ~~~ га, сенокоса - ~~~ га, пастбищ - ~~~ га. В дальнейшем на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № площадь земельной доли увеличена до ~~~ га.
После смерти Б.З.С., умершей **/**/****, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом М.Н.Ю. заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов. Земельная доля не включена в состав наследственного имущества, поскольку он не знал о ней. Являясь наследником первой очереди по закону, он фактически принял наследство после смерти матери, продолжает пользоваться ее имуществом.
В судебном заседании истец Брюханов А.С. и его представитель С.Е.А. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации Иркутского района в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Администрации Ревякинского муниципального образования в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Из материалов дела усматривается, что при жизни Б.З.С. была выделена земельная доля площадью ~~~ га, в состав которой входили пашни ~~~ га, сенокосы - ~~~ га, пастбища - ~~~ га, с местоположением: ...., совхоз .... В дальнейшем на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № площадь земельной доли увеличена до ~~~ га.
Б.З.С. была внесена в списки на получение земельной доли.
В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.
Поскольку на момент принятия нормативных правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатель Б.З.С. работала в социальной сфере совхоза .... Она приобрела право на получение в собственность земельной доли, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей совхоза ....
Правоустанавливающие документы на земельную долю никем не оспорены, что подтверждает возникшее в ~~~ году право собственности Б.З.С. на земельную долю.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Брюханов С.А. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку в ходе судебного следствия, проводимого в рамках производства по настоящему иску, судом было установлено, что земельная доля принадлежала Б.З.С. на праве собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, суд считает возможным включить земельную долю в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.З.С.
В судебном заседании было установлено, что после смерти Б.З.С., умершей **/**/**** заведено наследственное дело по заявлению Брюханова А.С.; выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования Брюханова А.С. обоснованными.
Пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в числе оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации (статья 28 ФЗ № 122-ФЗ).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брюханова А.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельную долю площадью ~~~ га, в том числе пашни - ~~~ га, сенокосы - ~~~ га, пастбища - ~~~ га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением: ...., совхоз .... оставшуюся после смерти Б.З.С., умершей **/**/****.
Признать за Брюхановым А.С. право собственности на земельную долю площадью ~~~ га, в том числе пашни 5,49 га, сенокосы - ~~~ га, пастбища - ~~~ га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением: ...., совхоз ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд в течение месяца через Иркутский районный суд .....
Судья