Решение по делу № 12-106/2020 (12-2401/2019;) от 26.12.2019

Дело № 12-106-20

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 04 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу Рахымбекова Р.А. на постановление заместителя командира ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Куличкина А.К. от 16.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении Сивцева Г.Г.

у с т а н о в и л:

Постановлением дело об административном правонарушении в отношении Сивцева Г.Г. по ст. 12.33 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В жалобе Рахымбеков Р.А. просит отменить постановление.

Представитель Рахымбекова Р.А. Владова Т.С. в судебном заседании жалобу поддержала, просила ее удовлетворить и отменить постановление.

Представитель ГИБДД, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что согласно постановлению от 16.12.2019 года дело об административном правонарушении в отношении Сивцева Г.Г. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

При этом, в постановлении отсутствуют описания обстоятельств исследовав которые должностное лицо пришло к данному выводу, решение по делу не мотивированно.

При изложенных обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным. Суд находит постановление подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение.

Вместе с тем согласност.4.5 КоАП РФ срок привлечения Сивцева Г.Г. к административной ответственности истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Отменить постановление заместителя командира ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Куличкина А.К. от 16.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении Сивцева Г.Г..

Производство по делу в отношении Сивцева Г.Г. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                      Д.А. Петраков