Решение по делу № 2-740/2011 ~ М-323/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-740/11______________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                                                       г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Центральный», ООО «Инвестиционная компания «Мономах», ОАО «СТОР» о признании права собственности на машиноместо,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Потребительскому кооперативу «Центральный» (ПК «Центральный»), ООО «Инвестиционная компания «Мономах», ОАО «СТОР» (далее - ответчики) о признании права собственности на машиноместо №, общей площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что была принята в члены ПК «Центральный» с целью накопления пая для приобретения машиноместа в подземном паркинге. Истцом обязательства перед ПК «Центральный» исполнены в полном объеме, однако оформить право собственности на машиноместо истец не имеет возможности, поскольку ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по передаче машиноместа в собственность истцу.

В связи с тем, что истец лишена возможности установить свое право собственности на приобретенное машиноместо во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать за ней право собственности на указанный в исковом заявлении объект недвижимости.

Истец в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ПК «Центральный», ООО «ИК «Мономах» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания. В расписках, представленных в суд против исковых требований не возражали (л.д. 15,16).

Представитель ответчика ОАО «СТОР» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) была принята в члены Потребительского кооператива «Центральный» с целью накопления пая для приобретения недвижимого имущества, а именно машиноместа по строительному адресу: <адрес> (л.д. 24). После этого ей был выдан членский договор с ПК «Центральный», подписана Индивидуальная жилищная программа накопления члена ПК «Центральный» в соответствии с которой истец является претендентом на объект недвижимости с ориентировочными параметрами: машиноместо, общей площадью 18 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. ФИО1 был выдан соответствующий сертификат, а также Свидетельство о присоединении к Членскому договору о порядке приобретении недвижимости с помощью ПК «Центральный», а также подписан индивидуальный график накопления пая (л.д. 22, 23, 25, 28).

Согласно дополнительному соглашению № к Индивидуальному графику накопления пая от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению изложить п. 1 Индивидуального графика накопления пая члена ПК «Центральный» ФИО1 ПИН 342/ДД.ММ.ГГГГ.Н 263 от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Член ПК «Центральный» является претендентом на объект недвижимости со следующими ориентировочными параметрами: машиноместо, с условным номером 16, ориентировочной общей площадью 18 кв.м., находящееся в пристроенной стилобатной части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Как следует из технического паспорта, общая площадь названного машиноместа составляет 16,1 кв.м. (л.д. 6-7).

Как видно из справки, выданной ПК «Центральный», ФИО1 не имеет задолженности перед ПК «Центральный», то есть обязательства перед ПК «Центральный» ею выполнены в полном объеме (л.д. 12).

В 2007 г. дом, расположенный по адресу: <адрес> (строительный), введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.9).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный объект, представляющий собой машиноместо с условным номером №, в помещении 1, общей площадью 16,1 кв.м, находящееся в пристроенной стилобатной части жилого дома по адресу: <адрес>, создан за счет средств ФИО1, в связи с чем право собственности на данный объект признается судом за ней.

На основании ст.ст. 218, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Центральный», ООО «Инвестиционная компания «Мономах», ОАО «СТОР» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение № (шестнадцать) площадью 16,1 кв.м., в пом. I, используемое в качестве машиноместа, находящееся в пристроенной стилобатной части жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                                                                      О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья О.А.Антонова