Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1638/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-1638/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан Шакурова А.Р.,

подсудимой Спиридоновой Т.О.,

защитника – адвоката Сафиной В.П., представившей ордер ... и удостоверение ...,

потерпевшей Д

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спиридоновой Татьяны Олеговны, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Т.О. ... около ... будучи в состоянии опьянения, находясь в зальной комнате ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Д спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из зала смартфон (сотовый телефон) «...», стоимостью 6 800 рублей, с сим-картой, на счету которой находились денежные средства, в сумме 300 рублей, всего на общую сумму 7 100 рублей, и скрылась с места преступления, причинив потерпевшей Д значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Кроме того, ... около ... Спиридонова Т.О., будучи в состоянии опьянения, находясь в коридоре ..., действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея умысел на хищение у гражданина важного личного документа - паспорта, воспользовавшись тем, что Д спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбы, расположенной в коридоре квартиры, паспорт гражданина Российской Федерации, серии ..., на имя Д, ..., и с места преступления скрылась.

С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимая Спиридонова Т.О. согласилась и заявила ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником, потерпевшей, государственным обвинителем.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, вынести без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, Спиридонова Т.О. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которое не превышают 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением она полностью согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Спиридонова Т.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия Спиридоновой Т.О. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд учитывает, что Спиридонова Т.О. судимости не имеет, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, писала явку с повинной, имеет на иждивении 2 малолетних детей, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, Спиридонова Т.О. в быту характеризуется положительно. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством для Спиридоновой Т.О. совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что до совершения преступления Спиридонова Т.О. с потерпевшей совместно распивали спиртные напитки. Отягчающих наказание обстоятельств для Спиридоновой Т.О. по делу нет.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимой, суд находит, что Спиридонова Т.О. может быть исправлена путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также, что ей не может быть изменена категория преступления по «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которой она обвиняется, на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая Д обратилась с иском к Спиридоновой Т.О. о возмещении материального ущерба, в размере 7 100 рублей. Данный иск в интересах потерпевшей поддержан государственным обвинителем.

Рассматривая данный иск, суд находит, что его необходимо удовлетворить полностью, на сумму 7 100 рублей, в связи с признанием иска Спиридоновой Т.О. и подтверждением вины подсудимой в причинении материального ущерба потерпевшей, на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 /░░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ - 7 100 /░░░░ ░░░░░ ░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «28»░░░░░░░2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1638/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шакуров А.Р.
Ответчики
Спиридонова Т.О.
Другие
Сафина В.П.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Некрасов С. В.
04.12.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2018[У] Передача материалов дела судье
07.12.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2018[У] Судебное заседание
21.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020[У] Дело оформлено
28.02.2020[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее