Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2019 от 24.07.2019

Дело № 1-423/2019

уид 26RS0023-01-2019-003480-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 24 октября 2019 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П.,

Подсудимого Титаренко О.О.,

Защитника Герасиной Е.В.,

Представившего удостоверение № 2472 и ордер № н 128373 от 12 августа 2019 года,

При секретаре Зайцевой А.С.,

А также с участием потерпевшего ..............

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Титаренко О.О. , .............., судимого,

17 декабря 2013 года осужден мировым судьей судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен 04.07.2019 года);     

22 сентября 2016 года осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15 марта 2017 года осужден Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22 сентября 2016 года, и назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 февраля 2018 года осужден Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15 марта 2017 года и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

7 июня 2018 года осужден Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Минераловодского городского суда от 13 февраля 2108 года и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10 января 2009 года осужден из ФКУ ИК3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Титаренко О.О., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие денежных средств в сумме 5000 рублей, 21 апреля 2019 года примерно в 01 час 50 минут, находясь в помещении кафе - бара «..............», расположенного по адресу: .............., путем свободного доступа, действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив в счетнице, расположенной на столе в помещении вышеуказанного кафе - бара «..............», денежные средства в сумме 5000 рублей, 1 купюрой достоинством 5000 рублей, принадлежащие .............. зная, что данные денежные средства ему не принадлежат и являются чужими денежными средствами, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил вышеуказанные денежные средства, и, не имея намерения вернуть их законному владельцу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив .............. ущерб на сумму 5000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, Титаренко О.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Титаренко О.О., имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью их личного употребления, без цели сбыта, 28.06.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западную сторону от дома .............., в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно справке об исследовании .............. от 29.06.2019 года - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 74,867 грамма, и согласно заключению эксперта № 1181 от 12.07.2019 года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), отнесенной    к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №    1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.

года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 43 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном около дома .............., был остановлен Титаренко О.О., который, заметив сотрудников полиции, достал из - за пояса надетых на нем брюк полимерный пакет, который он отбросил в сторону, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, и впоследствии в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, этого же дня, в ходе проведения осмотра места происшествия, рядом с местом остановки Титаренко О.О., на земле, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 74,867 грамма, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Титаренко О.О., в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 43 минут 28.06.2019 года, умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

При изложенных обстоятельствах, Титаренко О.О. незаконно приобрел, храненил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый Титаренко О.О. виновным себя по предъявленному обвинению в краже и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Титаренко О.О. в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение признательными показаниями подсудимого Титаренко О.О. по обоим эпизодам обвинения, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами по эпизоду кражи, показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий, иными документами по эпизоду незаконного оборота наркотических средств, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Эпизод кражи 21 апреля 2019 года

Из признательных показаний подсудимого Титаренко О.О. в ходе предварительного следствия установлено, что 20 апреля 2019 года, примерно в 20 часов, он решил пойти гулять по городу один, и посетить кафе-бар «..............», расположенный по адресу: ............... Он направился к кафе. Примерно в 01 час 50 минут, 21.04.2019 года он вошел в помещение кафе-бара «Кардан», где в тот момент было много людей. Проходя по помещению кафе - бара «..............», на столе, расположенном напротив барной стойки, он увидел счетницу, из которой выглядывала денежная купюра, которая, как он в тот момент понял по цвету, является пятитысячной. Поскольку он испытывал материальные трудности, он решил воспользоваться этим моментом и похитить данную денежную купюру. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, понимая, что за столом в тот момент никого не было, он, не привлекая к себе внимание, проходя мимо стола, не останавливаясь, потянул на себя денежную купюру за выглядывавший из счетницы ее край. После чего руку с похищенной денежной купюрой он поместил в правый карман одетых на нем брюк и вышел из помещения кафе-бара. В помещении кафе было много людей, но никто не видел, что он похитил денежную купюру. Ни с кем из отдыхавших и обслуживающего персонала в помещении кафе-бара он не разговаривал. Выйдя на улицу, он остановил проезжавший мимо по .............. автомобиль марки «..............», белого цвета с шашкой такси и попросил водителя его подвезти. На вид водитель был славянской внешности примерно 40 лет. Особых примет водителя и государственный регистрационный знак автомобиля он не запомнил. Когда водитель согласился его подвезти, он сел на переднее пассажирское сиденье и поехал к магазину «..............», расположенному около здания общежития по адресу: .............. В магазине «..............» он приобрел на 2500 рублей продукты питания (колбасу, курицу копченную, хлеб, соленья, сигареты и другие продукты), после чего, получив сдачу в размере 2500 рублей, он вернулся в автомобиль, попросив водителя отвезти его по адресу: .............., так как по данному адресу проживает его знакомый ............... Прибыв по указанному адресу, он расплатился с водителем, передав за проезд 200 рублей, после чего встретился с .............. по указанному адресу. Вместе с Манасян В. они стали употреблять спиртные напитки и принесенные им продукты питания. В ходе распития спиртного, на вопрос .............. откуда у него деньги, он рассказал, что в помещении кафе-бара «..............» он похитил из счетницы 5000 рублей, которые потратил на продукты. Фактически в тот момент при нем осталось еще 2300 рублей, которые он на следующий день в магазине «..............» потратил на спиртные напитки и продукты питания. Впоследствии, он раскаявшись в содеянном, написал протокол явки с повинной (л.д.70-74, л.д. 241-245 т. 1).

Потерпевший .............. в судебном заседании показал, что в тот день, когда у него были похищены 5000 рублей, он находился в кафе - баре «..............», расположенном в районе железнодорожного вокзала. Он положил 5000 рублей в счетницу в счет оплаты кафе. Купюра пропала со стола, и кто ее взял, он не видел. Когда он положил купюру, он закурил сигарету. К нему подошла официантка и какой-то мужчина, он слышал мужской голос. Пока он спорил с официанткой, кто-то забрал купюру. Он думает, что официантка могла видеть, кто забрал купюру.

Из показаний свидетеля .............. администратора кафе-бара «..............» следует, что в тот вечер в баре она видела Волкова, он пришел, сделал заказ, отказался оплатить часть счета и ушел. Потом вернулся, сделал такой же заказ, вел себя немного вызывающе. В баре запрещено курить, а он курил. Потом официантка принесла счет, потерпевший закурил сигарету, помахал ей рукой, и она не видела, чтобы к нему кто-то подходил. Она обратила внимание, что счетница пустая. Счет был ориентировочно на 300 рублей. Подошел полицейский, и потерпевший сказал, что официантка ворует деньги. Поэтому была вызвана опергруппа. Когда приехала опергруппа, они пошли в банкомат, сняли историю, и действительно, незадолго до его прихода в кафе, потерпевший снял 5000 рублей. Камеры просматривали, был сбой изображения, но было видно, что никто к столику не подходил, но мимо столика люди проходили.

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что Титаренко обратился в отдел и сообщил, что совершил кражу 5000 рублей, находясь в помещении бара «Кардан». Он его опросил и Титаренко написал явку с повинной. Явку с повинной Титаренко писал добровольно, давления на него не оказывалось. Это произошло летом.

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что Титаренко не виновен в краже денег, Титаренко к нему не приходил, его попросили расписаться, как будто Титаренко украл 5000 рублей, и он расписался.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия свидетель .............. подтвердил, что он с детства знаком с Титаренко О. О. 21.04.2019 года, примерно в 02 часа 30 минут, точное время он не помнит, к месту его жительства приехал Титаренко О.О., у которого при себе были колбаса, курица копченная, хлеб, соленья, сигареты и другие продукты, и предложил ему выпить, зная, что у него имеется дома водка. Он согласился. Во время распития спиртных напитков, зная, что Титаренко О.О. в тот момент не работал, он поинтересовался у Титаренко О.О., на какие деньги тот набрал продукты питания. Титаренко О.О. пояснил, что 21.04.2019 года, примерно в 01 час 50 пришел в помещении кафе-бара «..............», расположенного по адресу ..............,где на одном из расположенных напротив барной стойки, он увидел фрагмент купюры, угол которой было видно из счетницы, и похитил денежную купюру, после чего вышел из кафе-бара «..............», остановил проезжавший мимо автомобиль, после чего проехал к магазину «..............», расположенному около здания общежития по адресу: .............., где приобрел продукты питания, с которыми приехал к нему. Со слов Титаренко О.О. ему стало известно, что продукты Титаренко О.О., приобрел на сумму в 2500 рублей, и 200 рублей отдал водителю за проезд. Сколько оставалось у Титаренко О.О. денежных средств, он не видел. В помещении кафе-бара «..............» вместе Титаренко О.О. он не находился и о произошедшем ему известно только со слов Титаренко О.О. (л.д. 141-143 т. 1).

Суд критически оценивает показания свидетеля .............. в суде, и отдает показаниям свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с иными доказательствами, опровергаются показаниями подсудимого, который не отрицает, что приходил к .............. и в разговоре сообщил, что совершил кражу.

В ходе осмотра места происшествия 21.04.2019 года, установлено и осмотрено место совершения преступления - помещение кафе - бара «..............» расположенного по адресу - .............. (л.д. 9-12 т. 1).

В протоколе явки с повинной от 07 мая 2019 года, Титаренко О.О. сообщил, что примерно в 02 часа 21.04.2019 года он, находясь в помещении кафе «..............», расположенного в районе ж/д вокзала .............., на столе, около барной стойки, он увидел счетницу, из которой он украл деньги в сумме 5000 рублей, которые потратил на собственные нужды (л.д. 51 т. 1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств    

Из признательных показаний подсудимого Титаренко О.О. в ходе предварительного следствия установлено, что 28 июня 2019 года в утреннее время, примерно в 12 часов, он находился в .............., по личным делам. Когда он проходил мимо поля, расположенного недалеко от .............., зная, о том, что на данном поле могут произрастать дикорастущие растения конопля, решил пройти на поле, чтобы сорвать части конопли, и покурить. Он прошел на поле, где увидел растущие растения конопля, сорвал части растений, которые он сложил в полимерный пакет синего цвета, найденный им на поле. Полимерный пакет с частями растения конопля он спрятал за пояс брюк, надетых на нем. Когда он вышел с поля, он пошел по обочине дороги в сторону остановки, чтобы поехать домой. Проходя по обочине, он увидел припаркованный автомобиль, из которого вышел мужчина и начал идти ему навстречу. Испугавшись, он достал из - за пояса надетых на нем брюк полимерный пакет с частями растения конопля, и выбросил на землю, в сторону от себя. Мужчина, подойдя к нему, представился сотрудником полиции и предъявил ему служебное удостоверение, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него проводится ОРМ «наблюдение». Затем к ним подошли еще трое мужчин, один из которых оказался сотрудником полиции, а двое других мужчин он представил, как участвующих лиц, приглашенных для участия в ОРМ «наблюдение», в отношении него. Он пояснил сотрудникам полиции, что в пакете, который он выбросил, находятся части растения конопля. На место была вызвана оперативная группа, и по прибытию оперативной группы перед производством осмотра места происшествия дознаватель участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Дознавателем был проведен осмотр места происшествия с его участием, и в ходе осмотра был изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находились сорванные им части растения конопля. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью с пояснительной биркой. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете, который он выкинул, является коноплей. После составления протокол осмотра места происшествия был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Ему было предложено указать на место, где он сорвал части растения конопля, на что он согласился и попросил проследовать к участку местности, расположенному около д. .............., и все проследовали за ним. Дознавателем был проведен осмотр места происшествия с его участием, и в ходе осмотра он указал на участок, где 28 июня 2019 года он сорвал части растения конопля. Потом его доставили в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, где в кабинете ему было разъяснено, что ему будет произведен личный досмотр в присутствии понятых, на что он согласился. Ему было предложено выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого был произведен его личный досмотр и ничего запрещенного обнаружено не было. Ему было разъяснено, что у него будет произведено взятие проб и образцов в присутствии понятых, и на ватный тампон были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук, которые были упакованы в пакет № 1. Контрольный ватный тампон был упакован в пакет № 2 (л.д. 241-245 т. 1).

    Свидетель .............. в судебном заседании показал, что это было летом, он шел на работу, к нему подошли двое сотрудников полиции, показали удостоверения и попросили быть понятым. У него было время, и он согласился. Кроме него, был еще один парень - понятой, которого он ранее не знал. Они поехали в ............... Там они увидели Титаренко, который, заметив сотрудников полиции, достал из-за пазухи и выбросил прозрачный полиэтиленовый пакет. Он, второй понятой и сотрудники подошли к Титаренко. Фамилии сотрудников он не помнит. Когда сотрудник спросил, что в пакете, Титаренко сказал, что там анаша. Была вызвала следственная группа, пакет сфотографировали и изъяли. У Титаренко в присутствии понятых произвели смывы, поместили в пакеты, все участники расписались в протоколе.

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что время точно он не помнит, но это было летом 2019 года, он был приглашен сотрудниками полиции на оперативное мероприятие по поимке человека. Им объяснили, что человек рвет коноплю. Это был подсудимый. Они выехали к месту проведения мероприятия, долго стояли и наблюдали. Потом один сотрудник подошел и сказал, что он идет. Они сели в машину, сотрудник полиции включил видеофиксацию. Они подъехали к Титаренко, он остановился, и, увидев их, достал из-под штанов пакет и выбросил его на землю. Сотрудник вышел, представился ему, все объяснил. Титаренко ничего не отрицал, говорил, что это его пакет, говорил, что хотел покурить. Потом была вызвана опергруппа. Титаренко показал, где он сорвал эту растительность, они были сфотографированы, дали показания и их отпустили домой. До приезда опергруппы пакет лежал на асфальте. Когда приехала опергруппа, она осмотрела пакет, и изъяла его. Обработали спиртовым раствором руки у Титаренко. Он расписался в документах. Сотрудников, которые его пригласили, он не знает, и второго понятого он тоже не знает. Он видел, что в пакете была зеленая растительность.

Из показаний свидетеля .............. в судебном заседании установлено, что она находилась на суточном дежурстве в июне 2019 года и по указанию дежурного она выезжала в .............. на место происшествия, где подсудимый был остановлен сотрудниками уголовного розыска в ходе ОРМ наблюдение и что-то выбросил. Было осмотрено место происшествия, выброшенный пакет был изъят, раскрыт, и установлено, что в нем находится растительное вещество. И сам гражданин пояснил, что в пакете находился сорванная им конопля. Подсудимый указал место, где он рвал коноплю, был составлен протокол осмотра места происшествия. Подсудимый пояснил, что сорвал коноплю для личного употребления.

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что была получена оперативная информация о том, что у Титаренко при себе имеются наркотические средства. При проведении оперативно-розыскного мероприятие наблюдение с понятыми, был обнаружен Титаренко, у которого при себе имелся полиэтиленовый пакет, который он выбросил. Был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД, приглашена следственно оперативная группа, и пакет с растительным веществом изъят.

На основании заключения химической судебной экспертизы .............. от .............. года представленное на исследование вещество, изъятое 28.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия с участием Титаренко О.О., является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесенным к наркотическим средствам.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 74,822 грамма.

В предоставленных ватных тампонах, изъятых у Титаренко О.О., и в контрольном ватном тампоне, следов наркотических веществ в пределах чувствительности использованной методики на момент исследования не обнаружено (л.д. 216-221 т. 1).    

В ходе осмотра места происшествия 28 июня 2019 года на участке местности, расположенном около дома .............. изъят полимерный пакет с

находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (л.д. 182-184 т. 1).

При осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в западную сторону от дома .............. с участием Титаренко О.О., последний указал на участок, пояснив, что в данном месте он 28 июня 2019 года сорвал части растения конопля для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 186-188 т. 1).

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы от 06 июля 2019 года осмотрен диск с записью разговоров и действий в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении Титаренко О.О. от 28 июня 2019 года (л.д. 1-2 т. 2).

В ходе предварительного следствия 13 июля 2019 года осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с пояснительной биркой с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) с остаточной массой в высушенном виде 74,722 грамма (л.д.10 т. 2).

Из акта проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 28 июня 2019    года установлено, что в отношении Титаренко О.О. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 43 минут проведено ОРМ «наблюдение» (л.д. 210-211 т. 1).

Согласно справки об исследовании .............. от 29 июня 2019 года, представленное вещество, изъятое 28 июня 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Титаренко О.О., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания составила 74,867 грамма (л.д. 204-205 т. 1).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого Титаренко О.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены к катег░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ...............

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73, 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - .............. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306, 307, 308 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3-1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - .............. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –