Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2019 ~ М-2100/2019 от 28.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/19 по иску Куйбышевой Ольги Владиславовны к Подкину Евгению Николаевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышева О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В мае 2011 года она по просьбе Подкина Е.Н., с которым находилась на тот момент в приятельских отношениях, зарегистрировала его в своей квартире. С октября 2018 года Подкин Е.Н. пропал, на звонки не отвечает, местонахождения не известно. Ответчик в данном доме никогда не проживал, бремя содержания квартиры не нес. Просит суд признать Подкина Е.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать паспортно-учетную службу снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Куйбышев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцу на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из пояснений истца, ответчик в спорную квартиру не заселялся, в ней не проживал, его личных вещей в указанной квартире нет, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "ж" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от дата, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Кузнецова А.В., он является председателем ТСЖ в доме по адрес. В адрес, принадлежащей Куйбышевой О.В., Подкин Е.Н. никогда не проживал, был зарегистрирован формально.

Как следует из договора найма жилого помещений в спорной квартире в период с дата по дата проживал Долгополов Д.Н.

Из пояснений представителя истца следует, что Подкин Е.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения, никогда в данное помещение не вселялся и в нем не проживал.

Сохранение регистрации Подкина Е.Н. в квартире истца нарушает права собственника квартиры, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика не приобретшим пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, требования Куйбышевой О.В. о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для снятия ответчика УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куйбышевой Ольги Владиславовны удовлетворить частично.

Признать Подкина Евгения Николаевича дата года рождения не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес - 20.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для снятия Подкина Евгения Николаевича дата с регистрационного учета ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары в жилом помещении по адресу: адрес - 20.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2019 года.

Судья                  п/п                  Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: