№ 1-48/2013 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бердюжье 14 ноября 2013 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Шевцова С.В.,
подсудимых Бозорова О.М. и Тулаева М.З. и их защитника - адвоката Блинова А.С., представившего удостоверение № 1199 от 17.02.2012 года и ордер № 098 от 5.11.2013 года, ордер № 099 от 5.11.2013 года,
при секретаре Андреевой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-48/2013 года в отношении:
Бозорова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоспособного, без определенных занятий, невоеннообязанного, ранее не судимого;
Тулаева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоспособного, без определенных занятий, невоеннообязанного, ранее не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Бозоров О.М. и Тулаев М.З., являясь иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, действуя совместно, по предварительному сговору, совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:
Гражданину республики Узбекистан Бозорову О.М., временно пребывавшему на территории Российской Федерации, за нарушение срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по решению УФМС России по Оренбургской области № 173 от 18.01.2013 года, не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение трех лет, то есть до 28.12.2015 года.
19.05.2013 года, Бозоров О.М. при попытке въезда на территорию Российской Федерации через международный автомобильный пункт пропуска «Маштаково» сотрудниками пограничной службы ФСБ России в письменном виде под роспись был уведомлен о неразрешении въезда на территорию России и предупрежден об уголовной ответственности по ст.322 УК РФ за незаконный въезд на территорию Российской Федерации.
Гражданину республики Узбекистан Тулаеву М.З., временно пребывавшему на территории Российской Федерации, за нарушение срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по решению УФМС России по Оренбургской области № 1292 от 6.02.2013 года, не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение трех лет, то есть до 01.02.2016 года.
19.05.2013 года, Тулаев М.З. при попытке въезда на территорию Российской Федерации через международный автомобильный пункт пропуска «Маштаково» сотрудниками пограничной службы ФСБ России в письменном виде под роспись был уведомлен о неразрешении въезда на территорию России и предупрежден об уголовной ответственности по ст.322 УК РФ за незаконный въезд на территорию Российской Федерации.
В период с 19 по 31 мая 2013 года, подсудимые Бозоров О.М. и Тулаев М.З., по пути следования в г.Бухара Республики Узбекистан, познакомились, и имея намерения трудоустроиться на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд им в Российскую Федерацию не разрешен, договорились о совместном въезде в Российскую Федерацию помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Тем самым, Бозоров О.М. и Тулаев М.З. вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
31.05.2013 года, Бозоров О.М. и Тулаев М.З., находясь в г.Бухаре Республики Узбекистан, заведомо зная установленный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о том, что въезд в Российскую Федерацию им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, реализуя совместный преступный умысел, обратились к неустановленному следствием мужчине по имени «ФИО11», который предложил им за денежное вознаграждение в размере 2500 долларов США, обеспечить въезд в Российскую Федерацию через Республику Казахстан, путем пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан в обход установленных пунктов пропуска. На предложение мужчины по имени «ФИО12» Бозоров О.М. и Тулаев М.З. согласились, после чего передали ему денежное вознаграждение в указанном размере.
В период с 01 по 03 июня 2013 года, Бозоров О.М. и Тулаев М.З., действуя совместно, выехали из г.Бухары Республики Узбекистан, и, на рейсовых автобусах, доехали до г.Петропавловска Республики Казахстан.
03 июня 2013 года, Бозоров О.И. и Тулаев М.З., находясь в г.Петропавловск Республики Казахстан, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, по предложению неустановленной следствием женщины по имени «ФИО13», действовавшей в интересах неустановленных лиц, организующих незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, проехали в заброшенный дом, где уже находились иностранные граждане, намеревавшиеся также незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации. В этот же день, в вечернее время, Бозоров О.М. и Тулаев М.З., продолжая свой преступный умысел, вместе с другими иностранными гражданами, примерно в 23 часа, сели в транспортное средство- автомобиль марки «Тойота», под управлением неустановленного следствием мужчины по имени «ФИО14» и выехали в направлении Тюменской области Российской Федерации. На указанном автомобиле Бозоров О.М. и Тулаев М.З., совместно, приехали в пограничную зону Республики Казахстан, где вышли из автомобиля и далее последовали пешком в указанном «Виктором» направлении.
04 июня 2013 года, в период с 01 часа до 02 часов, Бозоров О.М. и Тулаев М.З., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст.9 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя совместно с территории Республики Казахстан на территорию Тюменской области Российской Федерации, помимо установленного открытого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, достоверно зная о действующем в отношении них запрете на въезд в Российскую Федерацию, в период действия в отношении них соответствующего запрета, в 150 метрах западнее озера Сиверга, Бердюжского района, Тюменской области, и в 2800 метрах восточнее места пересечения Государственной границы Российской Федерации жителями приграничных территорий на направлении Зарослое (Российская Федерации) - Гайдуково (Республика Казахстан), незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации.
Бозоров О.М. и Тулаев М.З., добравшись совместно до п.Дербыши Тюменской области, находились в недостроенном частном доме, планируя далее направиться в г.Омск, однако были обнаружены, 05 июня 2013 года, в ходе розыскных мероприятий, проводимых оперативным подразделением РУФСБ России по Тюменской области.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Бозоров О.М. и Тулаев М.З. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 216-219 т.1).
В судебном заседании подсудимые Бозоров О.М. и Тулаев М.З. свои ходатайства поддержали и пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, и ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснив, что такие ходатайства ими заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.
Защитник адвокат Блинов А.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что квалификацию содеянного они с подсудимыми не оспаривают.
Государственный обвинитель Шевцов С.В. выразил своё согласие с заявленными ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимым Бозорову О.М. и Тулаеву М.З. разъяснено и понятно, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения приговор будет основан только на имеющихся в уголовном деле доказательствах, осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек и не может обжаловать приговор ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а наказание, назначенное виновному лицу, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установив, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлены подсудимыми добровольно, с осознанием последствий удовлетворения такого ходатайства, после консультации с защитником, а защитник и государственный обвинитель, согласны с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им деяния. Действия подсудимых Бозорова О.М. и Тулаева М.З. суд квалифицирует по ст. 322 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации– пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым Бозорову О.М. и Тулаеву М.З., суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Кроме того, суд, в соответствии с требованиями ст. 43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, на менее тяжкую.
Бозоров О.М. и Тулаев М.З. ранее не судимы. Характеризуются положительно. <данные изъяты>, проживают со своими семьями, каждый из них имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На учете у врача психиатра-нарколога не состоят.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бозорову О.М. и Тулаеву М.З., в отношении каждого подсудимого, суд признает, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Бозорову О.М. и Тулаеву М.З. наказание в виде лишения свободы, реально, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, применив правила ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ и назначает для отбывания подсудимым Бозорову О.М. и Тулаеву М.З., ранее не отбывавшим лишение свободы, исправительную колонию общего режима.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.322 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 7.06.2013 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.322 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 07.06.2013 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.6. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.