Приговор по делу № 1-255/2016 от 04.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.08.2016 года                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

адвокатов Дворянинова В.Г., Шумихина С.И.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шаяхметова Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ, проживающего по <адрес>2 <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Журавлева А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметов Р.Р. и Журавлев А.В. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. Шаяхметов Р.Р. и Журавлев А.В. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по <адрес> РБ, умышленно, по предварительному сговору между собой, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, увидев припаркованный возле ворот вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ-2107 гос. № № рус, принадлежащий ФИО6, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за ними никто не наблюдает, подошли к данному автомобилю, где Шаяхметов Р.Р. воспользовавшись деревянным поленом, разбил стекло правой передней двери, просунул руку и открыл дверь автомобиля. После чего оба проникли в его салон, где Журавлев А.В. , сидя на водительском сиденье при помощи оставленного в замке зажигания штатного ключа автомобиля, пытался завести двигатель, однако завести его не смог. Тогда Шаяхметов Р.Р. пересев на водительское сиденье, а Журавлев А.В. на заднее сиденье, этим же ключом, завел двигатель автомобиля и оба, покинув место парковки, выехали на данном автомобиле по <адрес>, где возле дома по <адрес>, двигатель автомобиля заглох. Однако попытка Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. , завести двигатель, толкая автомобиль, не удалась, и угнанный ими автомобиль оставили возле дома по <адрес>, скрывшись с места преступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шаяхметов Р.Р. и Журавлев А.В. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками.

Потерпевший ФИО6 ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

По ходатайству Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. , кроме собственного признания ими вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимых Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, считает установленной и действия каждого квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Шаяхметову и Журавлеву суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного Шаяхметова Р.Р. , суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного Журавлева А.В. , суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновных, суд не усматривает.

Как личности Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, Шаяхметов Р.Р. к административной ответственности не привлекался, привлекался лишь Журавлев А.В. .

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимых, наличие выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Шаяхметовым и Журавлевым в совершенном ими преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд находит возможным применить им наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным их исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает им условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Шаяхметовым и Журавлевым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Шаяхметовым и Журавлевым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание каждому 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Шаяхметову и Журавлеву считать условным, установив им испытательный срок продолжительностью 2 года каждому, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденных Шаяхметова Р.Р. и Журавлева А.В. возложить на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту их жительства.

Меру пресечения Шаяхметову и Журавлеву подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ-2107 гос. № С 941 АХ 102 рус, считать возвращенным его владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: