Решение по делу № 2-4129/2014 ~ М-3533/2014 от 17.06.2014

Гр.дело...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ешеевой ЦВ, Ешееву НА, ООО "ГЭРЭЛ" о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

обращаясь в суд с иском, ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) просило взыскать солидарно с Ешеевой Ц.В., Ешеева Н.А., ООО "ГЭРЭЛ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1562573,44 руб., из которых 1485443,72 руб. – просроченный основной долг, 76646,87 руб. – начисленные проценты, 244,98руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки, 237,87 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16012,86 руб. В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по договорам, в обеспечение надлежащего исполнения которых заключены договоры поручительства с Ешеевым Н.А., ООО "ГЭРЭЛ"

В судебное заседание представитель истца по доверенности Белкина И.А. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Ешеева Ц.В., Ешеев Н.А., представитель ООО "ГЭРЭЛ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.2 ст.363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГг. кредитного договора ... Банк предоставил Ешеевой Ц.В. кредит в размере 2000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21,7% годовых.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ ...

Согласно Общих положений к кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.4.4).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Ешеевым Н.А., и ООО «ГЭРЭЛ»

Пунктом 1.1 договора поручительства установлено, что поручители обязываются перед кредитором отвечать за исполнение Ешеевой Ц.В. в полном объеме его обязательств.

Согласно п.1.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату кредитов заемщиком надлежащим образом не исполняется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, судом не установлено.

При таких обстоятельствахсуд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчикам требований Банка и необходимости их удовлетворения в полном объеме. Расчет представленный истцом судом проверен и принят за основу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 16012,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ешеевой ЦВ, Ешеева НА, ООО "ГЭРЭЛ" в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1562573,44 руб., из которых 1485443,72 руб. – просроченный основной долг, 76646,87 руб. – начисленные проценты, 244,98руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки, 237,87 руб. – пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки

Взыскать с Ешеевой ЦВ, Ешеева НА, ООО "ГЭРЭЛ" в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 16012,86 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.И. Танганов

2-4129/2014 ~ М-3533/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк" дата регистрации 16.07.2001г. ИНН 7744000912
Ответчики
Ешеева Цыпылма Владимировна
Ешеев Николай Александрович
ООО "ГЭРЭЛ" дата регистрации 20.12.2007г. ИНН 0326472880
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Подготовка дела (собеседование)
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2014Дело оформлено
26.10.2014Дело передано в архив
31.12.2018Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
13.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее