Постановление по делу № 5-114/2020 от 13.05.2020

№ 5-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 15 мая 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ПОПОВА Г.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что Попов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проигнорировав требование п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п (ред. от 03.05.2020) «О введении режима повышенной готовности», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место своего проживания без установленных п.12.2 оснований, и находясь в состоянии алкогольного опьянения поехал на машине в лес, чтобы отдохнуть и выпить пиво, где по пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании Попов Г.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает с тещей, женой и четырьмя малолетними детьми в небольшом доме, в связи с чем решили без детей съездить отдохнуть в лес, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД, а поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, был одновременно составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 03.05.2020) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

На основании п.12.2. вышеуказанного Постановления, граждане начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина Попова Г.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции, выявившего Попова Г.А. вблизи дома <номер> по <адрес> с признаками алкогольного опьянения (л.д.7-9), письменными объяснениями Попова Г.А., данными перед составлением протокола об административном правонарушении, в которых он пояснил, что покинул место своего проживания и поехал в лес, чтобы отдохнуть и выпить пиво (л.д.3).

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия Попова Г.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, Попов Г.А. в нарушение установленного запрета не покидать места проживания (пребывания), ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства для того, чтобы поехать в лес, чтобы отдохнуть и выпить пиво, при этом, основания для оставления места своего жительства у него отсутствовали.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность Попова Г.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на его иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПОПОВА Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

СудьяГ.А. Дурнова