Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-330/2017 от 06.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2017 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляковой И.А. о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

06.10.2017 Белякова И.А. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1027/2017, поскольку должник ООО «ДНС-ЮФО» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ДНС-ОРЕЛ».

В судебное заседание заявитель, представители заинтересованных лиц, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красноглинского районного суда г.Самары от 06.07.2017 года по гражданскому делу №2-1027/2017 с ООО «ДНС-ЮФО» в пользу Беляковой И.А. взысканы сумма, уплаченная за товар ненадлежащего качества, в размере 7 990 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей, штраф в размере 9 995 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 9440 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании п.1 ст.52 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав – исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что ООО «ДНС-ЮФО» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «ДНС-ЮФО» является ООО «ДНС-ОРЕЛ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДНС-ЮФО» по состоянию на 04.10.2017 года.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Учитывая факт того, что вышеуказанный судебный акт до настоящего времени не исполнен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований заявителя Беляковой И.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст.52 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника ООО «ДНС-ЮФО» его правопреемником ООО «ДНС-ОРЕЛ» по гражданскому делу № 2-1027/2017 по иску Беляковой И.А. к ООО «ДНС-ЮФО» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина