Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2015 от 17.06.2015

        Дело № 1-129/2015 г.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                                          25 августа 2015 г.

                  Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

        подсудимых Темникова ФИО16 и Гамидова ФИО15

        защитников адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение и ордер № , адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение и ордер №

        при секретаре Проказиной Т.В.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                        ТЕМНИКОВА ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г<адрес>, работающего <данные изъяты> в ИП ФИО18. в <данные изъяты>, расположенном в д. <адрес>, не судимого;

                ГАМИДОВА ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого;

                - обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

                   Подсудимые Темников В.И. и Гамидов А.Б. совершили хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года у Гамидова А.Б. и ранее знакомого ему Темникова В.И. возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта, и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Гамидов А.Б. и Темников В.И. заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили между собой роли таким образом, что они оба совместно на общие денежные средства будут приобретать спиртосодержащую жидкость с целью последующего сбыта, перевозить её в торговый павильон по адресу: <адрес>, в котором они оба фактически работали продавцами, где будут хранить эту спиртосодержащую жидкость, после чего сбывать ее для пищевого потребления заинтересованным лицам, а прибыль делить между собой.

С начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, фактически занимались предпринимательской деятельностью по приобретению, перевозке и хранению в целях сбыта, а также по сбыту товара - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Осуществляя незаконную деятельность, Гамидов А.Б. и Темников В.И. игнорировали обязательные требования нормативно-правовых актов, устанавливающих правила оборота алкогольной продукции:

- ч. 5 и ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации;

- ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, согласно которой запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья и спиртосодержащей непищевой    продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих сопроводительных документов; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества;

- требования ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя;

- требования ч.2 ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов.

При этом, Гамидов Л.Б. и Темников В.И. заведомо знали, что продаваемая ими спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет угрозу при ее пищевом потреблении, так как не имели лицензии и иных официальных документов, дающих право на продажу алкогольной продукции, приобретали указанную жидкость с нарушениями требований законодательства об обороте алкогольной продукции, в ненадлежащей таре, при отсутствии необходимых акцизных марок, сертификатов и иных документов, содержащих сведения о безопасности указанного товара.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, Гамидов А.Б. и Темников И.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору приобрели у неустановленных следствием лиц на «<адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 10 бутылок, объемом примерно 500 миллилитров каждая, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи данной жидкости.

Затем Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в конце ДД.ММ.ГГГГ,

незаконно перевезли на общественном транспорте указанную жидкость в торговый павильон по адресу: г<адрес>

Данную спиртосодержащую жидкость Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с конца <адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ года хранили в целях сбыта в торговом павильоне по вышеуказанному адресу, и систематически сбывали гражданам для пищевого потребления, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 13 часов 25 минут, Темников В.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гамидовым А.Б., из корыстных побуждений, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, безразлично относясь к возможным последствиям, в помещении торгового павильона по адресу: <адрес>, сбыл для пищевого потребления ФИО20., привлеченному в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при ей употреблении, в объеме примерно 500 миллилитров за <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 12 часов 20 минут, Гамидов А.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Темниковым В.И., из корыстных побуждений, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, безразлично относясь к возможным последствиям, в помещении торгового павильона по адресу: <адрес> сбыл для пищевого потребления ФИО21 привлеченному в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении, в объеме примерно 500 миллилитров за <данные изъяты> рублей.

После пресечения противоправных действий Гамидова А.Б. и Темникова В.И. по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, у Гамидова А.Б. были изъяты 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом примерно по 500 миллилитров каждая, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении.

                    Подсудимые Темников В.И. и Гамидов А.Б. с предъявленным обвинением полностью согласились. В судебном заседании Темников В.И. и Гамидов А.Б. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ими на предварительном следствии, после проведения консультации с защитниками, и подтвердили, что осознают последствия постановления приговора в указанном порядке.

            Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитники Солодов И.А. и Грошева Е.Н. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

            На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину подсудимых Темникова В. И. и Гамидова А. Б.    в совершении данного

        преступления установленной и доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение и перевозку в целях сбыта, и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено умышленное тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимых, которые не судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, по месту жительства Темников характеризуется отрицательно, Гамидов А.Б. положительно. Данные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимых <данные изъяты> суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

    Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимых считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, без назначения дополнительного наказания. Назначение основного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в связи с незначительным размером доходов подсудимых, что может поставить их и их семьи в тяжелое материальное положение, также не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание подсудимым суд назначает с учетом требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

            На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г. Темников В.И. и Гамидов А.Б. подлежат освобождению от наказания, со снятием судимости в соответствии с п. 12 названного Постановления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

                   Признать ТЕМНИКОВА ФИО22 и ГАМИДОВА ФИО23 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Темникову В.И. и Гамидову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав каждого из осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г. Темников ФИО24 и Гамидов ФИО25 освободить от наказания со снятием судимости в соответствии с п. 12 названного Постановления.

Меру пресечения осужденным Темникову В.И. и Гамидову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения    вещественных

доказательств ОП УМВД России по г. <адрес>

-5 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>» - уничтожить;

- денежную купюру, используемую в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», достоинством <данные изъяты> серия – возвратить в ОЭБ и ПК УМВД России по г. <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                  Председательствующий

        Дело № 1-129/2015 г.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                                          25 августа 2015 г.

                  Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

        подсудимых Темникова ФИО16 и Гамидова ФИО15

        защитников адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение и ордер № , адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение и ордер №

        при секретаре Проказиной Т.В.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                        ТЕМНИКОВА ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г<адрес>, работающего <данные изъяты> в ИП ФИО18. в <данные изъяты>, расположенном в д. <адрес>, не судимого;

                ГАМИДОВА ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого;

                - обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

                   Подсудимые Темников В.И. и Гамидов А.Б. совершили хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года у Гамидова А.Б. и ранее знакомого ему Темникова В.И. возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта, и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Гамидов А.Б. и Темников В.И. заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили между собой роли таким образом, что они оба совместно на общие денежные средства будут приобретать спиртосодержащую жидкость с целью последующего сбыта, перевозить её в торговый павильон по адресу: <адрес>, в котором они оба фактически работали продавцами, где будут хранить эту спиртосодержащую жидкость, после чего сбывать ее для пищевого потребления заинтересованным лицам, а прибыль делить между собой.

С начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, фактически занимались предпринимательской деятельностью по приобретению, перевозке и хранению в целях сбыта, а также по сбыту товара - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Осуществляя незаконную деятельность, Гамидов А.Б. и Темников В.И. игнорировали обязательные требования нормативно-правовых актов, устанавливающих правила оборота алкогольной продукции:

- ч. 5 и ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации;

- ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, согласно которой запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья и спиртосодержащей непищевой    продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих сопроводительных документов; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества;

- требования ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя;

- требования ч.2 ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов.

При этом, Гамидов Л.Б. и Темников В.И. заведомо знали, что продаваемая ими спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет угрозу при ее пищевом потреблении, так как не имели лицензии и иных официальных документов, дающих право на продажу алкогольной продукции, приобретали указанную жидкость с нарушениями требований законодательства об обороте алкогольной продукции, в ненадлежащей таре, при отсутствии необходимых акцизных марок, сертификатов и иных документов, содержащих сведения о безопасности указанного товара.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, Гамидов А.Б. и Темников И.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору приобрели у неустановленных следствием лиц на «<адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 10 бутылок, объемом примерно 500 миллилитров каждая, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи данной жидкости.

Затем Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в конце ДД.ММ.ГГГГ,

незаконно перевезли на общественном транспорте указанную жидкость в торговый павильон по адресу: г<адрес>

Данную спиртосодержащую жидкость Гамидов А.Б. и Темников В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с конца <адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ года хранили в целях сбыта в торговом павильоне по вышеуказанному адресу, и систематически сбывали гражданам для пищевого потребления, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 13 часов 25 минут, Темников В.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гамидовым А.Б., из корыстных побуждений, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, безразлично относясь к возможным последствиям, в помещении торгового павильона по адресу: <адрес>, сбыл для пищевого потребления ФИО20., привлеченному в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при ей употреблении, в объеме примерно 500 миллилитров за <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 12 часов 20 минут, Гамидов А.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Темниковым В.И., из корыстных побуждений, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, безразлично относясь к возможным последствиям, в помещении торгового павильона по адресу: <адрес> сбыл для пищевого потребления ФИО21 привлеченному в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении, в объеме примерно 500 миллилитров за <данные изъяты> рублей.

После пресечения противоправных действий Гамидова А.Б. и Темникова В.И. по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, у Гамидова А.Б. были изъяты 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом примерно по 500 миллилитров каждая, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении.

                    Подсудимые Темников В.И. и Гамидов А.Б. с предъявленным обвинением полностью согласились. В судебном заседании Темников В.И. и Гамидов А.Б. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ими на предварительном следствии, после проведения консультации с защитниками, и подтвердили, что осознают последствия постановления приговора в указанном порядке.

            Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитники Солодов И.А. и Грошева Е.Н. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

            На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину подсудимых Темникова В. И. и Гамидова А. Б.    в совершении данного

        преступления установленной и доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение и перевозку в целях сбыта, и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено умышленное тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимых, которые не судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, по месту жительства Темников характеризуется отрицательно, Гамидов А.Б. положительно. Данные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимых <данные изъяты> суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

    Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимых считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, без назначения дополнительного наказания. Назначение основного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в связи с незначительным размером доходов подсудимых, что может поставить их и их семьи в тяжелое материальное положение, также не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание подсудимым суд назначает с учетом требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

            На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г. Темников В.И. и Гамидов А.Б. подлежат освобождению от наказания, со снятием судимости в соответствии с п. 12 названного Постановления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

                   Признать ТЕМНИКОВА ФИО22 и ГАМИДОВА ФИО23 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Темникову В.И. и Гамидову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав каждого из осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г. Темников ФИО24 и Гамидов ФИО25 освободить от наказания со снятием судимости в соответствии с п. 12 названного Постановления.

Меру пресечения осужденным Темникову В.И. и Гамидову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения    вещественных

доказательств ОП УМВД России по г. <адрес>

-5 бутылок из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>» - уничтожить;

- денежную купюру, используемую в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», достоинством <данные изъяты> серия – возвратить в ОЭБ и ПК УМВД России по г. <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                  Председательствующий

1версия для печати

1-129/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Темников Василий Ильич
Гамидов Артур Багаутдинович
Грошева Е.Н.
Солодов И.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бруданина Ольга Николаевна
Статьи

ст.238 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2015Передача материалов дела судье
23.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
09.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее