Решение по делу № 2-1256/2014 ~ М-1192/2014 от 01.08.2014

Дело № 2 – 1256/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Осмакова С.С. – Федоровой Е.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 октября 2014 года дело по иску Федоровой Е.Н., действующей в интересах Осмакова С.С. к ЗАО «Гута-Страхование» о защите прав потребителя,

установил:

Федорова Е.Н., действующая в интересах Осмакова С.С. обратилась с иском к ЗАО «Гута -Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что **.**.**. между Осмаковым С.С. и ЗАО «Гута- Страхование» заключен договор о страхования транспортного средства ... по рискам «Повреждение» и «Хищение», на страховую сумму ... руб. **.**.**. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием застрахованного автомобиля и автомобиля ... под управлением Кострова А.Р. Виновным в ДТП признан Костров А.Р., что подтверждается приговором ... городского суда от **.**.**. **.**.**. истец уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая, предоставив полный пакет документов, однако, выплата не была произведена. Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «...», определившего в отчете от **.**.**. стоимость устранения аварийных дефектов без учета износа в размере ... руб., с учетом износа – ... руб. Просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения ... руб. (с учетом п. 10.1.13 Правил комбинированного страхования транспортных средств). Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средства на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**. в размере ... руб., убытки в размере ... руб. в виде уплаченных истцом с **.**.**. процентов по кредитному договору №... от **.**.** в связи с невыплатой ответчиком страховой суммы, поскольку истец не мог пользоваться автомобилем, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере ... руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере ... руб.

В судебном заседании истец участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнила. В связи с перечислением ответчиком истцу денежной суммы в размере ... руб. **.**.**., просит взыскать расходы за оценку ущерба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по **.**.**., расходы за услуги представителя в размере ... руб., расходы за оформление доверенности в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., проценты по кредиту в размере ... руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк», Костров А.Р. в судебное заседание не явились, третье лицо Костров А.Р. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.**. между Осмаковым С.С. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №... для приобретения автомобиля марки ... стоимостью ... руб. В этот же день Осмаковым С.С. с ООО «Гута -Страхование» был заключен договор страхования и истцу выдан страховой полис №... по типу КАСКО со страховой суммой ... руб.

В период действия договора страхования, **.**.**. на по адресу ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Осмакова А.А., и автомобиля ... под управлением Кострова А.Р. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца.

Приговором ... городского суда от **.**.** установлена вина Кострова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ.

**.**.**. Осмаков С.С. обратился в ООО «...» для оценки ущерба.

Согласно отчету №... от **.**.**., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ... на дату ДТП **.**.**. составила: с учетом износа – ... руб., без учета износа – ... руб.

**.**.**. Осмаков С.С. направил в ООО «Гута-Страхование» весь перечень документов по факту ДТП и просил произвести страховую выплату на счет выгодоприобретателя ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере страховой суммы. Повторным письмом от **.**.**. истец направил в адрес ответчика дополнительные документы, однако, ответа не получил и **.**.**. обратился в суд.

**.**.**. ООО «Гута-Страхование» выплатило Осмакову С.С. страховое возмещение в размере ... руб.

По сообщению ООО «Кредит Европа Банк» по состоянию на **.**.**. по кредитному договору №00009-CL-000000223670 от **.**.**. задолженность отсутствует, в связи с чем кредитный договор прекратил свое действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Руководствуясь вышеназванными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с ЗАО «Гута-Страхование» убытков в виде процентов по кредитному договору, поскольку ответчиком был нарушен срок выплаты страхового возмещения на счет банка-кредитора ЗАО «Кредит Европа Банк», выгодоприобретателя по договору страхования.

За период с **.**.** года Осмаковым С.С. выплачены проценты за пользование кредитом в размере ... руб., что подтверждается справками ЗАО «Кредит Европа Банк» от **.**.**. Эта сумма, являющаяся убытками для истца, подлежит взысканию в его пользу с ответчика. В остальной части (истцом заявлено ... руб.) следует отказать, поскольку указанная сумма не подтверждена надлежащими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно п. 11.10 Правил комбинированного страхования транспортных средств ЗАО «Гута-Страхование», после предоставления страховщику страхователем всех документов, страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение (утверждает страховой акт) о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или отказе в выплате страхового возмещения.

Согласно п. 11.11 Правил страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней со дня утверждения страхового акта.

Последние запрошенные ответчиком документы были им получены **.**.**., соответственно решение о выплате либо отказе в выплате страхового возмещения должно было быть принято до **.**.**., а выплата произведена до **.**.**. Однако выплата страхового возмещения истцу произведена только **.**.**.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Как установлено, сумма страхового возмещения с учетом Правил комбинированного страхования транспортных средств ... руб., соответственно с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**. от невыплаченной суммы страхового возмещения, что составляет ... руб. ...

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку при разрешении спора установлен факт нарушения прав потребителя, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости. В остальной сумме следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца Осмакова С.С. по данному делу представляла Федорова Е.Н. по доверенности от **.**.** За услуги представителя истцом понесены расходы в размере ... руб., за оформление нотариальной доверенности – ... руб., что подтверждается квитанцией от **.**.**. и справкой нотариуса от **.**.** Представитель истца составил и подал в суд исковое заявление, участвовал в рассмотрении дела **.**.**

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, объема выполненной представителем истца работы, суд апелляционной инстанции полагает, что возмещение истцу расходов за услуги представителя в размере ... руб. соответствуют принципу разумности. Ответчик не представил возражений по данному требованию.

Кроме того, поскольку требования истца удовлетворены, ответчик обязан возместить ему расходы за оформление нотариальной доверенности в размере ... руб., и расходы по оценке ущерба в размере ... руб., подтвержденные квитанцией от **.**.**

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... руб. (... то есть 50% от взысканной суммы компенсации морального вреда, взысканной на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... руб. (... руб. – по имущественным требованиям, ... руб. – по компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осмакова С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Осмакова С.С. расходы за оценку ущерба в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** в размере ... руб., убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2014г.

Судья Т.Ю. Арефьева