Приговор по делу № 1-14/2014 (1-289/2013;) от 29.10.2013

Дело № 1-14/2014.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Асбеста Плотникова А.С.,

потерпевшей ФИО22,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника Беляковцевой Н.С., предоставившей удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова В.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22:40 часов *Дата* до 01:00 часа *Дата*, на *Адрес*, Иванов В.В., а также ФИО29, ФИО31, ФИО2 группой лиц, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинили ФИО21 побои при следующих обстоятельствах.

В период с 22:40 часов *Дата* до 01:00 часа *Дата* на *Адрес*, Иванов В.В. совместно с ФИО31, ФИО29, ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО21, из личной неприязни к нему, возникшей в ходе словесной ссоры, а также по причине того, что потерпевший, по их мнению, ранее совершил противоправные действия, нанесли ФИО21 совместно не менее 23 ударов руками и ногами по различным частям тела: голове, туловищу и конечностям.

Так, Иванов В.В. нанес не менее 1 удара рукой в правое плечо и не менее 5 ударов ногами по конечностям и туловищу ФИО21, ФИО29 нанес не менее 1 удара ногой в область туловища, не менее 1 удара ногой по ногам и не менее 2 ударов ногами в область лица ФИО21; ФИО31 нанес не менее 5 ударов руками в область лица и не менее 2 ударов ногами в область лица ФИО21; ФИО2 нанес не менее 6 ударов руками и ногами по лицу и телу ФИО21

Своими действиями Иванов В.В., ФИО29, ФИО31 и ФИО2 и причинили ФИО21 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой параорбитальной области и кровоподтека правой параорбитальной области, которые у живых лиц при обычном течении кратковременного расстройства здоровья не вызывают, и по этому признаку не расцениваются как причинившие вред здоровью.

После совершения в отношении ФИО21 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, у Иванова В.В. возник умысел на совершение его убийства.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 22:40 часов *Дата* до 01:00 часа *Дата* на *Адрес*, Иванов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личной неприязни к ФИО21, возникшей в ходе словесной ссоры, а также по причине того, что потерпевший по его мнению ранее совершил противоправные действия и за это должен быть наказан, с целью его убийства, используя в качестве орудия преступления футболку, взятую на месте преступления, накинул лежащему на земле ФИО21 ее на шею и обмотал вокруг нее, с силой потянул на себя концы футболки, преодолевая сопротивление ФИО21, перекрыв ему естественный доступ воздуха, сдавливал шею и удерживал футболку с силой до тех пор, пока ФИО21 не перестал дышать и подавать признаков жизни.

Своими преступными действиями Иванов В.В. причинил ФИО21 телесные повреждения в виде одиночной горизонтальной замкнутой равномерно выраженной странгуляционной борозды на шее с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи в её проекции. Данное угрожающее жизни состояние (асфиксия) привело к расстройству жизненно важных функций организма, и по этому признаку оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО21 наступила в период с 22 часов 40 минут *Дата* до 01 часа 00 минут *Дата* от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей, о чем свидетельствуют: одиночная горизонтальная замкнутая равномерно выраженная странгуляционная борозда на шее, а также признаки смерти с коротким агональным периодом по асфиктическому типу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов В.В. свою вину по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что *Дата* днем до обеда он ходил по своим делам в сторону Дворца культуры в *Адрес*. Встретил оперативного сотрудника ФИО16, который подвез его до рыночного комплекса «Нептун». Он договаривался с ФИО29, что будут жарить шашлык и купил в «Нептуне» мясо. Пришел домой на *Адрес*, замариновал мясо, до вечера находился дома. Примерно в 17-18 часов он пришел в дом по адресу *Адрес*, позднее туда же пришел ФИО29, они жарили мясо, еще приезжал его друг ФИО28. Примерно в 22 часа ФИО29 ушел от него. Потом к нему приехала ФИО5, и через 5-10 минут после ее приезда, его родители ушли домой. С *Адрес* он пришел домой в 01 час ночи, а утром уехал в *Адрес* к ФИО11 Его и ФИО29 задержали на *Адрес*, где он снимал комнату у *Адрес* Их задержали ФИО16 и еще трое сотрудников полиции в 01-02 часа ночи в квартире, начали спрашивать, кто убил ФИО20, говоря при этом, что они знают, что это сделали они. При задержании к ним применялась физическая сила, ФИО29 кричал от боли. Потом их доставили в полицию *Адрес*. ФИО20 он не избивал и не душил, на карьер он не ездил. Мотива убивать ФИО20 у него не было. Кто убил ФИО20, он не знает. Утверждения свидетелей и потерпевшей, что ФИО20 его боялся, нельзя принимать во внимание, так как с их слов ФИО20 опасался какого-то В.В. без указания фамилии. С ФИО20 у него был конфликт, но по другому поводу, ему не нравился образ жизни ФИО20, который не работал, чрезмерно пил, в пьяном состоянии не следил за своей речью, не контролировал себя и мог оскорбить окружающих людей. Никаких конфликтов из-за изнасилования девушки по имени ФИО23 у него с ФИО20 не было. На очных ставках с ФИО29, ФИО31 и ФИО2 они всегда просили огласить ранее данные ими показания, в свободном рассказе они не рассказывали о событиях убийства ФИО20, на вопросы следователя за них отвечали адвокаты. С ФИО29 он знаком 6 лет, с ФИО2 и ФИО31 познакомился в 2012 году. С ФИО2 и ФИО31 у него конфликтов не было, но и друзьями он их не считал. ФИО29 его оговаривает, так как в 2010 году у тети ФИО29 ФИО7 пропало золото. ФИО29 приходил к нему со своим отцом и просили вернуть золотые изделия, но он этого преступления не совершал. К уголовной ответственности по факту хищения золота у ФИО7 был привлечен его друг ФИО27. После 2010 года, когда ФИО29 оговорил его в краже золотых изделий у ФИО7, они продолжали оставаться друзьями, но у него остался неприятный осадок. Его оговор со стороны ФИО29, ФИО31 и ФИО2 в убийстве ФИО20 он связывает с их позицией защиты. В *Дата* он не пришел на суд, так как испугался, что все оборачивается против него, будучи в розыске, он проживал в *Адрес*, снимал квартиры, подрабатывал на железнодорожном вокзале грузчиком. Сейчас ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 33, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которого он не совершал.

Из оглашенных показаний подозреваемого Иванова В.В. от *Дата* следует, что *Дата*, примерно в 19 часов 00 минут, он общался по телефону со своим знакомым ФИО31, который проживает по адресу: *Адрес*. В ходе разговора он пояснил, что у него проблемы с ФИО21 по поводу того, что тот звонил ему пьяный, оскорблял, угрожал убить его. Он попросил, чтобы ФИО31 организовал встречу с ФИО21 Примерно через полтора часа ему позвонил ФИО31, который пояснил, что ФИО21 находится во дворе дома по *Адрес*. В это время он находился у себя дома с ФИО29 по адресу *Адрес*. С ФИО29 они подъехал к *Адрес*, а затем пошли во двор *Адрес*. Во дворе находились ФИО21, ФИО2 ФИО31. Когда он увидел ФИО21, подбежал к нему, схватил за «шиворот», спросил, зачем ФИО20 звонит ему, угрожает и оскорбляет. ФИО21 ответил, что находился в состоянии опьянения и ничего не помнит. На это он ответил, что изобьет ФИО20, но не здесь. ФИО31 пояснил, что у него есть знакомый таксист, который отвезет туда, куда ему скажут. Через некоторое время ФИО31 позвонил таксисту, при этом он назвал его ФИО18, который подъехал через 5 минут на автомобиле <данные изъяты> черного цвета. В машину сел он, ФИО21, ФИО31, ФИО29, ФИО2 Он предложил поехать на затопленный карьер для того, чтобы там избить ФИО21 Карьер находится по *Адрес*. Они подъехали на машине к подножью карьера, то есть к самой воде. Когда все вышли из машины, он стал избивать ФИО21, а остальные смотрели на происходящее, при этом он нанес ФИО21 удары руками по лицу не менее 5 раз, по телу не менее 12 ударов. ФИО20 пытался защищаться, но никаких ударов ему не наносил. В то время когда он наносил удары ФИО21, к ним подошел ФИО2, который спросил ФИО20, где тот отбывал наказание, и также стал наносить удары по туловищу и голове ФИО21 Через некоторое время к ним присоединились ФИО31 и ФИО29, которые также стали наносить удары по телу и лицу ФИО20, каждый нанес не менее 10 ударов. При нанесении ударов ФИО21 падал на землю, но они по очереди ставили его на ноги и продолжали наносить удары. Через некоторое время ФИО21 как-то вырвался и побежал к воде, после чего прыгнул в воду и стал уплывать, В это время он и ФИО29 разделись и прыгнули в воду за ФИО21 После чего он и ФИО29 догнали ФИО21 и вытащили его на берег. После чего он спросил ФИО20, зачем его оставлять в живых? Он испугался, что ФИО20 напишет заявление в полицию Далее, он предложил ФИО31 задушить ФИО21, на что он согласился и снял футболку светлого цвета с ФИО21, разорвал ее руками, после чего свернул ее в веревку и накинул на шею ФИО21, взявшись за один конец футболки, а ФИО31 за другой конец. В это время ФИО2 сказал, что в этом не участвует и отошел от них в сторону примерно на 15 м. ФИО29 в это время одевался на берегу. Они задушили футболкой ФИО21, убедились, что он умер. Он попросил ФИО29 помочь скинуть тело ФИО20 в воду. ФИО29 помог ему скинуть тело ФИО21 в воду, а потом ФИО29 выкинул в воду футболку, которой душили ФИО21 После этого они пошли в сторону дороги, примерно через 15 минут за ними приехал таксист и они доехали до *Адрес*. Он и ФИО29 пошли к нему домой по адресу *Адрес*, где жарили шашлык, в 00:10 часов *Дата* он был уже у себя дома по адресу *Адрес* (т. 3 л.д. 185-188).

Из оглашенных показаний обвиняемого Иванова В.В. от *Дата* следует, что *Дата*, около 19 часов 05 минут он вместе с ФИО29 пришел к себе на дачу по адресу *Адрес*, где находилась его мама ФИО24 и отчим ФИО25 Он пришел помочь родителям в огороде, а также договаривался с ФИО29 жарить там шашлык. Около 19 часов 30 минут на дачу приехал ФИО31 ФИО2 который предлагал купить серебряную цепочку за 1500 рублей. Он отказался, так как его не устроила сумма. О ФИО21 они в этот день с ФИО31 и ФИО2 не разговаривали. После разговора, примерно через 15 минут, ФИО31 и ФИО2 куда-то ушли. Они с ФИО29 выкорчевывали вишню на дачи, жарили шашлыки, пили пиво. Родители ушли где-то в 22:30 часов. На даче они находились вместе с ФИО29 до часа ночи, жарили шашлыки, пили пиво, разговаривали про школьные времена, после чего разошлись по домам. *Дата*, в 04 часа 30 минут, он поехал к своей девушке ФИО11 в *Адрес* на такси, так как опоздал на электричку. В *Адрес* он приехал в 08 часов *Дата*, где снял квартиру в *Адрес* на трое суток у мужчины по имени ФИО3. Днем он встретился с ФИО11, провел с ней весь день, вернулся ночевать в арендуемую квартиру. *Дата* в *Адрес* приехал ФИО29, денег на билет ему дала его мама. В 17 часов в *Адрес* приехал ФИО29, в 20 часов они встретились с ФИО11, провели с ней время до 24-24 часов, после чего поехали в квартиру, которую он снял, где их задержали сотрудники полиции за убийство ФИО20. Их с ФИО29 доставили в *Адрес*, где под давлением сотрудника по имени ФИО16 он написал явку с повинной. Ранее данные показания он не подтверждает, от явки с повинной отказывается (т. 3 л.д. 192-200).

Противоречия в показаниях, данных в период предварительного следствия, Иванов В.В. объяснил тем, что явку с повинной он давал под давлением ФИО16, который диктовал ему текст явки с повинной. ФИО10 не брал у него явку с повинной. При его допросе в качестве подозреваемого *Дата* присутствовал дежурный адвокат, поэтому он испугался и подтвердил свою явку с повинной, думал, что когда адвокат уйдет, давление на него снова повторится, ФИО16 ему угрожал, что будет хуже. Когда его допрашивали *Дата* в качестве обвиняемого с адвокатом уже было заключено соглашение его родственниками. Про свидетеля ФИО5, которая во время совершения убийства ФИО20 находилась с ним, он ранее не сообщал, так как не знал ее фамилию, его девушка ФИО11 плохо реагирует на любое упоминание о ФИО5. Данного свидетеля пришлось привлечь в дело, так как ситуация по его обвинению в убийстве ФИО20 стала безвыходной.

Вина Иванова В.В. в нанесении побоев и причинении смерти ФИО21 нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами, исследованными судом.

Так, потерпевшая ФИО22 в судебном заседании показала, что убитый ФИО21 приходился ей родным братом, последний раз она его видела живым *Дата*, когда он приходил к ней на работу, приносил покушать, после этого она созванивалась с братом по сотовому телефону. Последний раз она звонила ФИО21 в 23:00 часа, он говорил ей, что находится дома, что у него все нормально. С Ивановым у брата были очень плохие отношения. ФИО21 последнее время жил у нее, все время ругался с Ивановым. Со слов ФИО21, его «поставили» на деньги в сумме 10 тысяч рублей, за то, что он якобы изнасиловал девочку. ФИО21 не одни раз увозили за город. Один раз он пришел домой избитым, весь грязный, футболка порвана была. Он говорил, что его Иванов увозил и избил вместе с друзьями. В полицию ФИО21 не обращался по факту его избиения Ивановым. В изнасиловании девочки брат не сознавался, говорил, что наговаривают на него. О смерти ФИО21 она узнала *Дата*, в этот же день она опознавали труп ФИО20. Кроме Иванова В.В. у брата были также конфликты с ФИО31. Один раз она шла по улице с ФИО21, когда подбежали ребята, избили его и сказали, что это от ФИО31 привет. Долговых обязательств у ФИО21 ни перед кем не было. На своем гражданском иске о взыскании с Иванова В.В. компенсации морального вреда настаивает.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО22 давала в целом аналогичные показания, что и в судебном заседании, указывая, что кроме ФИО31 и Иванова, у ФИО21 были также конфликты с ФИО14 (т. 1 л.д. 132-137).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО22 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний.

Согласно протокола явки ФИО31 с повинной, *Дата* около 9-10 часов он приехал в *Адрес* из *Адрес*, созвонился с братом ФИО32, с которым договорился встретиться у *Адрес*. После чего он и ФИО32 пошли за водкой в магазин «Алко-плюс». Затем встретился с ФИО2 и вместе поехали до больницы, где ФИО2 надо было забрать свои вещи. Затем поехали к нему домой, где общались, распивали спиртное. ФИО2 созвонился с В.В., затем они поехали к нему. В ходе разговора они упомянули ФИО21 В.В. рассказал, что ФИО20 изнасиловал меленькую девочку. После этого он созвонился с ФИО21 и предложил встретиться, так как об этом попросил В.В.. Когда встретились с ФИО21, пошли на лавочку около *Адрес*, где стали распивать спиртное. Через какое-то время ФИО2 скинул В.В. «смс» сообщение. После чего к ним подбежали В.В. и ФИО29, отвели ФИО20 в сторону и ударили его по одному разу. Потом стали все вместе выпивать водку. В.В. позвонил таксисту, вызвал машину. Когда они сели в машину, то поехали куда-то за город. Когда приехали на место и прошли по дороге, то вышли к водоему, где ФИО29 толкнул ФИО21 на землю и все начали бить ФИО20 по всему телу, голове, ногам. Он нанес около 5 или 6 ударов ногами и руками, все продолжили пить привезенную с собой водку. В.В. и ФИО29 начали душить ФИО20, а когда он захрипел и затих, сбросили тело ФИО20 в воду. После этого В.В. позвонил тому человеку, который их привез и договорился, чтобы тот забрал их. Когда шли к машине, В.В. всем сказал, что ничего не было. Явку с повинной написал добровольно, без физического, либо психологического давления. Вину признает полностью (том 3 л. д. 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31, данных им в качестве подозреваемого, следует, что *Дата* около 10 часов, он созвонился со своим знакомым ФИО2 которым договорился встретиться. После чего они с ФИО2 поехали до противотуберкулезного диспансера, где ФИО2 надо было забрать свои вещи. Затем поехали к нему домой, где общались, распивали водку. Потом ФИО2 созвонился с В.В., которому предложил купить серебряную цепочку. Затем он и ФИО2 поехали на такси к дому, где находился В.В.. Их встретили В.В. и его друг ФИО29. ФИО2 показал цепочку, которую хотел продать, В.В. отказался покупать цепочку, так как они не договорились в цене. В ходе разговора В.В. упомянул ФИО21, который с его слов изнасиловал молодую девочку. После этого он созвонился с ФИО21 и предложил встретиться, так как об этом попросил В.В.. Когда встретились с ФИО20 пошли на лавочку около *Адрес*, где стали распивать водку, которую ФИО20 принес с собой. На лавочке они просидели около 20 минут, после чего к ним подбежали В.В. и ФИО29, оттащили ФИО20 в сторону, нанесли ему по одному удару и о чем-то с ним разговаривали. Через некоторое время В.В. куда-то позвонил, вызвал машину. ФИО29 посадил ФИО20 в машину. Когда они сели в машину, то поехали куда-то за город. Когда они пришли на водоем ФИО29 толкнул ФИО21 на землю и начали бить ФИО21 по всему телу, голове, ногам. Он нанес около 5 или 6 ударов ногами и руками. Сколько нанесли ударов ФИО2, В.В. и ФИО29 он не считал. В.В. и ФИО29 начали душить ФИО20, при этом они ничего не говорили, когда они его душили, они стояли рядом, при этом они ничего не предпринимали, помешать В.В. и ФИО29 не пытались, потому что были в шоке от случившегося. В.В. и ФИО29 душили ФИО21 какой-то тряпкой серого цвета, может они ее нашли у водоема, может что-то сняли с ФИО20. Когда они душили ФИО20, тот лежал на земле на спине, правым боком к водоему. В.В. стоял справа от ФИО20, а ФИО29 слева от ФИО21, они намотали эту тряпку на ФИО20 и начали тянуть в разные стороны. Душили до тех пор, пока ФИО21 не перестал дышать После этого В.В. взял ФИО21 за руки, а ФИО29 взял ФИО21 за ноги и скинули его в воду. После этого В.В. позвонил тому человеку, который их привез и договорился, чтобы тот забрал их (т. 3 л.д. 82-86).

При допросе в качестве обвиняемого *Дата* ФИО31 подтвердил свои показания, данным им в качестве подозреваемого (л.т. 3 л.д. 91-92).

При проведении очной ставки между ФИО31 и Ивановым В.В. *Дата* свидетель ФИО31 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 93-99).

*Дата* в ходе проверки показаний на месте ФИО31 дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого, что ФИО20 задушили Иванов В.В. и его друг ФИО29 (т. 3 л.д. 100-121).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО31 от *Дата* следует, что ранее данные показания желает уточнить, в связи с тем, что на него оказывалось психологическое давление со стороны Иванова В.В., а также между ними, а именно: Ивановым В., ФИО2, ФИО29 была договоренность о том, что в случае задержания они дают неточные показания, чтобы запутать органы предварительного расследования. Когда они пришли на водоем, ФИО29 толкнул ФИО21 на землю, где начали бить его, по голове, по телу, ногам. Когда они закончили бить ФИО21, выпили водку. Допив водку, Иванов В. начал душить ФИО21, в это время ФИО29 стоял рядом с Ивановым В., при этом ничего не говорили. Когда Иванов В. душил ФИО21, они стояли с ними рядом, ничего не предпринимали, помешать Иванову В. не пытались, потому что были в шоке от случившегося, а также боялись физической расправы с его стороны. Иванов В. душил ФИО21 какой-то тряпкой серого цвета. Когда Иванов В., душил ФИО21 тот лежал на земле на спине, правым боком к водоему. Иванов В. стоял справа от ФИО21, а ФИО29 слева. Иванов В. душил до тех пор, как ФИО21 не перестал дышать. После этого Иванов В. взял ФИО21 за руки, ФИО29 за ноги и скинули в воду. Все это время он и ФИО2 стояли рядом, ничего не делали и не говорили, так как были в шоке от происходящего. После того, как они скинули тело ФИО21 в воду, собрались домой. Иванов В. позвонил тому человеку, который их привез. Пока шли по дороге они договорились между собой о том, что никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, так же не будут говорить правду, чтобы запутать следствие (т. 3 л.д. 126-131).

При проведении очной ставки между ФИО31 и Ивановым В.В. *Дата* свидетель ФИО31 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им при дополнительном допросе в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 132-137).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО31 от *Дата*, согласно которым когда они пришли на водоем, он ударил ФИО21 около двух раз рукой, а остальные 3 или 4 раза, он бил ФИО21 ногами. Сколько нанесли ударов ФИО2, Иванов В. и ФИО29 он не считал. Через какое-то время Иванов В. предложил убить ФИО21 Он и ФИО2 на предложение Иванова В. ответили отказом. Через несколько минут Иванов В. намотал футболку на шею ФИО21 и начал тянуть в разные стороны. ФИО21 в этот момент стонал и хрипел, пытался сорвать эту тряпку с шеи. Иванов В. его душил недолго, сколько точно это длилось не помнит. Душил до тех пор, как ФИО21 не перестанет дышать. При этом они находились рядом, но ничего не предпринимали, помешать Иванову В. не пытались, потому что были в шоке от случившегося, а также боялись физической расправы со стороны Иванова В., так как не ожидали такого. Когда Иванов В. душил ФИО21, тот лежал на поверхности земли на спине. Иванов В. стоял справа от ФИО21, а ФИО29 слева. Когда Иванов В. закончил душить ФИО21 он сказал ФИО29, чтобы тот помог скинуть тело ФИО21 в воду. После этого Иванов В. взял ФИО21 за руки, а ФИО29 взял его за ноги и скинули в воду. Все это время он и ФИО2 стояли рядом, и ничего не делали и не говорили, так как были в шоке от происходящего. После того, как они скинули тело ФИО21 в воду, они собрались домой. У ФИО21 с собой были 2 мобильных телефона, куда они делись, не видел. Иванов В. позвонил тому человеку, который их привез, и договорился, чтобы тот забрал их. Они пошли на встречу по грунтовой дороге, пока шли по дороге между собой договорились о том, что никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, так же не будут говорить правду, чтобы запутать следствие. На следующий день, то есть в воскресенье он сидел дома, никуда не выходил. Днем, ему на мобильный телефон позвонил Иванов В., который сказал, что сотрудники полиции обнаружили труп и ищут тех, кто убил ФИО21, а также сказал ему о том, чтобы он молчал, о том, что задушили ФИО20. Иванов В. говорил очень серьезно, он воспринял это как угрозу. Несмотря на то, что Иванов В. младше его, но физически сильнее, его угрозы воспринял реально. Сведения, данные им при написании явки с повинной были даны не совсем достоверно в отношении ФИО29, так как между ними была договоренность о том, чтобы запутать следователя и сотрудников полиции. Примерно *Дата*, когда он находился в ИВС отдела полиции *Адрес*, Иванов В. передал через кого-то написанный им текст «чистосердечного признания», который он должен был продублировать своим почерком и указать, что убил ФИО21, так как тот вступил в сексуальную связь с его (ФИО31) сожительницей, а также то, что он и ФИО2 станут оговаривать ФИО29 и Иванова В. в том, что они убили ФИО21 Иванов В. написал, чтобы он поставил там дату в письме *Дата* для чего он не пояснил. Указанная в «чистосердечном признании» информация не соответствует действительности, так как душил ФИО21 только Иванов В. Ему пришлось написать «чистосердечное признание», так как он опасался за свою жизнь и здоровье. У Иванова В. в следственном изоляторе имелась реальная возможность воздействовать физически и психологически (т. 3 л.д. 166-170).

После оглашения показаний свидетеля ФИО31 он пояснил, что стоит доверять показаниям, данным им следователю ФИО17, так как Иванов, после того как задушил ФИО20, угрожал ему применением физического насилия. Чистосердечное признание он писал, находясь под стражей, под давлением Иванова. В период содержания под стражей вместе с Ивановым В.В. они с ним встречались во время этапирования. *Дата* он изменил свои показания, так как Иванов сказал, что его (Иванова) выпускают из-под стражи, и он решил дать правдивые показания.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что *Дата*, когда они приехали на карьер Иванов задушил ФИО20, после этого он брал ФИО20 за ноги, чтобы скинуть его в карьер, так как думал, что с ним тоже самое может произойти, ему угрожал Иванов. Он опасался угроз Иванова, так как знал его с отрицательной стороны, что Иванов был ранее судим. Перед тем, как поехать на карьер, он находился у Иванова на даче, где они встречались еще с ФИО2 и ФИО31. Потом у *Адрес*, они встретились с ФИО21, чтобы поговорить с ним по поводу того, что ФИО20 изнасиловал одну девочку. На даче с Ивановым они пили пиво, у *Адрес* он и Иванов не пили, а ФИО2, ФИО20 и ФИО31 что-то пили. Потом приехала машина такси, и они поехали на карьер. В машине он уснул и не знает, куда они приехали. От машины до карьера ФИО21 шел добровольно, пришли на полянку возле водоема, где он наносил удары ФИО20, за что он уже осужден Асбестовским городским судом. ФИО2 и ФИО31 также наносили удары ФИО20. Иванов тоже нанес не менее 6 ударов руками и ногами ФИО20 в различные части тела, куда придется, так как удары были не прицельные. Все били ФИО20 за то, что он изнасиловал девочку, хотя он в этом и не сознался. Во время избиения ФИО21 забежал в воду, откуда его вытащили он и Иванов. После чего Иванов задушил ФИО20 футболкой светлого цвета, принадлежащей ФИО20. Он, ФИО31 и ФИО2 не стали останавливать Иванова, так как не думали, что произойдет что-то страшное, потому что ФИО20 не сопротивлялся, во время удушения не кричал. Он рассчитывал, что Иванов просто напугает ФИО20, убивать его не будет. Когда после этого вернулись в город на машине, то стали договариваться, что будут молчать в случае задержания сотрудниками полиции. Через сутки после этих событий в *Адрес* его и Иванова задержали сотрудники полиции.

Из протокола явки ФИО29 с повинной следует, что *Дата* около 01:30 часов он с Ивановым В., ФИО2, ФИО31 по просьбе Иванова В. привезли к затопленному карьеру *Адрес* ФИО21, у которого ранее с Ивановым В. были конфликты. Туда их привез ФИО18 на автомобиле <данные изъяты>. Когда вышли из машины Иванов В., ФИО2, ФИО31 стали наносить удары по различным частям тела ФИО21, от этого ему было больно, так как он издавал различные звуки. Пытаясь защититься, ФИО21 прыгнул от них в воду. Тогда он и Иванов В. полезли в воду и достали ФИО21, после чего продолжали избивать ФИО21, в это время он пошел одеваться, и увидел, что Иванов В. и ФИО31 душат ФИО21 футболкой. Затем он и Иванов В. скинули тело ФИО21 в воду. Явку с повинной написал добровольно без физического и морального давления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л. д. 212-213).

Из оглашенных показаний ФИО29, данных им *Дата* в качестве подозреваемого, следует, что *Дата*, около 23:30 часов он, Иванов В., ФИО31, ФИО2 приехали к затопленному карьеру. Когда вышли из машины и отпустили водителя по имени ФИО18, который является знакомым Иванова В. Когда водитель уехал, они разговаривали с ФИО21 процессе общения с ФИО21 ФИО31 начал бить его, при этом ударил ФИО21 в голову кулаком. ФИО31 время от времени кидался на ФИО21 около 5 раз. После этого у ФИО20 произошел конфликт с ФИО2, в результате чего последний ударил кулаком в область лица ФИО21, от этого удара ФИО20 упал, после чего ФИО2 наклонился над ФИО21 и начал наносить ему удары по лицу и по телy, бил руками и ногами. Пока ФИО2 бил ФИО21, к ним подошел ФИО31, который нанес ему один удар ногой в область лица. ФИО2 нанес ФИО21 около 5 или 6 ударов. После они подняли ФИО21, при этом тот говорил, что ему больно. С ФИО21 они общались все время на тему того, почему он изнасиловал ФИО23, но ФИО21 все отрицал. Тогда Иванов В., ФИО2, ФИО31 поняли, что общаться с ФИО21 уже нет никакого смысла и решили побить его. В.В. В. ударил ФИО21 по плечу левой рукой, после чего он ударил ФИО21 кулаком правой руки по левой почке и пнул своей правой ногой по левой ноге ФИО21, от чего последний упал, и они начали запинывать ФИО21 Он нанес около двух ударов правой ногой по голове и по телу ФИО21, Иванов В. нанес около 4 или 5 ударов ногами по ногам ФИО21, а ФИО31 нанес около двух сильных ударов левой ногой по лицу ФИО21, который в это время кричал от боли. Через некоторое время ФИО21 побежал от них в речку и прыгнул в воду в одежде, Иванов В. и он побежали за ним, разделись и прыгнули в воду, вытащили на берег. Когда он оделся и развернулся, то увидел, что Иванов В. и ФИО31 душат ФИО21 футболкой. Душили около 20 секунд. ФИО21 хрипел, Иванов и ФИО31 перехватились и начали снова душить ФИО20. Второй раз душили около 30-40 секунд. После этого он взял ФИО21 за ноги, а Иванов В. взял ФИО21 за руки и выкинули в воду (т. 2 л.д. 220-227).

При проведении очной ставки между ФИО29 и Ивановым В.В. *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 228-237).

При проведении очной ставки между ФИО29 и ФИО31 *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 238-247).

При проведении очной ставки между ФИО29 и ФИО2 *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 6-18).

Из оглашенных показаний ФИО29, данных им *Дата* в качестве подозреваемого, следует, что ранее данные показания желает уточнить, в связи с тем, что на него оказывалось психологическое давление со стороны Иванова В.В., а именно тот сказал, что если сотрудникам полиции что-то станет известно, то с ним будет тоже самое, что с ФИО21 Между ними, а именно: Ивановым В., ФИО2, ФИО31 была договоренность о том, что в случае задержания одного из них они дают неточные показания, для того чтобы запутать органы предварительного расследования, чтобы избежать уголовной ответственности. Иванов В.В. пользуется авторитетом, поэтому опасаются, боятся сказать слово против него, имеет криминальный круг общения. Со слов Иванова В.В. в тюрьме он пользовался авторитетом. *Дата*, около 23 часов 30 минут, они приехали к затопленному карьеру, который расположен недалеко от *Адрес*. Когда приехали, то вышли из машины и отпустили водителя по имени ФИО18, который является знакомым Иванова В.В. Когда общались с ФИО21, ФИО31 начал бить его. Первый раз он ударил ФИО21 в голову кулаком правой руки. ФИО31 время от времени кидался на ФИО21, бил его руками по лицу, всего «накидывался» на ФИО21 около 5 раз, при этом нанес около 10 ударов. ФИО2 нанес ФИО21 около 5 или 6 ударов руками и ногами по всему телу, после чего Иванов В.В. остановил их, и подняли ФИО21 ФИО21 общались на тему того, почему он изнасиловал ФИО23, которая являлась хорошей подругой Иванова В.В., в связи с чем он и хотел разобраться с ним. ФИО21 все отрицал. Он, Иванов В., ФИО2 и ФИО31 поняли, что общаться с ФИО21 уже нет никакого смысла и Иванов В. решил побить последнего. В этот момент Иванов В. ударил ФИО21 по плечу левой рукой. После чего он ударил ФИО21 кулаком правой руки по левой почке и пнул своей правой ногой по левой ноге ФИО21, от чего последний упал, и они начали запинывать ФИО21 При этом он нанес около двух ударов правой ногой по голове и по телу ФИО21 Иванов В. нанес около 4 или 5 удавов ногами в обуви по ногам ФИО21 ФИО31 нанес около двух сильных ударов левой ногой по лицу ФИО21 Затем они вновь подняли ФИО21 и продолжили общаться на тему того, что он изнасиловал ФИО23. Через некоторое время ФИО21 побежал от них в речку и прыгнул в неё, он и Иванов В. побежали за ним, разделись и прыгнули в воду, вытащили его на берег. В это время подошел ФИО2 и ФИО31, который нанес около двух ударов руками по лицу ФИО21, от чего тот упал. В этот момент Иванов В. оделся и пошел к ФИО21 Когда он оделся и развернулся, то увидел, что Иванов В. душит ФИО21 футболкой, которая ранее была одета на нем. Когда Иванов душил ФИО21 тот лежал на земле на спине, правым боком к водоему. Иванов В. стоял справа от ФИО21, а он слева. Когда он увидел, что ФИО21 душит Иванов В., то не стал вмешиваться, так как понял, что это бесполезно. Иванов В. душил ФИО21 около 1 минуты, два раза. Когда он подошел ближе к ФИО21, тот уже не дышал. Когда они поняли, что ФИО21 мертв, то решили скинуть тело в воду. Иванов В. сказал ему, что тело должен скидывать он. После этого он взял ФИО21 за ноги, а Иванов В. взял ФИО21 за руки. Они скинули тело ФИО21 в воду. Иванов В. позвонил ФИО18, который довозил их до водоема на автомобиле <данные изъяты> черного цвета и попросил встретить. По дороге Иванов В. предложил договориться о том, о никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, также не говорить правду, чтобы запутать следствие (т. 3 л.д. 22-26).

При проведении очной ставки между ФИО29 и Ивановым В.В. *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от *Дата* (т. 3 л.д. 28-34).

При проведении очной ставки между ФИО29 и ФИО31 *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания от *Дата*, данные им в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 35-40).

При проведении очной ставки между ФИО29 и ФИО2 *Дата* свидетель ФИО29 подтвердил свои показания от *Дата* о том, что ФИО20 задушил один Иванов В.В. (т. 3 л.д. 41-46).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО29 от *Дата* следует, что *Дата* около 17 часов он с Ивановым В. находились на даче. Около 18 часов, на телефон Иванову В. позвонил ФИО2, который предложил купить цепочку с крестиком. Иванов В. сказал ФИО2, чтобы тот приехал, так как надо посмотреть на цепочку. Примерно через 15-20 минут ФИО2 приехал в сад на автомобиле <данные изъяты> светлого цвета, вместе с ФИО31 В процессе общения Иванов В. спросил у ФИО2 и ФИО31 про ФИО21, о том, видели ли они его в последнее время. Иванов В. рассказал, что ФИО21 изнасиловал ФИО23 После этого Иванов В. попросил ФИО31, чтобы тот помог встретиться с ФИО21 ФИО31 созвонился с ФИО21 и поговорил с ним. После этого ФИО2 и ФИО31 ушли. Примерно через 40 минут ФИО2 позвонил Иванову В. и сказал, что они с ФИО31 договорились о встрече с ФИО21 во дворе *Адрес* Они с Ивановым В. пошли за этот магазин, где встретили во дворе около скамейки ФИО21, ФИО2, ФИО31, при этом они общались спокойно. ФИО21 никто не бил. Иванов В. сказал ФИО21 о том, что вывезет его в лес. Через несколько минут Иванов В. стал звонить кому-то и просить, чтобы тот приехал. Машина подъехала около 22 часов, то есть на улице начинало темнеть. Они сели в машину и поехали. Около 22:30 часов они приехали к затопленному карьеру, который расположен недалеко от *Адрес*, где разговаривали с ФИО20. В процессе общения с ФИО21, ФИО31 начал бить его. ФИО31 время от времени кидался на ФИО21, бил его руками по лицу, всего он так «накидывался» на ФИО21 около 5 раз. ФИО2 нанес ФИО21 около 5 или 6 ударов руками и ногами по всему телу. Затем В.В. В. остановил их, и они подняли ФИО21, так как он упал на траву. Они подняли ФИО21 и продолжили общаться на тему того, почему он изнасиловал ФИО23. ФИО21 все отрицал, говорил, что никого не насиловал и вообще не понимает о чем речь. Тогда он, Иванов В., ФИО2 и ФИО31 поняли, что общаться с ФИО21 уже нет никакого смысла, и Иванов В. решил побить его. В этот момент Иванов В. ударил ФИО21 по плечу левой рукой, после чего он ударил ФИО21 кулаком правой руки по левой почке и пнул своей правой ногой по левой ноге ФИО21, от чего последний упал, и они начали запинывать ФИО21 Он нанес около двух ударов правой ногой по голове и по телу ФИО21 Иванов В. нанес около 4 или 5 ударов ногами в обуви по ногам ФИО21 ФИО31 нанес около двух сильных ударов левой ногой по лицу ФИО21 Они вновь подняли ФИО21 и продолжили общаться с ним. Через некоторое время ФИО21 побежал и прыгнул в воду. Он и В.В. В. побежали за ним, разделись и прыгнули в воду, вытащили ФИО21 на берег. В это время к ним подошел ФИО2 и ФИО31, который нанес около двух ударов руками по лицу ФИО21, от чего последний упал. В этот момент Иванов В. оделся и подошел к ФИО21 Он в это время ходил по берегу водоема и обсыхал. Он увидел, что Иванов В. душит ФИО21 футболкой, которая ранее была одета на нем. Когда Иванов В. душил ФИО21, тот лежал на поверхности земли, на спине, правым боком к водоему. Он сам не стал вмешиваться, так как понял, что это бесполезно. Иванов В. душил ФИО21 около 1 минуты. Когда ФИО29 подошел ближе к ФИО21, тот уже не дышал. Когда поняли, что ФИО21 мертв, то Иванов В. угрожающим голосом сказал, чтобы он помог ему скинуть тело ФИО21, на что он согласился, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Когда скинули тело ФИО21 в воду, они постояли немного на берегу и пошли на дорогу. Иванов В. позвонил Владимиру, который довозил до водоема и попросил встретить. По дороге Иванов В. сказал, что никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, не говорить правду, чтобы запутать следствие (т. 3 л.д. 57-62).

После оглашения показаний свидетель ФИО29 пояснил, что начиная с *Дата* он вспомнил, что ФИО20 задушил один Иванов без участия ФИО31, указав, что более правдивыми являются его показания после *Дата*.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных им в качестве подозреваемого *Дата*, следует, что *Дата*, около 11 часов, он приехал в *Адрес*. Около 12 часов встретился с ФИО31 Около 18 часов позвонил своему знакомому Иванову В. и предложил купить серебряную цепочку. Они вызвали такси и доехали до дачи В.В., которая расположена по *Адрес*. До В.В. они доехали около 19 часов. Он показал В.В. цепочку, но они не сошлись в цене. После этого они уже собрались пойти обратно, но В.В. попросил ФИО31 подойти к нему. ФИО31 позвонил кому-то и договорился о встрече, из разговора было понятно, что он договаривается о том, чтобы посидеть, выпить спиртного, пообщаться. На телефон ФИО31 позвонил ФИО21 и сказал, что подходит к *Адрес*. К *Адрес* они пришли около 20 часов. ФИО21 их уже там ждал, там они сели на лавочку, стали общаться, пить водку. Минут через 10 или 15 ему на сотовый телефон позвонил В.В., спросил где они находятся, а также с кем. В.В. сказал, что скоро подойдет. Через минут 5 к ним подошел В.В., при этом он шел быстрым шагом. Когда В.В. подошел, то сразу взял ФИО21 за «грудки». Примерно в это же время к ним подошел ФИО29. Когда В.В. хотел начать избивать ФИО21, он спросил зачем это ему надо, на что В.В. сказал, что тут он его бить не будет. После чего В.В. позвонил своему знакомому, которого называл ФИО18, и попросил его приехать к *Адрес*. Минут через пять или десять приехала машина <данные изъяты> темного цвета. Они сели в машину, В.В. сел вперед, а он, ФИО31, ФИО29 и ФИО21 сели назад. Сначала они заехали на *Адрес*, где В.В. зашел домой, взял денег и поехали дальше. По дороге ФИО29 и В.В. общались с ФИО21, а также объяснили ему и ФИО31, что ФИО21 раньше приставал к 12-летней девочке. Через какое-то время они приехали к водоему. Когда они приехали, то вышли из машины. ФИО21 пошел к ФИО29 и Иванову В. Иванов В. и ФИО29 начали бить ФИО20. Сначала били руками по лицу, когда он упал, то стали пинать его по лицу и по телу, иногда они поднимали ФИО21 и опять били руками по лицу. ФИО21 вырвался от них и прыгнул в воду, после чего В.В. разделся и прыгнули в воду за ним, потом ФИО29 также разделся и прыгнул в воду. Когда ФИО21 вытащили на берег, ФИО31 разозлился на ФИО21, за то, что тот хотел сбежать. Когда ФИО29 с В.В. оделись и попили пива, они вновь начали избивать ФИО21, при этом ФИО31 тоже стал его избивать, они втроем били ФИО21 по лицу, по телу. Когда они побили его второй раз, ФИО31 сказал ФИО29 и В.В. о том, что надо избавиться от ФИО21, так как он напишет на них заявление. После этого ФИО31 предложил снять с ФИО21 футболку и задушить его. Когда он это сказал, ФИО29 и В.В. порвали футболку на ФИО21 и ФИО29 отошел от них. Когда все это происходило, ФИО21 сидел на земле и стонал. Когда ФИО29 и В.В. порвали на ФИО21 футболку, то В.В. обмотал футболку на шее ФИО21, взял за один её конец, а за другой конец футболки взял ФИО31. Когда душили ФИО21, он кряхтел. Когда ФИО21 перестал дышать, то В.В. и ФИО29 взяли его за руки и за ноги, затем скинули в воду. После этого они вчетвером пошли в сторону дороги. По дороге Иванов В. сказал, что надо вызвать ФИО18. Иванов В. вызвал ФИО18, то есть ту же машину, которая их привезла к этому озеру. Когда сели в машину ФИО18, В.В. сказал ему: «Если что, то ты ничего не знаешь», и поехали обратно в *Адрес* (т. 4 л.д. 248-253).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО31 от *Дата*, следует, что ФИО2 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого *Дата* (т. 5 л.д. 3-11).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2, данных им при проведении очной ставки с обвиняемым Ивановым В.В. от *Дата*, следует, что ФИО2 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого *Дата* (т. 5 л.д. 12-20).

    Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 от *Дата* следует, что ранее данные показания желает уточнить, в связи с тем, что на него оказывалось психологическое давление со стороны Иванова В.В., а именно он сказал, что если сотрудникам полиции что-то станет известно, то с ним будет то же самое, что с ФИО21 Также между ними, а именно: Ивановым В., ФИО29, ФИО31 была договоренность о том, что в случае задержания дают неточные показания для того, чтобы запутать органы предварительного расследования. Несмотря на то, что Иванов В.В. младше его, он физически сильнее, поэтому его угрозу он воспринял реально. Также Иванов В. имеет криминальный круг общения. Когда они приехали к какому-то водоему, то вышли из машины, Иванов В., ФИО29 и ФИО31 вышли из машины сразу, а он и ФИО21 позже. Когда они с ФИО21 остались в машине, он взял его за шею и подтолкнул, сказав при этом, чтобы тот не боялся. После этого Иванов В. решал какие-то вопросы с ФИО21, в это время ФИО31 нанес последнему дар по лицу. После этого они продолжили разговаривать с ФИО21, а ФИО31 время от времени кидался на ФИО21. бил его руками по лицу. Всего он так «накидывался» на ФИО21 около 5 раз. В этот момент Иванов В. и ФИО29 стояли возле них, а он нанес ФИО21 около 5 или 6 ударов рунами и ногами по всему телу, куда именно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. С ФИО21 они общались все время на тему того, почему он изнасиловал ФИО23, которая являлась хорошей подругой Иванова В.В. Когда ФИО21, стал все отрицать, то есть говорить, что он никого не насиловал и вообще не понимает о чем речь, Иванов В. ударил ФИО21 по плечу левой рукой. После чего ФИО29 бил руками и ногами ФИО21, который упал. Он, Иванов В., ФИО31 и ФИО29, начали пинать по телу ФИО21 Через какое-то время ФИО21 побежал от них в речку и прыгнул в нее в одежде. ФИО29 и Иванов В. побежали за ним, разделись и прыгнули в воду, вытащили того на берег. В это время он и ФИО31 подошли к ФИО29 и Иванову В. В этот момент ФИО31 нанес около двух ударов руками по лицу ФИО21 это время ФИО29 ходил по берегу и обсыхал, а он с ФИО31 стояли в стороне, где пили пиво. Через некоторое время Иванов В. предложил убить ФИО21, для того чтобы тот не обратился к сотрудникам полиции. На что он и ФИО31 ответили отказом, а ФИО29 одевался. Спустя несколько минут Иванов В. стал душить футболкой ФИО21 Когда увидел, что ФИО21 душит Иванов В., то не стал вмешиваться, так как испугался физической расправы. Иванов В. душил ФИО21 около 1 минуты, два раза. Когда ФИО21 перестал дышать, то Иванов В. и ФИО29 взяли его за руки и за ноги, после чего скинули в воду. После этого они вчетвером, то есть он, ФИО31, Иванов В. и ФИО29 пошли в сторону дороги. По дороге В.В. вызвал ФИО18, то есть ту же машину, которая привезла к этому озеру. По дороге Иванов В. сказал, что никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, так же не будем говорить правду, чтобы запутать следствие (т. 5 л.д. 30-35).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им при проведении очной ставки с обвиняемым Ивановым В.В. от *Дата*, следует, что ФИО2 подтверждены его показания, данные в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого от *Дата* (т. 5 л.д. 36-43).

На очной ставке с обвиняемым ФИО31 от *Дата* свидетель ФИО2 подтвердил показания ФИО31 о том, что ФИО21 задушил один Иванов В.В. (т. 5 л.д. 44-50).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 от *Дата* следует, что *Дата*, в 22:30 часов они приехали к затопленному карьеру, который расположен *Адрес*. После этого Иванов решал какие-то вопросы с ФИО21, в это время ФИО31 нанес ФИО20 удар по лицу. Когда водитель уехал, они разговаривали с ФИО21 Первый раз ФИО31 ударил ФИО21 в область головы кулаком правой руки. В этот момент Иванов В. и ФИО29 стояли возле них, а он нанес ФИО21 около 5 или 6 ударов руками и ногами по всему телу. С ФИО21 общались все время на тему того, почему он изнасиловал ФИО23, которая являлась хорошей подругой Иванова В. Когда они подняли ФИО21, тот стал все отрицать, говорил, что никого не насиловал и вообще не понимает о чем речь. Иванов В. ударил ФИО21 по плечу левой рукой. После чего ФИО29 бил руками и ногами ФИО21 После этого ФИО21 упал, и они стали пинать по телу последнего. После этого вновь подняли ФИО21 и продолжили общаться по поводу того, что он изнасиловал ФИО23. ФИО21 вновь стал говорить, что он ничего не делал. Через какое-то время ФИО21 побежал от них в речку и прыгнул туда в одежде. ФИО29 и Иванов В. побежали за ним, разделись и прыгнули в воду, вытащили того на берег. Он и ФИО31 подошли к ФИО29 и Иванову В. В этот момент ФИО31 нанес около двух ударов руками по лицу ФИО21 ФИО29 ходил по берегу и обсыхал, а он с ФИО31 стояли в стороне. Через некоторое время Иванов В. предложил убить ФИО21, на что он и ФИО31 ответили отказом, а ФИО29 одевался. Спустя несколько минут он увидел, что Иванов В. душит ФИО21 футболкой. Когда Иванов В. душил ФИО21 тот лежал на поверхности земли на спине. Когда увидел, что ФИО21 душит Иванов В., то не стал вмешиваться, так как испугался физической расправы от Иванова В. Иванов В. душил ФИО21 около 1 минуты. Когда ФИО21 перестал дышать, то Иванов В. сказал ФИО29, чтобы тот помог ему скинуть тело ФИО21 в воду. ФИО29 и Иванов В. взяли его за руки и за ноги, после чего скинули в воду. Точнее они кинули ФИО21, но он до воды не долетел. Тогда Иванов В. сказал ФИО29 вытащить его на берег, затем они вновь взяли его за руки и за ноги, раскачали и кинули в воду. После этого они вчетвером, то есть он, ФИО31, Иванов В. ФИО29 пошли в сторону дороги. По дороге Иванов В. сказал, что надо вызвать ФИО18. Он дал Иванову В. свой сотовый телефон, с которого тот позвонил ФИО18. По дороге Иванов В. сказал, что никому ни о чем не должны говорить, а если задержат сотрудники полиции, так же не будем говорить правду, чтобы запутать следствие (т. 5 л.д. 55-59).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 объяснил противоречия в его показаниях имеющейся договоренностью с Ивановым, ФИО29 и ФИО31, чтобы запутать следствие, при этом указал, что правдивыми являются его показания от *Дата*. Со стороны Иванова на него оказывалось давление, поступали звонки на его мобильный телефон по поводу дачи им показаний против Иванова. Из-за этого он был вынужден сменить абонентский номер сотового телефона, так как опасался угроз в свой адрес, Иванов физически сильнее него. После того, как на него перестали оказывать давление, он стал давать правдивые показания о том, что ФИО20 задушил один Иванов.

Свидетель ФИО18 показал, что работает водителем в такси <данные изъяты>, в основном он работает по ночам. Ему могут сделать заявку на перевозку или через диспетчера, или звонят на его личный мобильный телефон. Он помнит, как он подвозил пятерых молодых людей к затопленному карьеру, расположенному за садами, находящимися около дороги, ведущей в *Адрес*. В тот день примерно в 11-12 часов вечера ему позвонили с неизвестного ему номера, в трубку кричало несколько мужских голосов, просили срочно подъехать к *Адрес*. Он подъехал к указанному ему месту, где в его автомобиль <данные изъяты> село пять человек мужского пола, у них было с собой пиво, и он повез их к затопленному карьеру, с ним расплатились за проезд, он уехал. Предварительно у него спросили, сможет ли он их забрать обратно. Потом примерно через 2 часа он забрал от садов четырех мужчин, у них снова было с собой пиво, ему сказали, что пятый остался купаться. Еще перед тем, как сесть к нему в автомобиль на *Адрес*, ему сказали, что они поймали педофила. Потом, как он понял педофилом оказался тот пятый мужчина, которого не было на обратном пути. Этот мужчина по пути к затопленному карьеру вел себя спокойно в салоне автомобиля, не отрицал, что домогался до молодой девушки. Слова о том, что «пятый остался купаться» он воспринял таким образом, он смог уплыть или убежать от остальных молодых людей. На обратном пути пассажиры ехали молча, он их высадил на в *Адрес*. С ним рассчитались за проезд. При выходе из его автомобиля они пролили пиво на сиденье его автомобиля. Следов крови на обратном пути он на пассажирах не видел. Потом от сотрудников полиции он узнал, что пятого молодого человека они убили на затопленном карьере, куда он их подвозил. В ходе предварительного расследования ему давали на опознание три фотографии, но он никого не опознал, так как в месяц перевозит очень большое количество пассажиров, всех запомнить не в состоянии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что *Дата* ему на сотовый телефон позвонил неизвестный номер. Когда он взял трубку, ответил мужской голос, который представился В.В. и попросил подвезти его. Куда конкретно подвезти, он не говорил, просто сказал, что нужно подъехать на *Адрес*. Когда он приехал, то увидел, что к нему подходит пять молодых людей. Когда эти парни подошли к нему они спросили, повезет ли он пятерых. После этого они сели к нему в машину, спереди сел Валера, назад сели остальные четверо. Когда они сели к нему в машину, В.В. сказал, что они поймали педофила, который приставал к 13-летней девочке. Кто-то из сидящих сзади говорил, что ничего такого не было. После этого В.В. сказал, что надо ехать к *Адрес*. Когда они почти подъехали к *Адрес*, В.В. спросил можно ли проехать к затопленному карьеру. Они поехали к карьеру, расположенному недалеко от *Адрес*. Когда приехали, то те вышли из машины, а он уехал. Перед тем как уехать В.В. сказал ему, что позвонит, когда их надо будет забрать. Около 23 часов позвонил неизвестный номер, звонивший представился В.В. и попросил забрать их. После чего он поехал к садам, расположенным недалеко от затопленного карьера. Когда они сели к нему в машину, сказали, что «пятый остался купаться». Когда он вез их обратно в город, В.В. намекнул, ему чтобы особо никому ничего не говорил. ( том 1 л. д. 153-156, 157-159).

Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО1 показал, что в *Дата* в сторону *Адрес* был обнаружен труп неизвестного мужчины, которым оказался ФИО21 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО20 угрожал и деньги требовал в сумме 10 000 рублей молодой человек по имени В.В.. Впоследствии установили, что это Иванов В.В. К убийству ФИО21 была также установлена причастность ФИО29. Иванов и ФИО29 были задержаны им совместно с ФИО4 и ФИО16 на квартире в *Адрес*. Была устроена засада, ночью Иванов и ФИО29 пришли в эту квартиру. Они были задержаны и доставлены в *Адрес*, где начальник уголовного розыска составил протокол явки с повинной. В явке с повинной они сообщила, что увезли ФИО21 в сторону *Адрес* на озеро. Его там избивали, потом Иванов задушил его. Кроме ФИО29 и Иванова, там еще были ФИО31 и ФИО2. О том, что Иванов вымогал деньги у ФИО20, он узнал от оперуполномоченного ФИО16.

Свидетель ФИО16 показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту убийства ФИО20 были установлены Иванов и ФИО29, с которыми со слов ФИО22 был конфликт у убитого, и которые вымогали с ФИО21 10 000 рублей. Он вместе с ФИО1 и ФИО4 принимал участие в задержании Иванова и ФИО29 в квартире в *Адрес*. После задержания их доставили в *Адрес*, где они написали явки с повинной. Он, Иванов и начальник уголовного розыска находились в одном кабинете, ему дали задание съездить за Алягаевым и начальник остался составлять явку с повинной Иванова. Он знает, что ФИО21 нашли мертвым в карьере в сторону *Адрес*, причина смерти – удушение. Со слов ФИО22, примерно за месяц до убийства, ФИО21 уже пытались вывезти на автомобиле по поводу вымогательства 10 000 рублей за то, что ФИО20 вступил в половой акт с какой-то девушкой. ФИО21 убили Иванов с ФИО31, а потом Иванов с ФИО29 скинули ФИО20 в карьер.

Свидетель ФИО13 показал, что когда Иванов содержался в ИВС, то в *Дата* он передавал какие-то записки на бумаге своему товарищу, содержащему в камере № 12, его фамилию он не помнит, но это был или ФИО29, или ФИО31. Записку от Иванова он не читал, а сразу передал дежурному. Лица, содержащиеся в ИВС *Адрес*, могут через передачу записок оказывать давление и контактировать друг с другом, но по правилам им нельзя общаться.

Свидетель ФИО6 показал, что в *Дата* к его племяннику ФИО29 приходил Иванов В.В., он (свидетель) открыл ему дверь, ФИО29 не было дома. Иванов В.В. стал что-то говорить, что племянник на кого-то показания дал, и кто-то сидит по его вине в тюрьме, а там сутки обходятся 800 рублей, спрашивал, кто платить будет. Никаких денег Иванову В.В. он не платил и через 2-3 минуты разговора подсудимый ушел. До этого у его супруги было украдено золото из квартиры, в правоохранительные органы было написано заявление на Иванова В.В. Подсудимый приходил к нему и говорил, что он не виноват в хищении золота. У племянника ФИО29 был суд по поводу убийства, когда он с друзьями купались на речке, потом подрались и задушили человека. Но время удушения, со слов ФИО29, его там не было.

Свидетель ФИО20 показал, что его брата ФИО21 убили, то ли из-за девушки, то ли из-за денег. Его избивали и потом задушили футболкой, об этом ему известно со слов потерпевшей ФИО22 Ему также рассказали, что убийство брата совершил Иванов В.В. и еще несколько человек. В *Дата* Иванов В.В. приходил к нему в школу, хотел рассказать, кто и за что избил его брата ФИО21 Он отказался. Потом Иванов В.В. еще несколько раз звонил, предлагал встретиться. Ему известно, что между ФИО21 и Ивановым В.В. были конфликты по поводу того, что Иванов требовал с его брата деньги, но ФИО20 в долг у Иванова денег не брал и не собирался выплачивать Иванову. Кроме Иванова В.В., у ФИО21 были еще конфликты с ФИО19.

Свидетель ФИО12 показала, что погибший ФИО21 являлся ее сожителем, который при жизни боялся Иванова В.В., избегал с ним общения. С подсудимым она познакомилась в *Дата*, когда ей звонил Иванов В.В. и просил о встрече. Она согласилась. Они встретились с В.В. около ее дома, подсудимый спрашивал ее, где и как работу найти. По поводу убийства ФИО20 она спросила Иванова, что ему известно. В ответ подсудимый ей ничего не ответил. Почему ФИО21 боялся Иванова В.В. она не знает, но ей известно, что между ними были какие-то разборки из-за девочки ФИО23. Иванов думал, что ФИО20 изнасиловал ее, но сам ФИО20 в этом не признавался. С ФИО21 кто-то требовал деньги, но кто она не знает. В ее присутствии ФИО21 звонил какому-то Андрею, говорил с ним о возврате денег в сумме 2 000 рублей. Ей ФИО21 говорил, что надо отдать 2000 рублей этому ФИО31, а за что ей не известно.

Свидетель ФИО30 показала, что *Дата* она вступила в брак с ФИО29 У супруга имеется судимость за совершение побоев в отношении ФИО20, преступление ФИО29 совершено еще до свадьбы *Дата*. Вместе с ФИО29 при совершении преступления были Иванов и еще два человека. За что ФИО29 и иные лица нанесли побои ФИО20, она не знает. После нанесения побоев ФИО20 он умер, но причина смерти ей не известна. После совершения преступления в отношении ФИО20 ФИО29 прятался от сотрудников полиции, уезжал в *Адрес*, где был задержан вместе с Ивановым. Считает, что ФИО29 не боится Иванова, они общались, о каких-либо конфликтах между ними она ничего не знает.

Свидетель ФИО11 показала, что на *Дата* она договаривались встретится с Ивановым В.В. в *Адрес*. Иванов В.В. должен был приехать утром *Дата*. В этот день они встречались вдвоем около 12 часов дня, а *Дата* с ними также был ФИО29 Они встретились в 17-18 часов и пробыли вместе до 01 часа ночи. А в 02 часа ночи ей позвонила мама Иванова В.В. и сказала, что Иванова задержали. С матерью подсудимого ФИО24 она встречалась в *Адрес* со свидетелем ФИО12 Со слов ФИО29 *Дата* ей стало известно, что их обвиняют в убийстве и что на них давление оказано сотрудниками полиции. Иванова В.В. может характеризовать с положительной стороны, работал, добросовестно относился к своей работе, помогал всегда, не выпивал, бросал курить, к агрессивным поступкам Иванов В.В. не склонен. Ей известны друзья Иванова ФИО29, ФИО2, ФИО26. Про ФИО21 она только от ФИО24 узнала, что это знакомый ФИО29 и Иванова. С *Дата* по *Дата* она проживала вместе с Ивановым, почему он не пришел на судебное заседание она не знает, где был Иванов с *Дата* по *Дата*, она также не знает.

Свидетель ФИО24 показала, что *Дата* к ней в квартиру пришли оперативные сотрудники и сказали, что Иванов подозревается в краже, спрашивали про Иванова, она ответила, что он в *Адрес*. Вечером пришли в дом, обыск провели и сказали, что Иванов В.В. в убийстве подозревается. *Дата* Иванов был в месте с ней в доме на *Адрес*, потом туда пришел ФИО29. С 18 часов они жарили шашлыки, Иванов и ФИО29 выкорчевывали вишню. К сыну приезжали ФИО2 и ФИО31, то есть ФИО31, они были в состоянии алкогольного опьянения, предлагали Иванову купить цепочку. Она не разрешила сыну покупать цепочку и ФИО2 с ФИО31 ушли. Она с мужем и детьми ушла из дома в 23 часа, Иванов оставался быть там, ФИО29 к тому времени уже ушел. Когда они уходили из дома по *Адрес*, к Иванову приехала его знакомая по имени ФИО23, они разговаривали у калитки. В первом часу ночи Иванов пришел домой и сказал ей, что поедет в *Адрес*. *Дата* рано утром Иванов уехал в *Адрес* к девушке. Кроме ФИО29 Иванов больше ни с кем не общался, она не одобряла дружбу сына с ФИО29, так как однажды ФИО29 оклеветал Иванова про ФИО21 она ничего не слышала. Со свидетелем ФИО12 она встречалась, так как она была сожительницей ФИО21, хотела узнать у нее подробности убийства, так как следователь ничего не рассказывал.

Свидетель ФИО8 показала, что знает Иванова как соседа по даче, у нее имеется дом по адресу *Адрес*, а у семьи Иванова дом по адресу *Адрес*. Она часто видела Иванова на даче. *Дата* и *Дата*г. она с семьей были на даче, видела там Иванова, его родителей с детьми. Иванова она там видела *Дата* после 14 часов. Примерно 23 часа, когда уже темнело на улице, она с семьей уходила домой, Иванов с родителями продолжал оставаться на даче. Она видела, что соседи в тот день жарили шашлыки, Иванов или сидел в беседке, или в дом заходил. Вместе с Ивановым был еще какой-то парень. Кто чем конкретно занимался на участке Иванова она не видела, так как на границе участков растет малина. Иногда она видела на участке соседей ФИО11. С ФИО24 у нее соседские отношения, она не спрашивала ее, за что задержали Иванова, но его обвиняют в драке, с кем подрался Иванов, она не знает. Был ли Иванов в другие дни на даче по адресу *Адрес*, она не может сказать.

Свидетель ФИО5 показала, что с *Дата* он встречалась с Ивановым В.В., считала его своим молодым человеком. *Дата* она виделась с Ивановым В.В. на его даче по *Адрес*. Дату эту она запомнила, так как в тот день разругалась с Ивановым, и они расстались. Она хотела, чтобы Иванов *Дата* приехал к ней в *Адрес*, но он ей ответил, что если хочешь, приезжай сама. В вечернее время *Дата* она приехала в *Адрес*, время своего приезда она не помнит, но на улице уже темнело. В ее присутствии с дачи ушли родители Иванова, и они остались вдвоем разговаривать на даче. У нее были подозрения, что Иванов встречается с другой девушкой. С Ивановым они выпивали. В ходе разговора Иванов признался, что у него есть другая девушка, она была в подавленном состоянии, вызвала такси и ночью уехала в *Адрес*. На Иванова у нее обиды нет, ей не безразлична его судьба. ФИО11 ей рассказала, что Иванова обвиняют в убийстве и попросила приехать в суд *Адрес* и дать показания.

Вина Иванова В.В. также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от затопленного карьера *Адрес*. На расстоянии 3 метров от карьера и 105 метрах от грунтовой дороги обнаружен труп неустановленного мужчины. В ходе осмотра изъяты образцы пятен бурого цвета, образец грунта, записка (т. 1 л.д. 76-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей и приложением, осмотрен берег затопленного карьера, расположенный на расстоянии около 4 километров от *Адрес*. На расстоянии около 5 метров от границы поверхности воды и поверхности земли производится определение точек координат на местности при помощи GPS навигатора «Explay PN-445», который указал следующие координаты: широта *Номер*, долгота *Номер* В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 91-100).

Согласно протоколу опознания личности, труп, обнаруженный на берегу водоема в сторону *Адрес* опознан ФИО22 как ФИО21, *Дата* года рождения (т. 1 л.д. 106-119).

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата*, на трупе ФИО21 обнаружены следующие повреждения: одиночная горизонтальная замкнутая равномерно выраженная странгуляционная борозда на шее с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи в ее проекции, кровоподтек левой параорбитальной области, кровоподтек правой параорбитальной области. Смерть ФИО21 наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей, о чем свидетельствуют: одиночная горизонтальная замкнутая равномерно выраженная странгуляционная борозда на шее, а также признаки смерти с коротким агональным периодом по асфиктическому типу. Данное угрожающее состояние (асфиксия) привело к расстройству жизненно важных функций организма, и поэтому признаку в соответствии п. 6.2.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» может быть оценено как причинившее тяжкий вред здоровью. Ушибленная рана волосистой части головы (затылочной области) у живых лиц при обычном течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку может быть оценена как причинившая легкий вред здоровью. Кровоподтеки левой и правой параорбитальных областей у живых лиц при обычном течении кратковременного здоровья не вызывают, и по этому признаку не могут быть оценены как причинившие вред здоровью (т. 2 л.д. 96-101).

Заключение судебной медицинской экспертизы достаточным образом аргументировано и не вызывает у суда сомнений.

Согласно протокола явки с повинной от *Дата* Иванов В.В. сообщил, что *Дата* он созвонился по телефону со своим знакомым ФИО31, который проживает в *Адрес*. ФИО31 он попросил устроить встречу с ФИО21 Спустя полтора часа ему позвонил ФИО31 и сказал, что ФИО20 находится вместе с ним во дворе *Адрес*. В это время он и ФИО29 находились в *Адрес* чего он и ФИО29 приехали к *Адрес* и пошли во двор, который расположен *Адрес*, где находились ФИО31, ФИО21, ФИО2 Когда он подбежал к ФИО21, то сказал, что побьет его, но не здесь. ФИО31 сказал, что у него есть водитель, который никому ничего не расскажет и позвонил ФИО18. Минут через 5-10 подъехал автомобиль <данные изъяты> черного цвета, в которую они сели впятером. После чего он предложил поехать на затопленный карьер, который находится в *Адрес*. Времени было около 10 часов вечера кода они приехали на карьер, где он, ФИО29, ФИО31, ФИО2 стали избивать ФИО21 ФИО21 побежал от них и прыгнул в воду, после ФИО29 и он прыгнули за ФИО20 и достали его на берег. После чего он предложил ФИО31 задушить ФИО21 ФИО31 снял футболку с ФИО20, разорвал ее и намотал ему на шею, взявшись за один конец, а он взялся за другой конец футболки. Когда задушили ФИО20, он попросил ФИО29 помочь скинуть тело ФИО20 в воду, на что тот согласился. Когда скинули тело ФИО20 в воду, ФИО31 позвонил таксисту и сказал, чтобы тот забрал их (т. 3 л.д. 176-177).

Вступившим в законную силу приговором Асбестовского городского суда от *Дата* ФИО29, ФИО31 и ФИО2 признаны виновными в нанесении побоев ФИО21 на берегу затопленного карьера в период времени с 22:40 часов *Дата* до 01:00 часа *Дата* совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском (т.5 л.д. 240-252).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании вина Иванова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтвердилась указанными выше доказательствами. Его доводы о том, что он не присутствовал с подсудимыми на затопленном карьере, расположенном в сторону *Адрес*, где был обнаружен труп ФИО21 и не принимал участия в нанесению ему побоев и убийстве потерпевшего, суд находит надуманными, данными в целях защиты от предъявленного обвинения, поскольку полностью опровергается совокупностью исследованных доказательств.

В первую очередь, суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей ФИО29, ФИО31, ФИО2, подтвердивших участие Иванова В.В. в совершении преступлений в отношении ФИО21 в указанном в обвинительном заключении месте и в указанное время. При этом суд считает установленным, что инициатива встречи с ФИО21 и нанесения ему телесных повреждений исходила от подсудимого Иванова В.В., который просил ФИО31 организовать встречу с ФИО20, так как В.В. подозревал ФИО20 в совершении противоправных действий в отношении его знакомой девушки. Суд находит логичными объяснения противоречий в своих показаниях свидетелей ФИО29, ФИО31 и ФИО2 относительно того, что первоначально они указывали, что смерть ФИО20 причинили Иванов совместно с ФИО31. Вместе с тем и в ходе предварительного следствия каждый из указанных свидетелей указывал на причастность Иванова к умышленному лишению жизни ФИО20. Суд не находит оснований не доверять показаниям ФИО29, ФИО31 и ФИО2 в части того, что со стороны подсудимого и его знакомых на них оказывалось давление с целью изменить свои показания в пользу Иванова. Свидетелю ФИО2 поступали звонки от знакомых Иванова, свидетелю ФИО31 в изоляторе временно содержания Ивановым передавались записки с содержанием показаний, которые необходимо давать (т. 2 л.д. 56-63), что подтверждено показаниями свидетеля ФИО13 Данные обстоятельства суд расценивает как оказание давление на указанных свидетелей со стороны подсудимого с целью дачи показаний, выгодных для Иванова В.В. Суд также доверяет показаниям свидетеля ФИО29 об оказании на него давления со стороны Иванова В.В., так как на момент дачи показаний в ходе предварительного следствия ФИО29 являлся несовершеннолетним.

Кроме того, показания свидетелей ФИО29, ФИО31 и ФИО2 о причастности Иванова к убийству ФИО21 подтверждаются также сведениями, изложенными Ивановым собственноручно в своем протоколе явки с повинной, а также при даче показаний в качестве подозреваемого *Дата*. При этом суд находит надуманными и ничем не подтвержденными доводы подсудимого об оказании на него давления со стороны оперуполномоченных уголовного розыска, в частности ФИО16, при отобрании явки с повинной. Материалами дела установлено, что протокол явки с повинной Иванова В.В. составлен начальником уголовного розыска межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО10 Сведения, отраженные в протоколе явки с повинной Иванова В.В., могли стать известными только лицу, находившемуся на месте преступления, что свидетельствует о преступной осведомленности Иванова В.В. об обстоятельствах смерти ФИО20 и причинения ему телесных повреждений. Сведения, изложенные подсудимым в протоколе явки с повинной, подтверждены им при даче показаний в качестве подозреваемого *Дата* в присутствии защитника.

Суд доверяет показаниям Иванова В.В., данным им в качестве подозреваемого, так как на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания протокола допроса подозреваемого Иванова В.В. от *Дата* недопустимым доказательством не имеется, показания Ивановым В.В. даны в присутствии защитника, от услуг которого он в последующем не отказывался.

Последующее изменение показаний подсудимым суд связывает с его линией защиты, при этом последующие показания Иванова В.В. носят противоречивый характер, поскольку при допросе в качестве обвиняемого *Дата* Иванов указывает, что до 01 часа ночи *Дата* находился в доме по адресу *Адрес* совместно с ФИО29 В судебном заседании Иванов В.В. показал, что в период времени с 23 часов *Дата* до 01 часа *Дата* находился в указанном месте уже со свидетелем ФИО5

Вопреки мнению стороны защиты, суд не может признать протоколы очных ставок, проведенных с участием Иванова и свидетелей ФИО29, ФИО31 и ФИО2 недопустимыми доказательствами, так как ч. 4 ст. 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации допускает возможность оглашения ранее данных показаний участников очной ставки. До оглашения следователем в период проведения очных ставок показаний ФИО29, ФИО31 и ФИО2, указанные свидетели поясняли, что не помнят события 01-*Дата* и просили огласить свои показания. Кроме того, законом указанным свидетелям предоставлено право отказываться от дачи показаний, так как им также, как и Иванову, предъявлялось обвинение в совершении преступления в отношении ФИО21 Отказ свидетеля на очной ставки от дачи показания является одним из оснований оглашения ранее данных им показаний.

Суд критически относится и находит ложными показания свидетелей ФИО24, ФИО5, ФИО8, данные ими в судебном заседании и подтвердившими, что *Дата* во время совершения убийства ФИО20 подсудимый находился в доме по адресу *Адрес*, так как показания указанных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей ФИО29, ФИО31, ФИО2, показаниями Иванова В.В. в качестве подозреваемого и протоколом его явки с повинной. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что к затопленному карьеру он подвозил пятерых мужчин, среди которых был молодой человек по имени В.В.. При оценке показаний свидетелей защиты суд учитывает, что ФИО24 является матерью подсудимого, до *Дата* между ФИО5 и Ивановым В.В. были близкие отношения, свидетелю ФИО5 не безразлична судьба подсудимого. Свидетеля ФИО8 попросила дать показания ее соседка по даче ФИО24, при этом показания свидетеля ФИО8 носят противоречивый характер: она указывает, что видела Иванова В.В. на даче, начиная с 14 часов *Дата*, тогда как остальные свидетели и сам подсудимый указывают, что Иванов пришел в *Адрес* примерно в 18 часов. Запомнив события *Дата* и указывая, что в этот день Иванов находился на даче, свидетель ФИО8 не смогла назвать других дат, когда Иванов В.В. также находился по адресу *Адрес*.

Свидетель ФИО11 лично наблюдала Иванова В.В. в *Адрес* лишь с 12 часов *Дата*, что по мнению суда, является достаточным временем для того, чтобы после совершения преступления в отношении ФИО21 добраться из *Адрес* в *Адрес*.

Таким образом, на основе исследованных в суде доказательств, суд действия подсудимого Иванова В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Судом учитывается, что Иванов В.В. ранее судим, судимость по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* не снята и не погашена. На момент заключения под стражу Иванов В.В. был занят общественно полезной деятельностью, работал, на учете у врачей нарколога и психиатра Иванов В.В. не состоит.

Явку с повинной Иванова В.В., состояние его здоровья, который страдает психическим расстройством, не лишающим его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими (т. 2 л.д. 182-185), суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Иванову В.В. наказания по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающим наказание обстоятельством суд усматривает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в составе группы лиц.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Ивановым В.В., на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного им преступления, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Иванову В.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому Иванову В.В. не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

Потерпевшей ФИО22 предъявлен гражданский иск к подсудимому Иванову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования гражданского истца подсудимый Иванов В.В. не признал.

Суд находит гражданский иск ФИО22 о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, так как преступлением потерпевшей причинены физические и нравственные страдания, обусловленные потерей близкого родственника – родного брата.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, индивидуальные особенности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание степень нравственных страданий истца, суд считает возможным взыскать с подсудимого (гражданского ответчика) в пользу потерпевшей ФИО22 компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без ограничения свободы;

- - по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1 (один) месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Иванову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с *Дата*.

Зачесть в срок отбытия наказания Иванова В.В. время содержания его под стражей в период с *Дата* по *Дата* и с *Дата* по *Дата*.

Вещественные доказательства образцы крови, образцы грунта, записку с номером телефона, записку на 3 листах, записку на 1 листе хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела г. Асбест, уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО22 удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу ФИО22 компенсацию морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк