Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-219/2020 от 09.06.2020

    №12-219/2020                                                                   УИД 36RS0004-01-2020-002528-03

    РЕШЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                     10 июля 2020г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Клюева Александра Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюева Александра Николаевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ в отношении Клюева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Клюева А.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ в отношении Клюева А.Н., которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    В своей жалобе и в судебном заседании заявитель просит суд отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствие состава административного правонарушения, пояснив, что в его действиях нет состава административного правонарушения, так как он остановил свой автомобиль на территории домовладения по адресу: <адрес>, не являющей дорогой, около своей работы, чтобы проехать во двор дома, где он осуществляет свою трудовую деятельность, и на который не распространяет своё действие дорожный знак 3.28 «Стоянка и остановка запрещена». Данный участок местности не является проезжей частью и тротуаром, на который распространяет своё действие дорожный знак стоянка и остановка запрещена, что в том числе подтверждается предоставленной схемой сотрудниками ГИБДД в суд.

Представить Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Предоставил письменные возражения по жалобе, согласно которым довод заявителя относительно того, что на участке зафиксированного правонарушения его транспортное средство находилось в «парковочном кармане», является несостоятельным, основанным на субъективном мнении, поскольку в данном случае спорный участок не имеет соответствующего специального обозначения для организованной стоянки транспортных средств и является участком дороги, расположенным в зоне действия запрещающего знака. Факт несоблюдения Клюевым А.Н. требований, предписанных дорожным знаком, подтверждается как имеющимся в постановлении фотоматериалом, так и видеозаписью с регистратора, установленного вместе с комплексом Дозор-М (заводской номер 010) в служебном автомобиле. Факт наличия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», установленного на участке дороги: <адрес>, напротив <адрес>, как и право собственности на автомобиль ФИО4, государственный регистрационный знак № заявителем не оспаривается. Специальное техническое средство Дозор-М (заводской номер 010) работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Просит суд оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу Клюева А.Н. без удовлетворения.

    Судья считает возможным рассмотреть жалобу без представителя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

    Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства, судья приходит к следующим выводам:

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

    Как следует из обжалуемого постановления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:19:01 по ДД.ММ.ГГГГ 12:25:30 водитель транспортного средства марки ФИО5, г.р.з. №, собственником (владельцем) которого является Клюев А.Н., нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», на участке дороги <адрес>, установленного напротив <адрес>.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно с п. 1.2 ПДД РФ «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. То есть проезжая часть является частью дороги.

    Как следует из материалов дела, показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, видеозаписи, фотографий, знак 3.27 установлен на пересечении дорог <адрес> и пер.Красноармейским <адрес>. Автомобиль Клюева А.Н. ФИО6 г.р.з.№ припаркован около ворот придомовой территории <адрес>, которая не является проезжей частью.

    Согласно схемы дорог по пер.Красноармейская г.Воронеж, предоставленной Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, проезжая часть выделена серым пунктиром, в соответствии с которой, место, где стоял автомобиль Клюева А.Н. не находится на проезжей части (дороги), это место относится к придомовой территории.

    Кроме того, согласно договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Клюеву А.Н. предоставлена Воронежской городской коллегией адвокатов часть помещения (офис 5В), находящегося по адресу: <адрес>, где он в настоящее время работает адвокатом. Следовательно, Клюев А.Н. припарковал свой автомобиль около места своей работы, которое не является дорогой, как это усматривается из схемы дорог по пер.Красноармейская г.Воронеж.

    При таких обстоятельствах, вывод о том, что совершенное Клюевым А.Н. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, не является обоснованным и доказанным.

    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорофеева И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Клюева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

    Копию решения Клюеву А.Н. и представителю Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

Судья