Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-759/2021 ~ М-2152/2021 от 23.08.2021

Материал №9-759/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003659-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 сентября 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Мухиной М. С. об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Мухиной М.С. об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 27 августа 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 16 сентября 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: предоставить документ в подтверждение полномочий представителя Пачиной Е.С. на подписание и подачу искового заявления в суд, а также документы в подтверждение направления заинтересованным лицам приложений к исковому заявлению.

В соответствии с частью четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Так, 17 сентября 2021 года во исполнение требований определения судьи от 27 августа 2021 года в суд поступила доверенность №РГ-Д-7440/20 от 21 июня 2020 года, а также чеки о направлении почтовой корреспонденции в адреса заинтересованных лиц. Поступившие документы были направлены в суд с сопроводительным письмом, оформленным представителем истца Пачиной Е.С. Однако, указанное письмо Пачиной Е.С. не подписано.

Изучив поступившие 17 сентября 2021 года заявление, судья приходит к выводу о том, что в указанный срок истец не выполнил требования, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку исковой материал представлен лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» исковое заявление к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Мухиной М. С. об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова