Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2013 ~ М-405/2013 от 23.07.2013

№ 2-394/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Стрюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой З.Р., действующей за себя и несовершеннолетних М.А.И. и М.С.И. к Мельникову Н.П. и Мельниковой М.И. о прекращении права собственности в результате выплаты денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Мельниковой З.Р., действуя за себя и несовершеннолетних М.А.И. и М.С.И., обратилась в суд с иском к Мельникову Н.П. и Мельниковой М.И. о прекращении права собственности на автомобиль в результате выплаты денежной компенсации, указав, что она является собственником ? доли автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №*** идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, на основании свидетельства, выданного <*** г.>. Она, ее дети и ответчики являются сособственниками ? доли указанного автомобиля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <*** г.> по ? доле соответственно. После смерти мужа спорным автомобилем стали пользоваться ответчики, она и ее дети, имея значительную долю в указанном имуществе лишены возможности владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем. Доля ответчиков Мельниковых в спорном автомобиле незначительная, разделить автомобиль в натуре невозможно, поэтому считает, что ответчики имеют право на денежную компенсацию своих долей. В настоящее время рыночная стоимость спорного автомобиля составляет *** рублей, следовательно ? доли стоят *** рублей. Указанную сумму она перечислила на банковский депозитный счет. В связи с этим просила прекратить право собственности Мельникова Н.П. и Мельниковой М.И. на принадлежащие им доли в общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый, путем выплаты им денежной компенсации в размере *** рублей, признать за ней право собственности на ? доли в общей долевой собственности на указанный автомобиль в связи с выплатой ответчикам денежной компенсации. В последующем истец Мельникова З.Р. исковые требования уточнила, указав, что при подаче искового заявления за основу стоимости автомобиля была взята оценка на сентябрь 2011 г., однако после того, как автомобиль был передан ей, она вновь произвела оценку стоимости автомобиля, стоимость которого составила *** рублей, таким образом ? доля автомобиля составляет *** рублей, которые она готова выплатить ответчикам.

Определением суда от <*** г.> по ходатайству ответчиков была назначена автотовароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость аналога автомобиля Хендэ Элантра, №***, объемом двигателя 1600 см3, с механической КПП, 2008 г.в., на момент проведения экспертизы может составить *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Терновая В.В. и истец Мельникова З.Ф. исковые требования уточнили, суду пояснили, что учитывая изменение стоимости автомобиля, изменилось и денежное выражение доли ответчиков до *** рублей 50 копеек. В связи с этим просили прекратить право собственности Мельникова Н.П. и Мельниковой М.И. на принадлежащие им доли в общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый, путем выплаты им денежной компенсации в размере *** рублей 50 копеек каждому, признать за Мельниковой З.Р. право собственности на ? доли в общей долевой собственности на указанный автомобиль в связи с выплатой ответчикам денежной компенсации.

В судебном заседании ответчики Мельников Н.П. и Мельникова М.И. уточненные исковые требования Мельниковой З.Р. признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что <*** г.> умер М.И.Н. После его смерти осталось наследство в виде автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый.

Наследниками указанного автомобиля после смерти М.И.Н. являются супруга Мельникова З.Р., дети – М.А.И. и М.С.И. и родители Мельников Н.П. и Мельникова М.И.

На основании свидетельства о праве собственности от <*** г.> Мельникова З.Р. является собственником ? доли автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый.

Кроме того на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <*** г.> и от <*** г.> Мельникова З.Р., М.А.И. М.С.И. Мельников Н.П. и Мельникова М.И. являются собственниками ? доли указанного автомобиля.

В силу ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях разделе общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, но при этом не может быть реального выдела и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> рыночная стоимость аналога автомобиля Хендэ Элантра, №***, объемом двигателя 1600 см3, с механической КПП, 2008 г.в., на момент проведения экспертизы может составить *** рублей.

Таким образом, выплата компенсации ответчикам Мельникову Н.П. и Мельниковой С.И. с учетом их долей составляет *** рублей 50 копеек каждому.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из чего суд считает необходимым исковые требования Мельниковой З.Р. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой З.Р., действующей за себя и несовершеннолетних М.А.И. и М.С.И. к Мельникову Н.П. и Мельниковой М.И. о прекращении права собственности в результате выплаты денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой З.Р. в пользу Мельникову Н.П. в счет возмещения стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер (№***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый, денежную компенсацию в размере *** рублей 50 копеек.

Взыскать с Мельниковой З.Р. в пользу Мельниковой М.И. в счет возмещения стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый, денежную компенсацию в размере *** рублей 50 копеек.

Право общей долевой собственности Мельникову Н.П. и Мельниковой М.И. на автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №***, цвет кузова серый, прекратить с момента получения денежных средств за автомобиль от Мельниковой З.Р..

Признать за Мельниковой З.Р. право собственности на 2/10 доли автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS MT, гос. рег. знак №***, идентификационный номер №***, год выпуска- 2008, двигатель №***, кузов №*** цвет кузова серый с момента прекращения права общей долевой собственности Мельникову Н.П. и Мельниковой М.И. на указанный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2013 года.

Председательствующий                И.Г. Баскаков